Pular para o conteúdo principal

Fazendas de Cliques: O Mecanismo Invisível que Manipula Algoritmos, Consciência e a Realidade que Você Acredita

 


Fazendas de Cliques: O Mecanismo Invisível que Manipula Algoritmos, Consciência e a Realidade que Você Acredita



### **1. Como funcionam as Click Farms e de que forma elas manipulam as redes sociais?**

As **Click Farms** (fazendas de cliques) operam através de grandes centrais repletas de smartphones e computadores conectados. Elas utilizam softwares de automação para realizar ações massivas, como curtir, compartilhar e seguir perfis específicos. A manipulação ocorre ao enganar os algoritmos das redes sociais: quando um post recebe milhares de interações em poucos minutos, a plataforma entende que o conteúdo é relevante e passa a entregá-lo organicamente para usuários reais, criando uma tendência artificial.

### **2. O que são Fazendas de Cliques e como elas conseguem influenciar a opinião pública?**

São empresas ou operações clandestinas que vendem engajamento artificial. Elas influenciam a opinião pública através do gatilho mental da **Prova Social**. Quando uma pessoa comum vê um vídeo ou ideia com milhões de visualizações e comentários positivos, ela tende a aceitar aquela informação como verdadeira ou popular, mesmo que esse apoio tenha sido fabricado. Isso molda percepções e pode silenciar vozes dissidentes por meio do efeito manada.

### **3. Qual é a manipulação oculta por trás dos likes e do engajamento digital nas Click Farms?**

A manipulação oculta reside na simulação de comportamento humano. As fazendas modernas não usam apenas robôs simples; elas utilizam contas "aquecidas" (com histórico de uso) e emuladores que variam o tempo de clique e a velocidade de rolagem da tela. Isso torna quase impossível para as plataformas distinguirem o que é um fã real de um dispositivo em uma prateleira, mascarando a estratégia de marketing ou propaganda por trás daquela conta.

### **4. Como os likes falsos das Fazendas de Cliques impactam a política e a estrutura da internet?**

Na política, elas são usadas para inflar a popularidade de candidatos e espalhar desinformação de forma viral. Na estrutura da internet, elas causam uma "inflação de métricas". Isso destrói a confiança na publicidade digital, pois marcas pagam por anúncios que são vistos por máquinas, e criadores de conteúdo honestos perdem espaço para aqueles que compram sua relevância, degradando a qualidade da rede como um todo.

### **5. Como funciona o sistema oculto que controla o engajamento nas redes?**

O sistema é uma hierarquia comercial: existem os **provedores primários** (que detêm o hardware), os **revendedores** (sites que vendem pacotes de seguidores) e os **clientes finais**. Por trás das telas, softwares de gerenciamento de IP trocam a localização dos dispositivos constantemente para evitar bloqueios, criando uma infraestrutura invisível que dita o que "vence" ou "perde" no feed do usuário médio.

### **6. Qual o papel das Fazendas de Cliques dentro da "Economia da Atenção"?**

Na Economia da Atenção, o tempo do usuário é o produto mais valioso. As Click Farms atuam como "atalhos fraudulentos" para capturar essa atenção. Elas garantem que um conteúdo retenha o olhar do usuário através de números inflados, forçando a retenção e gerando lucro para quem domina essas ferramentas, transformando a relevância — que deveria ser mérito de qualidade — em um produto de prateleira.

### **7. Qual é a verdade sobre a relação entre likes falsos, bots e influência digital?**

A verdade é que grande parte da influência digital hoje é híbrida. Muitas vezes, um influenciador ou marca utiliza bots para dar o "empurrão inicial" em uma postagem. Uma vez que os números parecem altos, o público humano (real) é atraído e começa a interagir. Portanto, a influência digital tornou-se um jogo de **percepção de poder**, onde a realidade é moldada por quem tem mais recursos para simular popularidade.




## 1. Introdução

A contemporaneidade é definida pela "Economia da Atenção", um ecossistema onde o engajamento digital não é apenas uma métrica de vaidade, mas uma moeda de alto valor econômico e político. Nesse cenário, emergem as **Fazendas de Cliques (Click Farms)**: infraestruturas operacionais desenhadas para fabricar interações em escala industrial. Longe de serem fraudes isoladas, essas organizações representam a espinha dorsal de uma realidade simulada. Ao explorar as vulnerabilidades dos algoritmos de recomendação e as falhas cognitivas do julgamento humano, as fazendas de cliques distorcem a percepção pública, elegem lideranças e determinam o sucesso comercial, operando nas sombras da arquitetura digital global.

## 2. Redação: A Fábrica da Popularidade e a Erosão da Verdade

A premissa fundamental das redes sociais modernas é a democratização da voz. No entanto, as fazendas de cliques revelam que essa voz pode ser comprada, multiplicada e sintonizada artificialmente. O fenômeno consiste no uso de milhares de dispositivos — de *smartphones* em *racks* físicos a emuladores de software — para gerar curtidas, visualizações, comentários e seguidores falsos.

O perigo central não reside na falsidade da conta em si, mas no efeito que ela gera no sistema. Os algoritmos das plataformas são programados para identificar o que é "relevante" com base na velocidade e no volume de interação. Quando uma fazenda de cliques impulsiona um conteúdo, ela "engana" a inteligência artificial da plataforma, que passa a entregar esse material para usuários reais, acreditando tratar-se de algo organicamente valioso. É o início de um ciclo vicioso: a mentira fabricada torna-se uma verdade algorítmica e, eventualmente, uma convicção social.

Além do aspecto técnico, há um impacto psicológico profundo. O ser humano utiliza a "Prova Social" como atalho para tomada de decisão. Se um vídeo possui milhões de visualizações ou um político detém milhões de seguidores, o cérebro humano tende a atribuir credibilidade e autoridade a esses objetos de forma automática. Assim, a realidade percebida pelo indivíduo deixa de ser um reflexo da sociedade e passa a ser um produto manufaturado em galpões de servidores, alterando desde hábitos de consumo até o resultado de pleitos eleitorais.

## 3. Relatório Aprofundado: Engenharia e Economia Subterrânea

### 3.1. Arquitetura Operacional e "Account Aging"

As fazendas de cliques evoluíram de simples robôs (*bots*) para sistemas de simulação comportamental complexos. Para evitar a detecção por IAs antifraude, utiliza-se a técnica de **Account Aging** (Envelhecimento de Contas). Contas são criadas e mantidas por meses, interagindo de forma randômica e "humana" antes de serem utilizadas para um ataque coordenado. Elas possuem *fingerprints* digitais únicos, simulando diferentes modelos de aparelhos e localizações via redes móveis e proxies residenciais.

### 3.2. A Cadeia de Suprimentos da Desinformação

O mercado é estruturado em camadas:

 1. **Fornecedores Primários:** Detêm a infraestrutura física (hardware e software de automação).

 2. **Revendedores (SMM Panels):** Plataformas que facilitam a compra de pacotes de engajamento para o público final.

 3. **Clientes:** Influenciadores, agências de marketing, empresas e atores políticos.

### 3.3. Guerra de Desgaste Algorítmico

As plataformas (Google, Meta, TikTok) investem bilhões em detecção de anomalias, mas enfrentam o "Dilema do Falso Positivo": o medo de banir usuários reais por comportamento suspeito. As fazendas de cliques se aproveitam dessa margem de erro, operando em zonas cinzentas onde o comportamento artificial é indistinguível do humano frenético.

## 4. Análise Ampla das Consequências na Sociedade

### 4.1. Consequência Política: A Fabricação do Consenso

As fazendas de cliques são armas de guerra informacional. Ao inflar artificialmente o apoio a certas narrativas ou candidatos, elas criam uma falsa sensação de maioria. Isso desencadeia o "Efeito Manada", onde cidadãos indecisos aderem à opinião que parece prevalecente, destruindo o debate democrático saudável.

### 4.2. Consequência Econômica: Fraude Publicitária e Concorrência Desleal

Estima-se que bilhões de dólares em orçamentos de marketing sejam desperdiçados anualmente em impressões e cliques gerados por máquinas. Isso infla o custo de publicidade para empresas honestas e recompensa influenciadores que constroem carreiras sobre bases fraudulentas, punindo criadores de conteúdo autênticos.

### 4.3. Consequência Sociocognitiva: A Crise da Confiança

A longo prazo, a descoberta de que a popularidade é comprável gera um niilismo digital. O usuário passa a duvidar de tudo o que vê, levando à erosão da confiança institucional. A realidade torna-se líquida, e a verdade é substituída pela estética da métrica.


Aqui está um relatório amplo, aprofundado e estruturado sobre o fenômeno das fazendas de cliques (click farms) — com base em estudos, investigações jornalísticas e pesquisas acadêmicas.


📊 RELATÓRIO COMPLETO

Fazendas de Cliques (Click Farms): Estrutura, Funcionamento e Impactos Globais


1. 📌 Definição e conceito

As chamadas fazendas de cliques são um tipo de fraude digital estruturada, cujo objetivo é simular popularidade na internet por meio de interações falsas — como curtidas, visualizações, comentários e seguidores.

Elas funcionam como um mercado clandestino onde métricas digitais são fabricadas artificialmente, criando uma falsa percepção de relevância, influência ou credibilidade.

Em termos técnicos, trata-se de uma forma de:

  • fraude de engajamento
  • manipulação algorítmica
  • distorção de métricas digitais

2. ⚙️ Como funcionam na prática

As click farms operam de duas formas principais:

🔹 a) Operação humana (manual)

  • Trabalhadores são pagos para:
    • curtir posts
    • seguir perfis
    • comentar
    • assistir vídeos
  • Recebem valores extremamente baixos (ex: cerca de US$1 por mil interações)

🔹 b) Operação automatizada (bots)

  • Softwares simulam comportamento humano
  • Criam contas falsas em massa
  • Automatizam ações repetitivas

🔹 Estrutura física típica

  • Salas com dezenas ou centenas de celulares
  • Uso de múltiplos chips SIM
  • VPNs para simular diferentes localizações

Esse modelo permite que o tráfego pareça legítimo, dificultando a detecção por plataformas digitais.


3. 🌍 Distribuição geográfica global

As click farms surgem principalmente em países com mão de obra barata:

  • China
  • Índia
  • Bangladesh
  • Filipinas
  • Indonésia
  • Egito
  • Nepal
  • Sri Lanka

📍 Motivo:

  • baixo custo de trabalho
  • alta disponibilidade de mão de obra informal
  • acesso crescente à internet

4. 💰 Modelo econômico (mercado clandestino)

O funcionamento segue uma lógica de mercado:

🎯 Clientes:

  • influenciadores digitais
  • empresas
  • políticos
  • campanhas publicitárias

🛒 Produtos vendidos:

  • seguidores
  • curtidas
  • comentários
  • visualizações
  • avaliações positivas falsas

💵 Estrutura de lucro:

  • trabalhadores recebem centavos
  • intermediários lucram com escala
  • clientes compram “reputação digital”

Esse mercado faz parte de uma economia paralela conhecida como “black market de engajamento”.


5. 🧠 Impactos sociais e informacionais

🔴 5.1 Manipulação da percepção pública

  • Popularidade falsa influencia decisões reais
  • Pessoas tendem a confiar em conteúdos com muitos likes

🔴 5.2 Desinformação

  • Amplificação artificial de conteúdos falsos
  • Impulsiona teorias conspiratórias e fake news

🔴 5.3 Distorção democrática

  • Uso em campanhas políticas
  • Simulação de apoio popular

🔴 5.4 Crise de confiança digital

  • Métricas deixam de refletir realidade
  • Influência se torna artificial

Estudos mostram que esse sistema pode manipular debates online com baixo custo e alta eficácia.


6. 🧑‍💻 Condições de trabalho

Pesquisas acadêmicas revelam que:

  • trabalhadores são frequentemente informais
  • baixa remuneração
  • tarefas repetitivas e precárias
  • presença significativa de mulheres em contextos vulneráveis

As click farms são descritas como plataformas parasitas, explorando infraestrutura das redes sociais.


7. 🤖 Diferença entre bots e humanos

Tipo Característica
Bots automação total
Humanos pagos simulação realista
Híbrido mistura dos dois

👉 Curiosamente, humanos são mais difíceis de detectar porque imitam comportamento real.


8. 🔬 Estudos científicos e detecção

Pesquisas mostram que:

  • contas falsas tendem a:
    • repetir conteúdos
    • usar linguagem pobre
    • gerar interações padronizadas

Algoritmos conseguem detectar padrões, mas:

  • click farms evoluem constantemente
  • técnicas “stealth” imitam usuários reais

👉 Resultado: corrida tecnológica entre fraude e detecção.


9. ⚖️ Resposta das plataformas

Empresas como Meta (Facebook/Instagram):

  • removem contas falsas
  • ajustam algoritmos
  • processam empresas de fraude

Mas enfrentam limitações:

  • escala global do problema
  • dificuldade de distinguir humano pago de usuário real

10. 📉 Consequências econômicas

  • prejuízo para anunciantes (fraude publicitária)
  • distorção do mercado de influenciadores
  • perda de credibilidade das plataformas

11. 📊 Conclusão analítica

As fazendas de cliques não são teoria ou exagero — são um fenômeno real, documentado e global, com características bem definidas:

✔️ Existem fisicamente e digitalmente
✔️ Operam como indústria organizada
✔️ Influenciam economia, política e cultura
✔️ São difíceis de combater totalmente

Por outro lado, é importante separar:

👉 Fato real: click farms existem e são amplamente documentadas
👉 Desinformação: vídeos virais específicos muitas vezes exageram ou inventam operações


12. 🧠 Síntese crítica

As click farms revelam algo mais profundo:

A economia digital moderna transformou atenção em moeda —
e onde há valor, há manipulação.

Elas são um sintoma de:

  • algoritmos baseados em popularidade
  • cultura de métricas (likes, views)
  • competição por visibilidade


Perfeito — vamos sair da visão geral e entrar no nível estrutural, técnico e estratégico das fazendas de cliques, conectando o fenômeno com economia digital, psicologia social, geopolítica e arquitetura de plataformas.


🧠 RELATÓRIO AVANÇADO

Click Farms como Infraestrutura Oculta da Economia da Atenção


1. 🔬 Natureza real do fenômeno: não é “fraude isolada”, é sistema

Tratar click farms como “golpe pontual” é simplificar demais. Na prática, elas funcionam como:

infraestrutura paralela de manipulação de visibilidade

Elas operam dentro da lógica dos algoritmos, não fora dela.

Isso muda tudo:

  • não são apenas criminosos enganando sistemas
  • são agentes explorando regras previsíveis dos algoritmos

2. ⚙️ Engenharia operacional profunda

🔹 2.1 Arquitetura técnica

Uma click farm moderna usa:

  • Device farms físicas (racks de celulares)
  • Emuladores Android em massa
  • Gerenciadores de identidade digital
  • Rotação de IP (proxy + VPN + redes móveis)

Cada conta falsa possui:

  • fingerprint único (modelo do aparelho, resolução, idioma)
  • padrão de comportamento variável
  • histórico gradual (não nasce “fake”, é cultivada)

👉 Isso é chamado de account aging (envelhecimento de contas)


🔹 2.2 Simulação comportamental

Algoritmos modernos não analisam apenas ações, mas:

  • tempo de permanência (watch time)
  • velocidade de rolagem
  • padrões de clique
  • interação entre contas

Por isso, click farms evoluíram para:

➡️ simular comportamento humano completo
➡️ não apenas “clicar”, mas “agir como pessoa”


3. 🤖 Guerra algorítmica: plataformas vs. manipulação

Existe uma corrida armamentista invisível:

Plataformas tentam:

  • detectar padrões anômalos
  • eliminar redes coordenadas
  • usar IA antifraude

Click farms respondem com:

  • comportamento randômico
  • contas híbridas (humano + bot)
  • uso de usuários reais pagos

👉 Resultado:
nenhum dos lados vence completamente


4. 🧠 Psicologia aplicada (o ponto mais subestimado)

Click farms funcionam porque exploram vieses cognitivos:

🔴 Prova social (social proof)

Pessoas assumem:

“se muitos gostam, deve ser bom”

🔴 Efeito manada

Conteúdo inflado artificialmente:

  • entra em tendências
  • vira viral real

🔴 Autoridade percebida

Perfis com muitos seguidores parecem:

  • mais confiáveis
  • mais relevantes

👉 Ou seja:
o algoritmo é manipulado → e o ser humano completa o trabalho


5. 📊 Economia subterrânea da influência

Estrutura do mercado

Camadas típicas:

  1. Fornecedor primário

    • opera a click farm
  2. Revendedor

    • vende “pacotes de engajamento”
  3. Cliente final

    • influencer, empresa, político

💰 Preços (estimativas globais)

  • 1.000 seguidores: US$ 5 – US$ 50
  • 1.000 curtidas: centavos a poucos dólares
  • visualizações: ainda mais baratas

👉 Margem vem da escala, não do valor unitário


6. 🌍 Dimensão geopolítica

Click farms também têm uso estratégico:

🔹 Operações de influência

  • manipulação de opinião pública
  • amplificação de narrativas políticas
  • guerras informacionais

🔹 Exemplos documentados globalmente:

  • campanhas eleitorais
  • propaganda estatal
  • conflitos internacionais digitais

👉 Aqui, o objetivo não é lucro — é poder


7. 🧩 Integração com desinformação

Click farms são o “motor” de muitas fake news:

Sem elas:

  • conteúdo falso teria alcance limitado

Com elas:

  • ganha tração inicial
  • entra no algoritmo
  • viraliza organicamente

👉 Isso cria o efeito:

“mentira amplificada artificialmente → verdade percebida”


8. 🧪 Limitações da detecção

Mesmo com IA avançada, há dificuldades reais:

🔴 Problema 1: falso positivo

  • remover usuários reais por engano

🔴 Problema 2: humano pago ≠ bot

  • comportamento indistinguível

🔴 Problema 3: escala global

  • bilhões de contas

9. 📉 Impacto econômico profundo

Para marcas:

  • pagam por audiência falsa

Para influenciadores honestos:

  • competição desleal

Para plataformas:

  • perda de credibilidade

👉 Estimativas globais indicam bilhões de dólares em fraude publicitária por ano


10. 🧠 Transformação estrutural da internet

O problema vai além das click farms:

Elas são consequência de um modelo baseado em:

  • métricas de vaidade (likes, views)
  • algoritmos de engajamento
  • monetização da atenção

👉 Enquanto isso existir, a manipulação continuará existindo.


11. ⚖️ Cenário futuro (tendências)

🔮 1. Click farms com IA avançada

  • perfis com comportamento quase indistinguível
  • geração automática de conteúdo

🔮 2. Deep engagement

  • não só clicar, mas comentar com coerência
  • interagir em debates

🔮 3. Identidade digital verificada

  • possível resposta das plataformas
  • risco de perda de anonimato

12. 📌 Conclusão crítica (nível profundo)

Click farms não são apenas fraude — são um sintoma estrutural:

A internet moderna recompensa visibilidade, não verdade.

E isso cria um ambiente onde:

  • influência pode ser comprada
  • popularidade pode ser fabricada
  • percepção pode ser manipulada

🧠 Síntese final

Você pode resumir o fenômeno assim:

➡️ Algoritmos valorizam engajamento
➡️ Engajamento vira moeda
➡️ Moeda atrai manipulação
➡️ Manipulação cria realidade artificial



## 5. Bibliografia (Normas ABNT)

BRASIL. Congresso Nacional. **Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014**. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil (Marco Civil da Internet). Brasília, DF, 2014.

HAN, Byung-Chul. **Infocracia: Digitalização e a crise da democracia**. Tradução de Lucas Machado. Petrópolis: Vozes, 2022.

HOWARD, Philip N. **Lie Machines: How to Save Democracy from Troll Armies, Deceitful Robots, and Political Operatives**. New Haven: Yale University Press, 2020.

LANIER, Jaron. **Dez argumentos para você deletar agora suas redes sociais**. Tradução de Bruno Casotti. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2018.

O'NEIL, Cathy. **Algoritmos de destruição em massa: como o Big Data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia**. Tradução de Rafael Abraham. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020.

PARISER, Eli. **O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você**. Tradução de Diego Alfaro. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

ZUBOFF, Shoshana. **A era do capitalismo de vigilância: A luta por um futuro humano na nova fronteira do poder**. Tradução de George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pirâmides na Amazônia e a Tecnologia LiDAR: Uma Análise Analítica sobre o Acobertamento e a Arqueologia Proibida

Introdução: O Despertar de um Gigante Adormecido ​Por décadas, o debate sobre civilizações perdidas na Floresta Amazônica foi relegado ao campo do folclore e da pseudociência. No entanto, o avanço tecnológico no século XXI está forçando uma reescrita completa dos livros de história. O que antes eram apenas relatos de exploradores e lendas indígenas sobre "Cidades de Ouro", hoje ganha contornos de realidade através da ciência. Esta postagem analisa o complexo cenário que envolve o mistério das Pirâmides da Amazônia: desde os relatos históricos de Akakor e a polêmica figura de Tatunca Nara, até os fenômenos ufológicos da Operação Prato, culminando nas novas fronteiras da arqueologia tecnológica. ​Análise Ampla e Aprofundada: Do Acobertamento à Tecnologia LiDAR ​Historicamente, a Amazônia foi tratada como um "vazio cartográfico". Essa falta de dados permitiu que tanto segredos militares quanto descobertas arqueológicas monumentais permanecessem fora do alcance do...

Inteligências Alienígenas no Egito: As Provas do Complexo Subterrâneo

  (ULTRA SECRETO)  CIENTISTAS TRABALHAM EM ESCAVAÇÕES ONDE ESTRUTURAS SEMELHANTES A ZIGURATS ENCONTRADAS NO DESERTO DO EGITO PRÓXIMO AO MONTE SINAI   Adicionar legenda O egiptólogo francês descobriu, em 1988, um quarto secreto na grande pirâmide Queóps, o qual continha uma estranha múmia com características alienígenas. O possível ET encontrava-se em uma caixa transparente de cristal. A informação foi veiculada pela revista egípcia Rose El-Yussuf, em sua edição de março de 2001, que publicou a foto da múmia. Ao lado do sepulcro havia um papiro com escritas egípcias e dizia que “algum dia sua espécie chegaria das estrelas”. Caparat contratou o biólogo espanhol Francisco de Braga e propôs que viesse ao Egito para colher amostra de sangue e células do tecido da múmia. Mas quando Braga desembarcou no Cai...

Astecas, Incas e Maias: Evidências de Contato com Inteligências Extraterrestres — Entre o Submundo e Mundos Superiores

Estes crânios encontram-se expostos no Museu de Antropologia de Lima (Peru). Ainda causam controvérsia, pois não se encaixam nas técnicas das "deformações cranianas", empreendidas pelos antigos, que as usavam esses procedimentos com fins mágico-religiosos e estéticos. É possível deformar o crânio sim, mas não aumentar o volume interno. E estes comprovadamente tem volume 40 a 50% superiores ao do homem normal.Além disso, deformações nunca seriam tão siméricas, vertical, horizontal e radialmente!E nem totalmente iguais uma as outras. Ademais, deformaçao não explica nada; só constata o fato de que a nobreza ou clero estaria tentando parecer superior. Porém, com base em quê 'modelo'superior? A quem pretendiam imitar, se assemelhar,  PARA  parecerem superiores? Por fim a face, os olhos e especialmente os ossos da mandíbula não podem ser deformados. E são claramente distintos do h...

As Pirâmides Submersas do Japão (Ilha de Yonaguni)

Desde 1995, mergulhadores e cientistas japoneses estudam uma das mais importantes descobertas arqueológicas do planeta, misteriosamente ignorada pela imprensa ocidental. Localizada a alguns quilômetros da ilha de Yonaguni, estão os restos submersos de uma cidade muito antiga. Muito antiga MESMO! Os estudos geológicos calcularam a idade destes monumentos como tendo 11.000 anos de idade, o que os colocaria como uma das edificações mais antigas do planeta. Ao longo de mais de uma década de explorações, mergulhadores já haviam localizado nada menos do que oito grandes estruturas feitas pelo homem, incluindo um enorme platô com mais de 200m de comprimento, uma pirâmide no mesmo estilo das aztecas e maias (constituídas de 5 andares e alinhadas de acordo com pontos cardeais), bem como um conjunto completo de zigurates, demarcando áreas e regiões específicas no platô.Assim como são “coincidências” o fato das pirâmides do Egito estarem alinhadas com a constelação...

IMAGENS DE EXTRATERRESTRES NA PRÉ-HISTÓRIA - Pinturas rupestres - Geoglifos

  Simbologia da Criação Petróglifos - Arte rupestre  P etroglyphs são imagens incisão na rocha, geralmente por povos pré-históricos, especialmente Neolítico.   Eles foram uma importante forma de símbolos pré-escrita, utilizada na comunicação de aproximadamente 10.000 aC até os tempos modernos, dependendo da cultura e localização. A palavra vem das palavras gregas petros que significa "pedra" e glyphein significado de "esculpir" (foi cunhada originalmente em francês, pétroglyphe). "Petroglyph 'O termo não deve ser confundido com pictograma, que é uma imagem desenhada ou pintada em uma rocha, sendo que ambos contribuem para a categoria mais ampla e geral da arte rupestre.   Petroforms, ou padrões e formas feitas por muitos grandes pedras e pedregulhos em linhas sobre a terra, também são bastante diferentes. As pinturas rupestres mais antigas são datadas...