Por que pilotos militares e civis do mundo inteiro são ameaçados e pressionados a permanecer em silêncio quando avistam objetos voadores não identificados?
Por que pilotos militares e civis do mundo inteiro são ameaçados e pressionados a permanecer em silêncio quando avistam objetos voadores não identificados?
Introdução: O silêncio dos pilotos, os programas secretos do pós-guerra e a investigação sobre os objetos voadores não identificados
Ao longo de décadas, pilotos militares e profissionais da aviação civil, em diferentes partes do mundo, relataram encontros com objetos voadores não identificados (OVNIs). Entretanto, além das próprias experiências, alguns desses relatos vieram acompanhados de denúncias sobre pressões institucionais, constrangimentos, intimidações e possíveis ameaças destinadas a desencorajar os profissionais de falar publicamente sobre o que teriam observado. Em determinados testemunhos, aparece o temor de sofrer represálias profissionais, perder o emprego, comprometer a própria carreira ou enfrentar consequências dentro das estruturas militares e das companhias de aviação.
Esse cenário levanta uma questão fundamental: até que ponto o receio de consequências profissionais pode impedir que informações relevantes sobre fenômenos aéreos não identificados sejam comunicadas, investigadas e submetidas a uma análise independente? A questão não é meramente especulativa. Em 2023, durante uma audiência no Congresso dos Estados Unidos sobre fenômenos anômalos não identificados, foram discutidas dificuldades nos mecanismos de comunicação e denúncias de possíveis represálias contra pessoas que relataram encontros com esses fenômenos. Também foram mencionados o estigma profissional e o receio de consequências para pilotos militares e civis. Isso não significa que todas as denúncias estejam comprovadas, mas demonstra que o problema da transparência e da liberdade para relatar essas ocorrências chegou ao debate institucional.
Para compreender o contexto histórico mais amplo desta investigação, é necessário recordar outro episódio importante do período posterior à Segunda Guerra Mundial: a disputa entre as grandes potências pelo conhecimento científico, tecnológico e militar desenvolvido pela Alemanha nazista.
Com o encerramento da guerra, os Estados Unidos e a União Soviética passaram a disputar especialistas alemães, incluindo cientistas, engenheiros, técnicos e profissionais ligados ao desenvolvimento de foguetes, aeronaves, sistemas de armamentos e outras tecnologias estratégicas. Nos Estados Unidos, esse processo ficou conhecido principalmente como Operação Paperclip, programa que permitiu a transferência de cientistas e especialistas alemães para trabalhar em projetos militares, tecnológicos e aeroespaciais norte-americanos. Documentos históricos desclassificados demonstram que o recrutamento envolveu indivíduos que haviam pertencido a organizações nazistas, embora os critérios oficiais de seleção e as trajetórias individuais variassem.
Na União Soviética, um episódio de grande dimensão foi a Operação Osoaviakhim, realizada em 22 de outubro de 1946. Durante essa operação, especialistas alemães, engenheiros, cientistas, técnicos e suas famílias foram transferidos para o território soviético, juntamente com equipamentos e estruturas industriais. O objetivo era aproveitar conhecimentos e capacidades técnicas desenvolvidos na Alemanha durante a guerra, especialmente em setores estratégicos, como a aeronáutica, a produção de foguetes e a indústria de armamentos.
Esses acontecimentos demonstram que, no início da Guerra Fria, o conhecimento científico e tecnológico passou a ser tratado como um ativo estratégico de segurança nacional. A disputa não se limitou aos Estados Unidos e à União Soviética: outros países europeus também procuraram aproveitar conhecimentos e profissionais alemães, enquanto antigos integrantes do regime nazista e colaboradores conseguiram escapar das zonas de ocupação e estabelecer-se em diferentes países da Europa e da América do Sul. As circunstâncias, os destinos e as responsabilidades individuais variaram, e cada caso exige investigação histórica própria.
É nesse contexto de sigilo militar, competição tecnológica, operações de inteligência e disputa pelo conhecimento estratégico que esta pesquisa apresenta uma reunião de relatos, documentos, testemunhos, denúncias e hipóteses relacionados aos objetos voadores não identificados e às possíveis inteligências exóticas de origem não terrestre.
É importante esclarecer ao leitor que a reunião desses materiais não representa uma declaração de que todas as alegações sejam verdadeiras. Muitas das denúncias apresentadas ao longo desta investigação não possuem comprovação documental ou confirmação independente suficiente. Por outro lado, a ausência de comprovação de uma alegação também não permite afirmar automaticamente que ela seja falsa. Portanto, os relatos serão tratados dentro de seus respectivos limites: como testemunhos, denúncias, informações históricas, interpretações e hipóteses que precisam ser examinados criticamente.
Nosso objetivo não é transformar suspeitas em fatos, nem apresentar especulações como conclusões definitivas. A proposta é reunir informações de diferentes origens, confrontar versões, identificar possíveis conexões, examinar documentos disponíveis e distinguir aquilo que está historicamente documentado daquilo que permanece no campo das alegações e das hipóteses investigativas.
Também é necessário considerar que os fenômenos aéreos não identificados envolvem questões de segurança da aviação, defesa do espaço aéreo, tecnologias militares, inteligência estratégica e proteção de informações governamentais. Em diversos países, registros, relatórios e avaliações militares relacionados a esses acontecimentos foram tratados sob diferentes níveis de sigilo. Nos Estados Unidos, por exemplo, documentos e informações sobre determinados episódios foram classificados, e o próprio Congresso passou a discutir a transparência das instituições responsáveis por investigar esses fenômenos. Isso não significa que todo o assunto seja necessariamente secreto ou que exista uma única política mundial de ocultação, mas demonstra que uma parcela relevante das informações está relacionada a interesses de segurança nacional.
No Brasil, assim como em outros países, o tema também desperta interesse histórico, militar, científico e institucional. A investigação sobre OVNIs e possíveis inteligências não humanas exige, portanto, uma abordagem que considere tanto os registros públicos quanto as limitações impostas pelo sigilo de determinadas informações.
A partir dessas premissas, examinaremos relatos de pilotos, denúncias de intimidação, supostos programas secretos, documentos atribuídos a serviços de inteligência, alegações envolvendo estruturas militares e governamentais, além de referências a projetos tecnológicos e operações clandestinas. Entre os assuntos abordados estão a Operação Paperclip, a Operação Osoaviakhim, os supostos programas MJ-12 e PI-40, a Área 51, alegações de engenharia reversa, o HAARP e outras informações que aparecem nos materiais reunidos para esta investigação.
O leitor encontrará informações de naturezas distintas, algumas apoiadas em documentação histórica, outras baseadas em testemunhos ou publicações cuja autenticidade e confiabilidade precisam ser avaliadas. Por essa razão, cada elemento deve ser considerado dentro de seu contexto, sem conclusões precipitadas.
A pergunta que orienta esta investigação permanece aberta: por que pilotos militares e civis, em diferentes partes do mundo, relatam pressões, constrangimentos ou receio de represálias quando comunicam avistamentos de objetos voadores não identificados? E, caso existam mecanismos de intimidação ou restrição de informações em determinados episódios, quais instituições, interesses e circunstâncias estariam envolvidos?
É a partir dessas perguntas que começa a presente investigação.
Carta ao Presidente Ronald Reagan
Estimado Senhor Presidente,
A CIA [e tudo aquilo que está por trás dela, sob nomes disfarçados, como MJ-12 ou PI-40, além da NSA, da Sociedade Jason, do CFR, do TC, dos Bilderbergers e, em suma, do governo clandestino etc.] lançou ao ridículo a própria Constituição dos Estados Unidos, decretando que o cidadão americano deve ou não deve conhecer determinadas informações...
Por causa disso, nós, do JMP, solicitamos a Vossa Excelência, na condição de Presidente, que emita uma ordem executiva tornando obrigatório que todos — militares e políticos, na ativa ou mesmo aposentados — que possuam informações sobre OVNIs tornem públicos seus testemunhos diante de um comitê especial do Congresso, o qual lhes garantirá salvaguarda e imunidade.
A CIA insiste em alegar que o acobertamento, ou blackout, é necessário para manter os militares em estado de alerta. A NSA, a NASA, a CIA, a RAND e associados da AFOSI informaram-nos que os OVNIs têm as mais diversas origens. Cada OVNI que aparece, pode-se dizer, representa uma civilização milhares de anos mais avançada que a nossa. Daí por que todas as suas operações nos parecem inexplicáveis. Praticamente não podemos fazer nada para nos proteger deles. A aviação militar terrestre, em sua totalidade, fica praticamente impotente quando precisa confrontar os OVNIs.
A CIA e o Pentágono sabem muito bem da irrefutável habilidade que os OVNIs possuem para interferir em nossos instrumentos eletrônicos, tanto em terra como no ar, bem como da capacidade que têm de desestabilizar instantaneamente todos os sistemas de comando das Forças Armadas.
A CIA empenhou-se em tentar compreender cada acontecimento e procurou reproduzir os sistemas de propulsão dos OVNIs. Isso apenas significou que inúmeras vidas de pilotos foram sacrificadas. A Força Aérea ordenou que seus pilotos perseguissem propositalmente os OVNIs, na esperança de derrubar ou capturar um desses aparelhos. Mas isso, na maioria das vezes, só resultou na explosão dos aviões e na morte dos pilotos. Parece que os tripulantes dos OVNIs “adivinharam” todas as ações de nossos aviadores. Analisamos centenas de filmes nos quais os OVNIs aparecem, e nenhum deles parecia ser teleguiado [ao contrário, havia uma inteligência por trás deles].
“A CIA e forças estranhas, mas muito poderosas, impuseram silêncio aos pilotos comerciais e militares, testemunhas privilegiadas das observações ao vivo. Não lhes permitem falar em público, nem mesmo entre si. Interrogam-nos, ameaçam-nos e intimidam-nos. Molestam militares que viram tais objetos para convencê-los a dizerem ‘sempre aquilo que não viram’! Obrigam-nos a falar sobre aquilo que deveriam ter visto, mas nunca sobre OVNIs. Isso vem acompanhado pela ameaça de julgamento, encarceramento, transferência para outras bases ou, ainda, pelo envio a hospitais psiquiátricos ou até mesmo a prisões militares.
Atualmente, graças aos sistemas de detecção mais sofisticados, os OVNIs são percebidos com maior frequência sobre nossas bases militares e sobre os silos subterrâneos de onde saem os mísseis nucleares. Eles vêm observar ou espionar os lugares secretos e proibidos e nossas experiências militares. A RAND disse que a CIA considera que uma catástrofe de grande envergadura, como o aparecimento em massa de OVNIs sobre a cidade de Washington e a Casa Branca, em 1982, não poderá voltar a acontecer.
“Um grupo científico da NASA concluiu que o acobertamento tinha que acabar porque o público já sabia que os astronautas haviam fotografado OVNIs no espaço exterior e que suas naves tinham sido seguidas por OVNIs. Não obstante, tais astronautas, de tempos em tempos, foram constrangidos a mentir à grande imprensa. A CIA insistiu na manutenção do blackout e fez pressão sobre a NASA para que ela continuasse mentindo ao público.”
O grande pioneiro espacial alemão Hermann Oberth disse:
“Não podemos atribuir nossos avanços registrados em certos campos científicos somente a nós mesmos; temos sido ajudados.”
Quando perguntado sobre de onde vinha essa ajuda, respondeu: “De pessoas de outros mundos.”
(ROBIN COLLYNS, Did Spacemen Colonize the Earth? Londres: Pelham Books, 1974, p. 236.)
Dois vídeos, intitulados UFO Secrets of WW II German Flying Saucers e UFO Secrets of the Third Reich, ambos produzidos pela Academia Americana de Cientistas Dissidentes, estão disponíveis. O número de telefone para adquirir as fitas é: 310-473-9717.
(American Academy of Dissident Scientists, 10970 Ashton Ave., nº 310, Los Angeles, CA 90024. Um de seus presidentes é Vladimir Terziski.)
Em 1952, a capital da nação foi sobrevoada por uma série de discos. Esse evento levou ao envolvimento de todas as forças de segurança — CIA, NSA, DIA e FBI — na tentativa de colocar a situação sob controle, até que fosse possível compreender o que estava acontecendo.
Durante esse período, o governo criou um grupo de trabalho conhecido como Majestic-12 (MJ-12). Seus membros originais foram: almirante Roscoe H. Hillenkoetter; Dr. Vannevar Bush; secretário James Forrestal; general Nathan P. Twining; general Hoyt S. Vandenberg; Dr. Detlev Bronk; Dr. Jerome Hunsaker; Sr. Sidney W. Souers; Sr. Gordon Gray; Dr. Donald Menzel; general Robert M. Montague; e Dr. Lloyd V. Berkner.
O grupo MJ-12 teria existido continuamente desde sua criação, com novos membros substituindo aqueles que morreram. Por exemplo, quando o secretário Forrestal sofreu um colapso por esgotamento nervoso devido à Segunda Guerra Mundial, acabou sendo enviado ao Hospital Naval para tratamento. Antes que seus parentes pudessem vê-lo, saltou da janela do 16º andar e morreu. Muitas pessoas consideram, reservadamente, que seu suicídio é controverso. Quando Forrestal morreu, foi substituído pelo general Walter Smith.
Em julho de 1952, o pânico tomou conta do governo quando um esquadrão de OVNIs sobrevoou Washington, D.C., passando sobre a Casa Branca, o Capitólio e o Pentágono. Foram utilizados todos os recursos imagináveis de intimidação para remover essas lembranças da memória do público.
Vannevar Bush ordenou que seis engenheiros selecionados trabalhassem em total sigilo, realizando engenharia reversa para tentar descobrir como o aparelho funcionava. O projeto seria tão secreto que permaneceria para sempre em sigilo, sem jamais ser conhecido por pessoas como Bush. A operação não teria nenhum nome específico; poderia simplesmente receber uma denominação composta por letras e números, como S-4 ou Sigma-Four.
Mas havia mais...
Os engenheiros também tiveram de realizar engenharia reversa do corpo recuperado no local do acidente. Não se tratava de corpos de alienígenas, mas de corpos humanos. Corpos humanos como ninguém jamais havia visto: mutados e alterados cirurgicamente ainda na infância.
Dois dos indivíduos apresentavam o tamanho de crianças. Um deles ainda estaria “vivo”, mas inconsciente, em estado de coma. Ele teria sido mantido vivo em câmaras de suporte à vida na Área 51, para que pudesse ser estudado. Eram muito pequenos, mesmo para crianças, e tinham cabeças muito grandes em comparação com o restante do corpo. A idade estimada era de 13 anos. Também apresentavam olhos grandes.
Os engenheiros foram informados de que o experimento havia sido realizado por um médico nazista chamado Josef Mengele, em troca de uma promessa feita por Stalin de lhe conceder seu próprio laboratório na Rússia. A promessa de Stalin, porém, não teria sido cumprida antes de Mengele fugir para a Europa.
Comentário do autor do blog: O laboratório ficava no Brasil, no subsolo de uma universidade católica. O reitor dessa universidade era um alemão amigo de Josef Mengele, e lá ele conseguia suas cobaias.
De todas as atividades estranhas e misteriosas, esta, se for verdadeira, teria de ser considerada a mais estranha e misteriosa.
Relatório 1:
“Data: 19 de julho de 1947 — Primeiros trabalhos concernentes à autópsia de um ser de aparência semelhante à de um embrião humano.
O cadáver media 1,10 m de comprimento e pesava 12,24 quilos. Sua aparência era a de um embrião humano, com um crânio grande. As mãos e os pés eram normais. Havia um vestígio de membrana unindo o polegar ao indicador, tanto nas mãos como nos pés.
Tinha, porém, um aspecto totalmente embrionário e não revelava qualquer traço de puberdade ou amadurecimento. As orelhas estavam parcialmente formadas e haviam sofrido uma evidente operação cirúrgica ‘corretiva’. Os lábios não chegaram a se desenvolver totalmente, e a boca não continha dentes. O nariz também teve seu desenvolvimento e aperfeiçoamento interrompidos.
As cavidades oculares haviam sofrido uma intervenção cirúrgica. Os olhos tinham forma de amêndoa e ocupavam a maior parte da face. A íris não estava totalmente desenvolvida, e formas lenticulares completamente artificiais, de natureza desconhecida, tinham sido suturadas naquilo que poderia ter sido a íris e a esclerótica.
Os órgãos genitais internos confirmaram tratar-se de um ser masculino, totalmente imaturo ou com o desenvolvimento bloqueado.
Quando o coração foi aberto, constatou-se que possuía uma comunicação direta entre as duas válvulas, graças a uma perfuração oval. A válvula de Eustáquio parecia bastante grande. A artéria que surgia a partir dali comunicava-se com a artéria pulmonar e com a aorta descendente. Esse ducto abria-se na aorta, justamente junto à origem da artéria subclávia direita.
As alterações da estrutura do sistema circulatório sugerem que esse corpo foi transformado de modo proposital, tendo sido deslocado da placenta de forma artificial e prematura.”
Os OVNIs e a Surpresa Nazista de Outubro
(...Mais informações provenientes da conferência em Arcadia, Califórnia, na qual Michael Younger, membro da unidade secreta de Inteligência Naval COM-12, que estaria tentando manter uma retaguarda de defesa da Constituição Americana, da Carta de Direitos e da Declaração de Independência, apresentou seu relato. — BRANTON)
Muitos desses [nazistas] teriam se tornado agentes da CIA, da NASA, da NSA, do FBI e de outras agências governamentais. Dessa forma, o nazismo teria se infiltrado no governo dos Estados Unidos, ocupando numerosas posições-chave e sensíveis.
Eles também teriam recebido cargos e negócios em muitas corporações pertencentes aos Rockefeller, inclusive na Atlantic Richfield. Por meio da Atlantic Richfield, muitos programas de controle mental teriam sido implementados e utilizados.
Um dos médicos nazistas que trabalhavam com 300 cientistas de elite nesse projeto teria desenvolvido uma determinada droga que poderia ser usada em crianças, induzindo dores severas e tortura e fazendo com que elas desmaiassem e ficassem inconscientes. O médico poderia administrar ou injetar a droga, manter a criança desacordada e, então, infligir-lhe uma dor que ultrapassaria a resistência humana. Isso, por sua vez, permitiria que a mente da criança ficasse completamente submissa, em um estado de apagamento total, fazendo com que ela esquecesse sua identidade pessoal e até mesmo como somar, subtrair ou manter uma conversação.
Crianças controladas mentalmente e usadas como escravas sexuais
A criança precisaria ser totalmente programada, começando por uma memória completamente em branco. Essa técnica de lavagem cerebral ou controle mental teria permitido que eles criassem qualquer tipo de pessoa que desejassem.
Teriam criado muitas dessas crianças para serem escravas sexuais de pessoas de seu próprio círculo. Essas crianças passariam, então, a ser utilizadas por outras pessoas durante o tempo que desejassem, sendo descartadas quando seus usuários se cansassem delas ou as destruíssem.
Segundo essa fita [de Michael Younger], o homem responsável pela distribuição dessas crianças entre os nazistas para uso sexual era Larry King — não o Larry King da televisão, mas um homem mais jovem, uma pessoa diferente, que podia destruir almas humanas e vender essas crianças a homens para fins sexuais, festas ou qualquer outra finalidade, permitindo-lhes exercer total domínio sobre a criança, como se ela fosse um simples objeto.
Os nazistas teriam liberdade para destruir a criança ou mantê-la consigo. Muitas dessas crianças teriam sido usadas para propósitos satânicos, segundo a fita. Elas teriam sido utilizadas em rituais satânicos nos quais, em alguns casos, eram esfoladas vivas e tinham o coração arrancado, embora ainda estivessem vivas.
Esse Larry King venderia essas crianças e ganharia enormes quantias de dinheiro com diversos desses propósitos. Se a criança não correspondesse às expectativas, simplesmente se livrariam dela. Em muitos casos, quando eram devolvidas, eram enviadas ao complexo da Atlantic Richfield, em Nova Jersey, onde seriam submetidas a novos procedimentos, numa tentativa de reforçar um estado inconsciente de obediência automática.
Complexo da Atlantic Richfield: cenário de assassinatos e enterros em massa de crianças
Se isso não funcionasse, elas seriam simplesmente mortas com um tiro e levadas para uma área onde havia sido cavada uma vala. Em seguida, um trator completaria o serviço, cobrindo os corpos com terra.
“Os cartões de leite para crianças e o que os nazistas estão fazendo com elas” — Joseph Mengele, o médico satânico de Hitler, está vivo e bem.
Mike Younger falou sobre os chamados “Milk Carton Kids”, expressão relacionada às crianças desaparecidas cujas fotografias eram divulgadas em embalagens de leite. Segundo a fita, muitas das crianças retratadas teriam sido sequestradas pelos nazistas. O relato menciona, em particular, um programa de controle mental.
Joseph Mengele, o médico nazista que trabalhou estreitamente com Adolf Hitler, não teria morrido, como se pensava. Dr. Mengele ainda estaria trabalhando em um centro de controle mental na Flórida, especializado na manipulação da mente de crianças.
A ideia de trabalhar com crianças fascinaria os nazistas porque suas mentes seriam mais facilmente controladas e modificadas do que as dos adultos. Além disso, segundo o relato, seria mais fácil controlá-las por causa de seu tamanho e utilizá-las da maneira desejada.
Mike Younger afirmou que ele e seu advogado haviam se infiltrado em grupos nazistas e visitado o complexo da Atlantic Richfield, em Nova Jersey, para um encontro com os nazistas. Naquele dia, teriam ouvido tiros intermitentes.
(Nota: O Brookhaven National Laboratory, que auxilia no Projeto Montauk, também fica em Nova Jersey. Há ainda um forte movimento político neonazista ou de supremacia branca nessa região. Além disso, a Standard Oil/Exxon, companhia que, durante a Segunda Guerra Mundial, teria estabelecido uma combinação com a empresa nazista I. G. Farben — que utilizava trabalho escravo —, também é mencionada nesse contexto. A empresa seria de propriedade e amplamente controlada pela família alemã Krupp.
Os patriotas nativos dessa região devem observar possíveis indícios de atividades nazistas. Caso descubram sinais dessas atividades, devem investigá-los cuidadosamente, documentá-los e, então, torná-los públicos. — BRANTON)
Segundo o relato, Younger e seu advogado só teriam descoberto a origem dos tiros quando foram levados a outro local, de onde puderam observar uma área mais ampla do complexo. Eles teriam visto crianças sendo seguradas e forçadas a se ajoelhar em uma vala, onde receberiam um tiro na parte posterior da cabeça, disparado com pistolas calibre .22.
Depois que três ou quatro crianças eram mortas, o trator avançava um pouco e as cobria com terra. Em seguida, o processo recomeçava.
[Michael Younger], falando a um grupo de aproximadamente 200 pessoas em Arcadia, explicou tudo isso. O advogado que o havia acompanhado ficou tão apavorado com a história e os acontecimentos que decidiu não falar pessoalmente. No dia seguinte, data em que estava prevista sua participação, não compareceu; em vez disso, enviou a gravação em vídeo.
Ele estaria convencido de que, se aparecesse, seria morto. Esse homem era judeu e, segundo o relato, acreditava que, por ser um advogado judeu, certamente seria assassinado caso comparecesse.
O termo “Milk Carton Kids” seria uma expressão pejorativa, utilizada pelos nazistas como uma piada, porque essas crianças nunca voltariam. Seria uma maneira “divertida” de descrevê-las. O fato de suas fotografias aparecerem nas embalagens de leite não ajudaria em nada a encontrá-las, mas os nazistas considerariam isso uma espécie de piada, pois sabiam que elas jamais seriam localizadas.
Durante a apresentação em Arcadia, foi exibido um filme no qual forças militares da ONU eram enviadas a algum lugar da África Ocidental para “fazer a paz”. Elas teriam encontrado várias centenas de civis e aberto fogo contra eles com fuzis e metralhadoras.
O filme mostraria claramente uma mulher carregando seu bebê. A cabeça da criança teria sido atingida por uma bala calibre .30, enquanto outra bala atingia a mãe, que caía em seguida. As massas — várias centenas de mulheres e crianças — teriam sido assassinadas pelas tropas da ONU que haviam sido enviadas para “fazer a paz”.
Segundo o relato, os militares brincavam e riam do ocorrido, comentando que haviam completado a missão e que agora receberiam outras. O filme teria sido levado de volta para ser apresentado na televisão, com o objetivo de alertar a população, mas nenhuma emissora teria aceitado exibi-lo. Por isso, foi apresentado naquele encontro e estaria disponível para quem desejasse adquiri-lo. A população, porém, não poderia saber o que as tropas mercenárias da ONU teriam feito.
Havia algumas centenas de pessoas presentes. Quando alguém perguntou se George Bush sabia que era alvo de um plano de assassinato em março, a resposta foi:
— Ele agora sabe! Ele agora sabe que tem seu vice-presidente atrás dele!
(Nota: Uma fonte afirmou que George Bush havia sido diretor de um grupo do “governo secreto” mais poderoso do que a CIA: a organização MJ-12 ou PI-40, que seria uma extensão do MAJI. Quando Bush deixou essa posição, Dan Quayle teria assumido. Nesse caso, Quayle seria um dos indivíduos mais poderosos da estrutura secreta de poder, caso a fonte estivesse correta.
Há também relatos de que o MJ-12 estaria atualmente fragmentado entre simpatizantes pró-Grey, nas agências MAJI/AQUARIUS, e ativistas anti-Grey, nas agências CABAL/COM-12. — BRANTON)
Mike Younger também indicou que, posteriormente, foram feitos esforços de sua parte para impedir que essas atividades continuassem. As pessoas com quem trabalhava estariam empenhadas em expor George Bush por suas ligações com o caso Irã-Contras e por seus negócios com o irmão em operações ilegais no Japão. Esperavam que essas informações levassem um grande número de pessoas a questionar os fatos e a não votar nele.
Haveria vários agentes — como Michael Younger e outros ligados ao COM-12, segundo Branton — trabalhando para trazer os agentes de inteligência para o lado que consideravam correto, assim como bons líderes militares. Poucas pessoas dentro do meio militar e dos serviços de inteligência realmente saberiam o que estava acontecendo. Muitas simplesmente não concordariam com aquilo e estariam elaborando seus próprios planos para se opor aos planos desse grupo.
(Nota: Aparentemente, essas campanhas foram bem-sucedidas, e George Bush não conseguiu ser reeleito. Se tivesse sido, será que agora estaríamos vivendo sob uma ditadura fascista? Mas também precisamos entender que George Bush não seria o centro da conspiração: a agenda da Nova Ordem Mundial seguiria com ou sem ele. Ele seria o homem de fachada de uma força muito mais maligna e poderosa do que qualquer indivíduo isoladamente.
Não estou dizendo que as nações da Alemanha, da Áustria ou da Itália, onde as sociedades secretas bávaro-romanas teriam suas raízes, sejam elas próprias o inimigo. O inimigo seria a estrutura de poder da própria sociedade secreta, que controlaria os governos desses países. Isso significaria que o contra-ataque deveria consistir em uma exposição pública, ostensiva, contínua e incansável de seus segredos mais profundos e obscuros, de suas atrocidades e de seus supostos crimes de guerra. — BRANTON)
Hoje, uma outra oportunidade teria surgido. Como essas forças já não se polarizariam entre Ocidente e Rússia, estimulando uma devastadora guerra nuclear — pelo menos não com a Rússia, até que ela voltasse a se tornar uma superpotência —, elas estariam aproveitando uma oportunidade relacionada à depressão econômica e à crescente polarização dos Estados Unidos contra as minorias. Isso poderia criar condições internas para que a população aceitasse que o Presidente convocasse tropas da ONU para restaurar a lei e a ordem.
Uma interessante confirmação dos fatos mencionados acima seria encontrada no livro de Webster Griffin Tarpley e Anton Chaitkin, George Bush: The Unauthorized Biography, inicialmente publicado em série no periódico The New Federalist, a partir do volume V, nº 39, e posteriormente publicado pela Executive Intelligence Review.
Entre as afirmações apresentadas nessa obra, descrita como amplamente documentada, está a de que um republicano negro, amigo próximo de George Bush e responsável por obter apoio da população negra à sua candidatura presidencial, teria se tornado o centro de um escândalo sexual em Nebraska, após o colapso da cooperativa de crédito Franklin, em Omaha, voltada à comunidade minoritária que ele administrava.
Esse homem era Lawrence [Larry] E. King Jr. King cantou o hino nacional nas convenções republicanas de 1984 e 1988.
O “Franklin Committee” foi acusado de suborno e, em novembro de 1988, os escritórios de King foram revistados pelo FBI. Cerca de 40 milhões de dólares teriam desaparecido. Entretanto, em poucas semanas, o Senado de Nebraska, que inicialmente havia aberto uma investigação para descobrir o paradeiro do dinheiro, acabou interrogando jovens adultos e adolescentes que afirmavam ter sido vítimas de prostituição infantil.
Vários assistentes sociais e administradores estaduais de centros de proteção à criança acusaram King de manter uma rede de prostituição infantil. As acusações se ampliaram, envolvendo também o ex-chefe de polícia de Omaha, o editor do maior jornal do estado e muitos outros associados políticos de King, que também foram acusados de patrocinar a prostituição infantil.
(Será que isso confirma os rumores sobre uma grande força de infiltração nazista em Nebraska, semelhante às alegações de presença nazista em Dulce, Novo México; Reno, Nevada; Montauk, Nova York; Nova Jersey etc.? Curiosamente, todos esses estados começam com a letra “N”, assim como “Neuschwabenland”, associada ao nazismo. Isso poderia ter algum significado ou ser mera coincidência? — BRANTON)
Embora King tenha sido condenado a 15 anos de prisão federal por fraudar a cooperativa de crédito sediada em Omaha, as revistas Avvenimenti, da Itália, e Pronto, da Espanha, entre outras, acusaram King de crimes ainda mais graves: ele supostamente dirigiria uma rede nacional de prostituição infantil que atenderia à elite política e empresarial dos dois principais partidos, Democrata e Republicano.
Muitas crianças vítimas das operações de King teriam acusado-o de envolvimento em pelo menos um assassinato ritualístico de uma criança, ocorrido alguns anos antes. Além disso, o Washington Post, o New York Times, o Village Voice e o National Law Journal teriam abordado amplamente as acusações depois que a história veio à tona, em novembro de 1988.
De fato, segundo o livro, as operações financeiras de King também estariam ligadas ao caso Irã-Contras. Muitos afirmariam que King forneceu à CIA informações obtidas por meio de suas supostas atividades como intermediário na exploração sexual de menores por pessoas influentes.
A revista Pronto, sediada em Barcelona e descrita como o maior semanário da Espanha, com mais de 4,5 milhões de leitores, afirmou que Roy Stephens, investigador particular que havia trabalhado no caso e era líder da Fundação de Jovens Desaparecidos, declarou:
“Há uma razão para eu acreditar que a CIA está diretamente implicada e que o FBI se recusa a ajudar na investigação, além de ter sabotado qualquer esforço para chegar ao fundo da história.”
Segundo essa obra, várias das crianças exploradas sexualmente em Omaha teriam testemunhado que viajaram para Washington, D.C., com King, em aviões particulares, para participar de eventos políticos que eram seguidos por orgias sexuais envolvendo menores.
O nome de George Bush teria aparecido repetidamente no escândalo de Nebraska. Entretanto, seu nome só teria chegado à imprensa em julho de 1989, pouco menos de um mês depois de o caso de um garoto de programa de Washington ter aparecido nas primeiras manchetes.
O principal jornal diário de Omaha relatou:
“Uma criança, que tem estado sob cuidados psiquiátricos, disse acreditar que viu George Bush em uma das festas de King.”
Gary Caradori era um investigador aposentado da polícia estadual que havia sido contratado pelo Senado de Nebraska para investigar o caso. Ele morreu em circunstâncias consideradas misteriosas durante o curso das investigações.
Em 11 de julho de 1990, Gary Caradori, de 41 anos, morreu quando um pequeno avião explodiu em pleno ar. Seu filho de oito anos também estava a bordo e morreu no acidente. A causa da explosão jamais teria sido descoberta. Piloto experiente e muito cuidadoso, Caradori teria dito repetidamente a amigos, na semana anterior ao acidente, que temia que seu avião fosse sabotado.
Steve Bowman, empresário de Omaha que estava compilando um livro sobre o dinheiro da Franklin e o escândalo sexual, afirmou:
“Temos algumas testemunhas confiáveis que dizem que George Bush tem um problema...”
“O abuso sexual infantil tornou-se uma das epidemias dos anos 90”, disse Bowman à revista GQ (Gentleman's Quarterly). Uma das fontes de Bowman seria um psiquiatra aposentado que havia trabalhado para a CIA. Ele acrescentou que o tráfico de cocaína e a corrupção política eram outros temas centrais.
Peter Sawyer, ativista conservador australiano que publica o controverso boletim informativo Inside News, com uma circulação de 200 mil exemplares, dedicou sua edição de novembro de 1991 exclusivamente ao escândalo de Nebraska, enfatizando as ligações de Bush com o caso.
Em um trecho, sob o título “As Alegações Originais”, Sawyer escreveu:
“Bush é mencionado pela primeira vez em 1985. Se as primeiras alegações sobre a intensa exploração de uma rede de prostituição infantil, centrada em Larry King, tivessem surgido apenas em 1989, durante a campanha presidencial de Bush, e todas viessem da mesma fonte, poderíamos suspeitar de falsidade e de um conluio mal-intencionado. Entretanto, as alegações que surgiram com o colapso da Cooperativa de Crédito Franklin não foram as primeiras.
“Vamos retornar a 1985, quando uma jovem, Eulice [Lisa] Washington, tornou-se o centro de uma investigação conduzida por Andrea L. Carener, do Departamento de Serviços Sociais de Nebraska. A investigação foi iniciada porque Lisa e sua irmã, Tracey, fugiam continuamente da casa de seus pais adotivos, Jarrett e Barbara Webb.
“Inicialmente relutantes em fornecer informações, por medo de serem punidas posteriormente, as duas garotas acabaram contando uma história importante, que mais tarde seria repetida por outras crianças também adotadas pelos Webb [sic].
“Essas entrevistas foram conduzidas pela Sra. Julie Walters, outra funcionária da assistência social, que trabalhava para a Boys Town naquela época e havia sido chamada devido aos encaminhamentos constantes de crianças dos Webb e de outras famílias para aquela instituição.
“Lisa, com a confirmação de sua irmã, descreveu uma intensa rede de exploração pornográfica infantil e homossexual em Nebraska, supostamente dirigida por Larry King. Ela explicou como era regularmente levada de avião a Washington, juntamente com outros jovens, para participar de festas organizadas por King, que envolviam políticos proeminentes, empresários importantes e outras pessoas. Lisa citou especificamente o nome de George Bush, afirmando que ele havia comparecido em duas ocasiões. Lembre-se: isso ocorreu em 1985”, enfatiza o boletim australiano.
Em 1986, a Sra. Julie Walters entrevistou Lisa, que supostamente lhe falou sobre Bush. Naquele período, Lisa e sua irmã, Tracey, estavam morando temporariamente na casa de Kathleen Sorenson, outra mãe adotiva.
A Sra. Walters explicou que, inicialmente, ficou surpresa com as revelações de Lisa. A jovem, que vinha de uma origem extremamente desfavorecida e não possuía conhecimento de assuntos políticos, teria fornecido muitos detalhes sobre sua participação em encontros políticos realizados em diferentes partes do país.
O relatório manuscrito de 50 páginas de Julie Walters afirma:
“25 de março de 1986. Encontrei-me com Kathleen [Sorenson] e Lisa durante aproximadamente duas horas, em Blair [Nebraska], solicitando a Lisa mais detalhes sobre o abuso sexual. [...] Lisa admitiu que estava sendo usada como prostituta por Larry King quando viajava com a família dele. Começou a participar dessas viagens quando estava no 10º ano escolar.
“Além dela e de Larry, também viajavam a Sra. King, o filho dele, Prince, e dois ou três outros casais. Eles viajavam no avião particular de Larry. Lisa disse que, nessas festas organizadas durante as viagens, sentava-se nua, ‘parecendo boa e inocente’, e os convidados podiam envolver-se com ela em qualquer atividade sexual que desejassem [mas a penetração não era permitida].
“Lisa disse que a primeira vez que viu o vice-presidente George Bush foi na Convenção Republicana [na qual Larry King cantou o hino nacional]. Ela o viu novamente em uma festa organizada por Larry em Washington, D.C. Nessa festa, Lisa não viu mulheres presentes...”
O teste de polígrafo ao qual Lisa foi submetida concentrou-se no suposto abuso sexual cometido por Jarrett Webb. Naquela ocasião, ela teria fornecido apenas informações gerais sobre as viagens de Larry [como os lugares para onde iam etc.]. Só começou a falar sobre seu suposto envolvimento na prostituição durante essas viagens em 25 de março de 1986.
“Lisa também acompanhou o casal King e Prince em viagens para Chicago, Nova York e Washington, D.C., a partir dos 15 anos de idade. Faltou 22 dias à escola, quase todos em decorrência dessas viagens. Supostamente, Lisa era levada como babá de Prince.
“No último ano, ela conheceu o vice-presidente George Bush e voltou a vê-lo em uma das festas organizadas por Larry em Washington, D.C. Algumas dessas festas eram exclusivas para homens [como aquela à qual Bush teria comparecido]: homens mais velhos e jovens no início dos seus vinte anos. Lisa disse que presenciou práticas de sodomia nessas festas.
“Nessas festas, Lisa afirmou que cada convidado tinha um guarda-costas e que viu alguns homens portando armas. Todos os convidados precisavam apresentar um cartão, que era passado por uma máquina para verificar se realmente tinham sido convidados. Somente então eram admitidos na festa.”
Um relatório do Comitê Franklin afirmou:
“Aparentemente, ela [Lisa] foi contatada em 19 de dezembro de 1988 e compareceu voluntariamente aos escritórios do FBI em 30 de dezembro de 1988. Foi entrevistada sobre uma viagem que havia feito a Washington em 1984, quando tinha 14 ou 15 anos, e sobre uma viagem a Chicago com Larry King, juntamente com 15 ou 20 garotos de Omaha. Ela viajou para Chicago em um avião particular.
“O relatório indica que King buscava os garotos na Boys Town e que eles trabalhavam para ele. Ela afirmou que Rod Evans e outros dois garotos com o sobrenome Evans estavam no avião. Não se lembrava dos nomes dos demais garotos. Os jovens que viajaram para Chicago com Washington e King tinham entre 15 e 18 anos. A maioria era negra, mas havia também alguns brancos. Foi mostrada a ela a fotografia de um garoto, e ela confirmou que ele estava no avião. Não se lembrou do nome dele. Disse que havia sido coagida a viajar por Barbara Webb.
“Ela indicou que compareceu a uma festa em Chicago com King e os garotos. Afirmou que George Bush estava presente. Disse que estava sentada a uma mesa vestindo apenas uma camisola (negligee). Afirmou que George Bush a viu sentada à mesa. Disse também que viu George Bush entregar dinheiro a King e que Bush deixou a festa acompanhado de um jovem negro de 19 anos, chamado Brent.”
Lisa afirmou que a festa à qual George Bush teria comparecido ocorreu em Chicago, em setembro ou outubro de 1984. Segundo o Chicago Tribune, em sua edição de 31 de outubro de 1984, Bush realmente esteve em Illinois, no final daquele mês, participando de atividades de campanha para candidatos ao Congresso.
“Eulice [Lisa] disse que reconheceu George Bush quando ele chegou à festa e que ele estava acompanhado por dois homens brancos e corpulentos. Eulice afirmou que Bush chegou aproximadamente 45 minutos depois do início da festa e foi recebido por Larry King. Disse que sabia que se tratava de George Bush porque ele havia participado de campanhas políticas e porque também tinha visto uma fotografia de Bush com Larry King na casa deste, em Omaha.”
O relatório afirmou:
“Lisa foi submetida a quatro testes de polígrafo, administrados pela Patrulha Estadual no endereço da Center Street, em Omaha. Após a conclusão do teste, o patrulheiro estadual disse que outro ‘pai’ adotivo havia tentado desacreditar Lisa, mas que ela estava dizendo a verdade.”
Se as supostas maquinações de George Herbert Bush e de seus alegados companheiros conspiradores nazistas não foram suficientes para provocar indignação patriótica, então, segundo o autor do texto original, seria necessário examinar as acusações dirigidas aos integrantes da rede que ele atribui à família Rockefeller.
Controle da População, Nazistas e ONU!
De Anton Chaitkin
Rockefeller e assassinato em massa
A Fundação Rockefeller seria, segundo o texto de Anton Chaitkin, a principal patrocinadora das relações públicas de um programa radical de redução populacional promovido pela ONU, que o mundo seria convidado a aceitar durante a conferência do Cairo, no Egito, agendada para setembro.
Evidências que estariam em poder de um número crescente de pesquisadores nos Estados Unidos, na Inglaterra e na Alemanha demonstrariam, segundo o autor, que a Fundação e seus associados corporativos, médicos e políticos organizaram o programa de assassinato racial em massa da Alemanha nazista.
Esses globalistas, que funcionariam como um instrumento da geopolítica do Império Britânico, não teriam interrompido suas atividades após a Segunda Guerra Mundial. A aliança entre a antiga direita nazista e setores da direita contemporânea, em articulação com a ONU, representaria, segundo o texto, um perigo ainda maior para o mundo do que aquele que o mesmo grupo teria representado em 1941.
O magnata do petróleo John D. Rockefeller criou a Fundação Rockefeller, administrada pela família, em 1909. Em 1929, teria colocado 300 milhões de dólares da família, provenientes de sua participação na Standard Oil Company of New Jersey [mais tarde denominada Exxon], sob a administração da Fundação.
O dinheiro da Fundação teria contribuído para a criação de uma especialidade médica conhecida como “psiquiatria genética”. Para esse novo campo experimental, a Fundação reorganizou o ensino médico na Alemanha, criando e dirigindo continuamente o Instituto de Psiquiatria Kaiser Wilhelm e o Instituto de Antropologia, Eugenia e Hereditariedade Humana Kaiser Wilhelm.
O principal executivo dessas instituições, segundo o texto, era o psiquiatra fascista suíço Ernst Rüdin, auxiliado por seus protegidos Otmar von Verschuer e Franz J. Kallmann.
Em 1932, o movimento eugênico britânico designou o Dr. Rüdin, associado à Fundação Rockefeller, como presidente mundial da Federação Eugênica. Esse movimento defendia a morte e a esterilização de pessoas cuja hereditariedade supostamente as transformasse em um encargo para a sociedade.
As leis raciais
Poucos meses mais tarde, Hitler assumiu o poder na Alemanha, e o aparato de Rockefeller e Rüdin teria se tornado parte do Estado nazista.
O regime nomeou Rüdin para dirigir a Sociedade de Higiene Racial. Rüdin e sua equipe, como parte de uma força-tarefa de especialistas em hereditariedade vinculada ao chefe das SS nazistas, Heinrich Himmler, teriam participado da elaboração da Lei de Esterilização.
Descrita no texto como um modelo de legislação americana, a lei foi adotada em julho de 1933 e impressa, com a assinatura de Hitler, em setembro daquele ano, no periódico americano Eugenical News.
O grupo associado a Rockefeller teria participado também da elaboração de outras leis raciais, supostamente baseadas em estatutos já existentes no estado da Virgínia.
A unidade T4 da Chancelaria de Hitler, apoiada por psiquiatras liderados por Rüdin e sua equipe, teria cooperado na produção de filmes de propaganda destinados a convencer os cidadãos alemães a aceitar a chamada “morte misericordiosa”, ou eutanásia.
A população teria reagido negativamente, e Hitler precisou retirar dos cinemas um filme sobre o chamado “morrer corretamente”.
O trabalho preparatório, segundo a interpretação apresentada no texto, ainda não estaria concluído.
Sob o regime nazista, a empresa química alemã I. G. Farben e a Standard Oil [Exxon], de Nova Jersey, pertencente à família Rockefeller, teriam mantido uma extensa rede de acordos empresariais e de cartel.
A I. G. Farben foi dirigida pela família Warburg até 1937, que, segundo o autor, era parceira bancária dos Rockefeller e também participava dos projetos de eugenia na Alemanha nazista.
Após a invasão da Polônia, em 1939, a Standard Oil teria solicitado a manutenção de sua associação com a I. G. Farben mesmo que os Estados Unidos entrassem na guerra.
Essa relação foi exposta, em 1942, pelo comitê de investigação do senador Harry Truman. O presidente Roosevelt teria adotado centenas de medidas legais durante a guerra para impedir que o cartel Standard Oil–I. G. Farben abastecesse a máquina de guerra inimiga.
Em 1940 e 1941, a I. G. Farben construiu uma gigantesca fábrica em Auschwitz, na Polônia, com o objetivo de utilizar patentes da Standard Oil/I. G. Farben e o trabalho escravo de prisioneiros do campo de concentração para produzir gasolina a partir do carvão.
As SS foram designadas para guardar os prisioneiros judeus e outros grupos, selecionando para a morte aqueles que não eram considerados aptos ao trabalho escravo da I. G. Farben.
O presidente da Standard Oil na Alemanha, Emil Helfferich, teria declarado posteriormente, após a guerra, que os recursos da Standard Oil ajudaram a pagar os guardas das SS em Auschwitz.
Em 1940, seis meses depois do notório encontro entre representantes da Standard Oil e da I. G. Farben, Daniel O'Brian, agente oficial da Fundação Rockefeller na Europa, escreveu ao chefe do departamento médico, Alan Gregg, que “seria muito desafortunado se eles tivessem escolhido interromper pesquisas que não tivessem relação com a guerra”.
O autor interpreta essa correspondência como uma indicação de que a Fundação continuaria financiando pesquisas psiquiátricas nazistas durante a guerra, associando-as a pesquisas de controle mental. — BRANTON.
Em 1936, o Dr. Franz Kallmann, associado à Fundação Rockefeller, interrompeu seu estudo sobre degeneração hereditária e emigrou para os Estados Unidos porque tinha ascendência judaica parcial.
Kallmann foi para Nova York e estabeleceu o Departamento de Genética Médica do Instituto Psiquiátrico de Nova York.
O Rito Escocês da Maçonaria Livre publicou o estudo de Kallmann sobre mais de mil casos de esquizofrenia, que procurava demonstrar uma possível base hereditária para a doença. No livro, Kallmann agradeceu a seu chefe e mentor, Rüdin.
O livro de Kallmann, publicado em 1938 nos Estados Unidos e na Alemanha nazista, teria sido utilizado pela unidade T4 como justificativa para iniciar, em 1939, o assassinato de pacientes psiquiátricos e de pessoas com deficiências, muitas delas crianças.
Gás e injeções letais foram utilizados para matar aproximadamente 250 mil pessoas nesse programa, durante o qual as equipes responsáveis pelos assassinatos eram dessensibilizadas e treinadas.
Dr. Mengele...
Em 1943, o assistente de Otmar von Verschuer, Josef Mengele, tornou-se médico no campo de concentração de Auschwitz.
Como diretor, durante a guerra, do Instituto de Antropologia, Eugenia e Hereditariedade Humana Kaiser Wilhelm, em Berlim, Verschuer teria conseguido recursos do Conselho de Pesquisa Alemão para financiar as experiências de Mengele em Auschwitz.
Verschuer escreveu um relatório de progresso ao Conselho:
“Meu colaborador nesta pesquisa é meu assistente médico e antropologista, Mengele. Ele está servindo como Hauptsturmführer e médico de campo no campo de concentração de Auschwitz. [...] Com a permissão do Reichsführer-SS Himmler, pesquisas antropológicas estão sendo realizadas em vários grupos raciais nos campos de concentração, e amostras de sangue serão enviadas ao meu laboratório para investigação.”
Mengele investigava os trens que chegavam a Auschwitz, procurando gêmeos, considerados o material preferido dos pesquisadores de genética.
Ao chegarem à estação experimental de Mengele, os gêmeos preenchiam um questionário detalhado destinado ao Instituto Kaiser Wilhelm.
Havia coletas diárias de sangue para a chamada “pesquisa de proteínas específicas” de Verschuer. Agulhas eram introduzidas nos olhos para realizar experimentos relacionados à cor dos olhos. Também eram feitas transfusões de sangue e infecções experimentais.
Órgãos e membros eram removidos, muitas vezes sem anestesia. Também eram tentadas alterações de sexo. Mulheres eram esterilizadas e homens, castrados. Milhares de pessoas eram mortas, e seus órgãos eram enviados a Verschuer e ao grupo de pesquisadores do Instituto Kaiser Wilhelm.
(Lembre-se de que os Rockefeller eram imigrantes alemães nos Estados Unidos. — BRANTON)
Em 1946, Verschuer escreveu ao Departamento de Hereditariedade Humana, em Londres, solicitando ajuda para continuar seu “trabalho científico”.
Reorganização institucional
Em 1947, o Escritório de Hereditariedade Humana mudou-se de Londres para Copenhague. Seu novo edifício dinamarquês teria sido construído com recursos da Fundação Rockefeller.
O Primeiro Congresso Internacional de Genética Humana após a Segunda Guerra Mundial foi realizado nesse instituto dinamarquês, em 1956. Naquela época, Verschuer era membro da Sociedade Americana de Eugenia, então, segundo o texto, estreitamente relacionada ao Conselho de População Rockefeller.
O Dr. Kallmann teria ajudado a proteger Verschuer durante os procedimentos de desnazificação, prestando depoimento em seu favor.
Kallmann criou a Sociedade Americana de Genética Humana, que organizou o Projeto Genoma Humano [descrito no texto como um esforço multicultural de pesquisa física, no valor de três bilhões de dólares].
O autor também associa o projeto aos laboratórios de Los Alamos e a supostos programas secretos de pesquisa e desenvolvimento na base de Dulce, Novo México, que estariam envolvidos em pesquisas e tecnologias ocultas. — BRANTON.
Kallmann foi diretor da Sociedade Americana de Genética Humana em 1952 e, posteriormente, entre 1954 e 1965.
Na década de 1950, os Rockefeller teriam reorganizado o movimento eugênico americano em escritórios pertencentes à própria família, com ênfase em grupos de controle populacional e aborto.
A Sociedade de Eugenia teria mudado seu nome para Sociedade de Estudos de Biologia Social, denominação que, segundo o texto, ainda utilizaria.
A Fundação Rockefeller teria financiado durante muito tempo o movimento eugênico na Inglaterra, aparentemente como forma de reembolsar a Grã-Bretanha pelo fato de que o capital britânico e um sócio inglês haviam ajudado John D. Rockefeller a iniciar seu conglomerado petrolífero.
Na década de 1960, a Sociedade Eugênica da Inglaterra adotou o que chamou de “cripto-eugenia”, afirmando em seus relatórios oficiais que realizaria práticas eugênicas por meios e instrumentos que não fossem identificados publicamente como eugênicos.
Com o apoio dos Rockefeller, a Sociedade Eugênica da Inglaterra teria criado um subcomitê chamado Federação Internacional de Paternidade Planejada, que, durante 12 anos, teria utilizado como endereço o mesmo da Sociedade Eugênica da Inglaterra.
(Nota: Margaret Sanger desempenha um papel central nessa rede de “paternidade responsável”. Pessoas que criticaram Rush Limbaugh por ter chamado Sanger de “femi-nazi” [nazismo feminista] deveriam, segundo o autor, considerar o apoio dela a determinadas filosofias de supremacia racial.
Na década de 1980, havia aproximadamente 50 milhões de abortos em todo o mundo, muitos dos quais o texto associa a supostas agendas genocidas da “paternidade planejada”.
Em seu livro The Pivot of Civilization, ao tratar da assistência gratuita à maternidade para os pobres, Sanger teria afirmado:
“Ao invés de tentar diminuir e eliminar os estoques que existem em detrimento do futuro da raça e do mundo, este programa tende a fazer com que eles atinjam graus ameaçadores.”
E, em referência ao chamado “Projeto Negro”, do final da década de 1930, que buscava recrutar ministros negros, líderes médicos e políticos com o propósito de incentivar o controle de natalidade e a esterilização na comunidade negra, Sanger teria escrito:
“[...] Não queremos que se espalhe a palavra de que desejamos exterminar a população negra, e o ministro é o homem que pode fortalecer nossa ideia, caso isso ocorra entre os membros mais rebeldes.”
Segundo o autor, essas declarações revelariam uma agenda de supremacia racial associada à “paternidade responsável”.
O texto sustenta que o debate sobre aborto não deveria se limitar à questão do direito de uma mulher de interromper a gravidez ou do direito de um feto à vida. Para o autor, a questão central seria investigar se grupos supremacistas brancos poderiam promover genocídio contra populações consideradas “não arianas” por meio de aborto, esterilização, infanticídio e outros métodos.
— BRANTON)
E esse seria, segundo o autor, o verdadeiro aparato privado e internacional estabelecido no mundo para promover um holocausto global sob a bandeira americana.
Earth Island Journal, outono de 1994
ARCO, Eastlund e as raízes do HAARP
De Gary Smith
(Nota: O texto a seguir apresenta um projeto em desenvolvimento da ARCO [Atlantic Richfield Company], que teria recebido muita atenção nos grupos de discussão da internet. Poderia um projeto tão poderoso ser utilizado contra cidadãos americanos pela ARCO ou por outros proponentes da “Nova Ordem Mundial”? — BRANTON)
Todas as tecnologias atômicas e eletrônicas — desde aquelas utilizadas em aplicações domésticas até as armas nucleares — irradiam partículas energéticas. Embora os impactos imediatos da poluição eletromagnética causada pelos seres humanos sejam geralmente imperceptíveis, as consequências de longo prazo para a biosfera poderiam ser profundas.
Em 1988, a revista Omni levantou preocupações sobre as consequências ambientais de uma invenção eletromagnética incomum.
Segundo a Omni, a ARCO [gigante americana do setor petrolífero] estava tentando encontrar uma solução para o aproveitamento de aproximadamente 30 trilhões de metros cúbicos de gás natural que esperava extrair da Elevação Norte do Alasca.
Embora essa quantidade de gás pudesse fornecer energia suficiente para abastecer os Estados Unidos durante um ano, os campos de gás estavam muito distantes dos consumidores potenciais. A ARCO concluiu que seria muito caro liquefazer o gás e transportá-lo por milhares de quilômetros até os centros urbanos. A empresa precisava, portanto, de um consumidor que pudesse utilizar grandes quantidades de energia no próprio local de produção, na região selvagem do Alasca.
“Bernard Eastlund, físico formado no MIT e com passagem pela Universidade Columbia, além de oito anos de experiência na Comissão de Energia Atômica, surgiu então com um plano extraordinário para utilizar a energia ‘no ponto de produção’.”
Eastlund, que logo se tornou presidente da Companhia Internacional de Produção de Tecnologia da ARCO, em Houston, propôs que os vastos campos de gás do Alasca fossem utilizados para alimentar um enorme gerador elétrico.
A energia resultante seria direcionada a um gigantesco complexo de antenas, com aproximadamente 40 milhas de extensão em cada lado. Essas antenas seriam utilizadas para focalizar um feixe intenso de energia eletromagnética na atmosfera superior, onde ele colidiria com a ionosfera para criar um fenômeno denominado “força-espelho”.
Eastlund recebeu a patente americana nº 4.686.605 para essa invenção em 11 de agosto de 1987.
“Você pode, virtualmente, fazer subir parte da atmosfera superior”, disse Eastlund à Omni. “Você pode movimentá-la, fazer coisas com essa atmosfera superior.”
Uma das aplicações pretendidas por Eastlund envolveria “distorcer cirurgicamente” a ionosfera para provocar uma interrupção global das comunicações.
O deslocamento da atmosfera superior também poderia gerar um efeito de arrasto em grandes altitudes, capaz de aquecer e desviar mísseis inimigos ou envolvê-los em elétrons de alta energia, fazendo com que detonassem durante sua trajetória.
A proposta despertou o interesse do Pentágono, que investiu várias centenas de milhares de dólares na avaliação do trabalho de Eastlund.
Eastlund sustentava que a energia teria uso pacífico. Em um dos cenários apresentados, explicou como os feixes de energia eletromagnética poderiam elevar porções da atmosfera superior e redirecionar correntes atmosféricas para alterar os padrões climáticos globais.
Utilizando “flocos de partículas atmosféricas para atuarem como lentes ou elementos de focalização do aparelho”, Eastlund propôs redirecionar a luz solar e o calor para diferentes regiões da superfície terrestre. Isso tornaria possível, segundo a proposta descrita, manipular padrões de vento, criar tempestades na Etiópia, desviar furacões do Caribe, incinerar a poluição industrial e abrir um buraco na camada de ozônio sobre a Antártica.
“Como a atmosfera superior é extremamente sensível a pequenas alterações em sua composição”, advertiu a Omni, “o simples teste de um aparelho de Eastlund poderia causar danos irreversíveis.”
Também existe o artigo intitulado “O Raio da Morte do Juízo Final”, com o subtítulo “O Governo Americano está testando uma mega-arma secreta?”, assinado pelo Agente X e publicado pela revista Nose em 26 de março de 1995.
Precisamos perguntar quem teria o controle dessa arma, especialmente se a ARCO estivesse profundamente envolvida no Projeto HAARP. Passemos, então, ao artigo:
Em contraste marcante com outros programas importantes relacionados a armas avançadas, o HAARP não faria parte daqueles projetos de orçamento secreto oficialmente negados.
Além disso, os militares insistiriam em afirmar que o HAARP seria um programa estritamente científico, destinado ao estudo da Aurora Boreal [ou Luzes do Norte], quando, na verdade, seria um aparelho concebido para interferir na ionosfera com propósitos muito menos benignos.
Construído pela ARCO Power Technologies, o HAARP deveria iniciar seus testes na época em que a matéria fosse publicada.
Durante 1996, um aumento planejado de 75 milhões de dólares no orçamento desse projeto, já considerado gigantesco, elevaria a capacidade de saída do sistema para mais de 1,7 gigawatt, tornando o HAARP o transmissor mais poderoso do mundo.
Existiriam instalações menores em várias partes do planeta, especialmente na Rússia. Embora essas instalações não pudessem igualar a capacidade de aquecimento da ionosfera atribuída ao HAARP, alguns especialistas da área, que não desejavam ser identificados, sugeriam que determinadas alterações climáticas anormais poderiam ter sido causadas por suas operações.
Mas o que os militares realmente pretendiam fazer com tudo isso? O autor do artigo apresenta algumas possíveis aplicações.
Topografia penetrante da Terra
Seria uma espécie de “tomografia computadorizada” do planeta. O aquecimento da ionosfera criaria um espelho ressonante, enquanto feixes eletrônicos direcionados produziriam uma corrente de energia sobre coordenadas específicas do planeta.
Essa energia penetraria no solo a uma profundidade de um quilômetro ou mais, e o sinal retornaria por meio de satélites ou aeronaves. Posteriormente, um computador processaria as informações, produzindo uma imagem relativamente clara do subsolo.
Sistema de armas altamente mortíferas
A capacidade de saída do HAARP poderia ser ampliada mil vezes. Caso isso fosse alcançado, seria possível construir uma espécie de concha de elétrons de alta velocidade envolvendo a Terra. Qualquer míssil balístico ou ogiva que atravessasse essa concha explodiria.
Sistema de armas de baixa letalidade
Direcionando enormes quantidades de energia de radiofrequência para uma área específica, o HAARP poderia, segundo o artigo, sobrecarregar redes de distribuição de energia elétrica, danificar componentes microeletrônicos sensíveis, detonar armas e, possivelmente, perturbar a química cerebral.
Modificação climática
O aquecimento da atmosfera superior sobre áreas específicas poderia alterar padrões climáticos, provocar enchentes torrenciais, destruir a infraestrutura de um inimigo ou impedi-lo de realizar colheitas. Nesse cenário, o clima se tornaria uma arma.
Identificação de satélites
Por meio da iluminação de espaçonaves em órbita com o HAARP, seria possível, segundo o artigo, identificar os materiais constituintes e a missão de um satélite.
Comunicações
Entre os usos possíveis estariam o ajuste de satélites, as comunicações por satélite com submarinos e a detecção de aeronaves do tipo Stealth.
O físico Bernard Eastlund, presidente da Companhia de Produção de Tecnologia e antigo executivo da ARCO, teria recebido três patentes nos sete anos anteriores para um sistema que se assemelharia ao HAARP, embora em escala muito maior.
Seu plano utilizaria transmissores distribuídos por uma área de 160 milhas quadradas, alimentados por enormes quantidades de eletricidade gerada a partir das vastas reservas de gás natural às quais a ARCO tinha acesso.
Inicialmente, as patentes de Eastlund pertenciam à ARCO. Posteriormente, ele teria visitado Edward Teller, conhecido como o “pai da bomba de hidrogênio”.
(O coordenador do programa Guerra nas Estrelas, na área de testes de Nevada, também teria sido coordenador do programa SDI e, ao mesmo tempo, membro importante do MJ-12. — BRANTON)
Eastlund negou envolvimento posterior, e as patentes teriam sido vendidas discretamente, em junho de 1994, à E-Systems, uma corporação de alta tecnologia conhecida por seus projetos militares ultrassecretos, como o avião presidencial Boeing 747.
“HAARP é um primeiro passo perfeito para um projeto como o meu”, disse Eastlund. “Avanços na tecnologia de transmissão em fase e na geração de energia podem produzir o campo de força necessário. O governo dirá que não é assim, mas, se grasna como um pato e se parece com um pato, existe uma boa possibilidade de que seja mesmo um pato.”
“Eastlund está louco”, disse um funcionário da Força Aérea, sob a condição de anonimato. “O HAARP é muito menor e menos poderoso do que esse instrumento. Não estamos fazendo nada além de boa ciência e pesquisa pura.”
“A verdadeira beleza do HAARP”, acrescentou enigmaticamente, “é que nada do que você possa ver externamente é sensível. O segredo está no feixe, na agilidade e nas transmissões pulsadas. Quando ocorrerem operações encobertas, a equipe científica, os fundos operacionais e a missão serão secretos.”
Seja o que for que estivesse acontecendo no Alasca, a população local estaria profundamente insatisfeita. O governo federal teria uma longa tradição de provocar os habitantes da Última Fronteira. De modo geral, os órgãos federais seriam tão bem-vindos quanto uma epidemia de herpes.
Estudos realizados pela EPA, pelo governo sueco e por outras instituições indicariam que o HAARP poderia interferir nas comunicações, nos sistemas de navegação, na migração da vida selvagem e, possivelmente, na saúde humana.
“Nunca houve um transmissor com esse nível de potência nessa frequência”, disse Eastlund. “Seria prudente estudar seu impacto.”
Embora houvesse muitas perguntas, os militares insistiam que tudo estava bem e que não havia motivo para preocupação.
“Não estamos fazendo nada com a ionosfera; estamos apenas observando-a”, insistia Roy Heitman, porta-voz do Laboratório Phillips da Força Aérea.
Embora uma organização de base local, a No HAARP, estivesse tentando interromper o projeto, sua fundadora, Clare Zickuhr, admitia:
“É uma luta inútil. [O HAARP] vai acontecer.”
Aposentado da ARCO, Zickuhr estava convencido de que o HAARP era um projeto secreto de armas.
“Ele tem todas as características de um programa secreto. Não é boa ciência. Eles não têm ideia do que essa coisa pode fazer à ionosfera. E colocar isso nas mãos dos militares me enche de terror.”
(Lembre-se, entretanto, de que, embora esse ex-funcionário da ARCO, Zickuhr, fosse contrário ao projeto, a instalação do HAARP no Alasca foi construída pela ARCO Power Technologies. Assim, as opiniões de Zickuhr não refletiriam necessariamente as posições da própria ARCO sobre o projeto. — BRANTON)
ARCO–Alyeska, Wackenhut, espionagem ilegal e crime organizado
“Oh! Que teia entrelaçada tecemos...”
Declarações do honorável George Miller, presidente do Comitê de Assuntos do Interior e Insulares, durante as audiências sobre operações encobertas em Alyeska
4 de novembro de 1991
(Alguns trechos dessa longa audiência aparecem abaixo. — BRANTON)
A seguir, estão os primeiros dois dias de audiências realizadas perante o Comitê da Câmara dos Representantes sobre Assuntos do Interior, a respeito de uma operação de espionagem encoberta autorizada pela Alyeska Pipeline Service Company e realizada pela Wackenhut Corporation.
“Em 7 de agosto deste ano, o Comitê de Assuntos do Interior e Insulares protocolou uma solicitação por escrito de documentos à Wackenhut e à Alyeska, em relação às alegações de que a Wackenhut Corporation realizou operações de espionagem encoberta contra Charles Hamel, em benefício da Alyeska e de suas companhias proprietárias.
“Em cartas dirigidas à Wackenhut e à Alyeska, manifestei minha preocupação de que a vigilância sobre o Sr. Hamel tivesse como objetivo obter informações e/ou interferir nas comunicações dele com este Comitê.
“Charles Hamel tem sido uma fonte de informações para o Congresso, para agências reguladoras federais e estaduais e para a imprensa, a respeito de violações ambientais e de questões relacionadas à saúde e à segurança praticadas pela Alyeska e por suas proprietárias, as companhias petrolíferas [entre elas, a ARCO, ou Atlantic Richfield. — BRANTON].
“O Sr. Hamel tem atuado como intermediário, inclusive para funcionários da própria Alyeska, na divulgação de informações sobre as práticas da indústria petrolífera. Ao mesmo tempo, o Sr. Hamel mantém pelo menos duas importantes disputas comerciais com a Alyeska e a Exxon.
“Nos próximos dois dias, examinaremos se o uso, pela Alyeska, de um falso grupo ambientalista formado por agentes infiltrados da Wackenhut foi uma tentativa de interromper e comprometer uma fonte de informações sobre as práticas da indústria petrolífera no Alasca.
“Na minha opinião, é importante descobrir por que algumas das maiores e mais poderosas corporações deste país recorreriam a táticas tão elaboradas para invadir e destruir a privacidade do Sr. Hamel, de funcionários federais e estaduais, de ambientalistas e de cidadãos comuns.
“Acreditamos que os depoimentos e as evidências apresentados nestas audiências, ao longo dos próximos dois dias, mostrarão que a operação de espionagem encoberta envolveu motivos muito mais sinistros e perturbadores do que simplesmente silenciar críticas ambientais e intimidar manifestantes.”
O testemunho de Charles Hamel
Perante a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos — Comitê do Congresso sobre Assuntos do Interior e Insulares
2226 Rayburn House Office Building
Washington, D.C.
4 e 5 de novembro de 1991
(Nota: A seguir está apenas um trecho de uma longa transcrição da audiência. — BRANTON)
“[...] Em 1988, a ARCO, a Exxon e a British Petroleum deixaram de informar a este Comitê sobre a existência de um campo petrolífero com um bilhão de barris em Point McIntyre, sob West Dock, praticamente à vista da Alyeska Pipeline, enquanto afirmavam que Prudhoe Bay estava se esgotando.
“Na verdade, tanto a ARCO quanto a Exxon sabiam, havia anos, que tinham descoberto o campo de Point McIntyre.
“Em 1989, meu sócio-geral, a Exxon, informou-me de que nosso campo em Point McIntyre estava esgotado. Vendi meus interesses, e a Exxon me disse que o preço era bom.
“Poucas semanas depois de eu vender meus interesses à Exxon, a maior descoberta foi anunciada.
“Mais uma vez, eles mentiram para vocês, mentiram para o Congresso, mentiram para o público e fraudaram a todos nós.”
Reflexão: O que poderia motivar o silêncio institucional diante dos fenômenos aéreos não identificados?
Quando examinamos os relatos de pilotos militares e civis, as denúncias de intimidação, os documentos governamentais, os programas militares secretos e as alegações envolvendo possíveis tecnologias não humanas, surge uma questão que merece reflexão: quais seriam as motivações para ocultar informações sobre determinados fenômenos aéreos não identificados, caso algumas dessas denúncias tenham fundamento?
Essa pergunta não deve ser respondida antecipadamente. Ela precisa ser investigada.
Existem razões legítimas para que governos e forças armadas mantenham determinadas informações sob sigilo. Tecnologias de defesa, capacidades de radares, sistemas de vigilância, procedimentos de interceptação, informações de inteligência e vulnerabilidades estratégicas podem representar vantagens militares. A divulgação indiscriminada desses dados poderia comprometer operações, expor fontes de informação e colocar vidas em risco.
Entretanto, reconhecer a legitimidade de determinados segredos militares não significa considerar que toda informação relacionada aos fenômenos aéreos não identificados deva permanecer inacessível ao público. É necessário estabelecer uma distinção entre o sigilo destinado à proteção da segurança nacional e a eventual ocultação indevida de informações que poderiam ter relevância científica, histórica e social.
Se determinados fenômenos representam riscos à segurança da aviação, por exemplo, pilotos e controladores de tráfego aéreo deveriam dispor de mecanismos confiáveis para comunicar suas observações sem receio de ridicularização, discriminação profissional ou represálias. A segurança dos passageiros e das tripulações deve estar acima de qualquer constrangimento institucional.
A própria NASA reconheceu, em seu relatório independente sobre fenômenos anômalos não identificados, publicado em setembro de 2023, que o estigma associado ao tema pode reduzir a disposição de testemunhas e profissionais para comunicar ocorrências. O relatório também destacou a necessidade de melhorar a coleta de dados, padronizar procedimentos e incentivar uma abordagem científica. Portanto, o problema da estigmatização não deve ser confundido com a comprovação de uma conspiração, mas constitui uma questão legítima para a investigação.
Outra dimensão importante envolve a história do pós-guerra. A Operação Paperclip, nos Estados Unidos, e a Operação Osoaviakhim, na União Soviética, demonstram que as grandes potências estavam dispostas a mobilizar recursos extraordinários para obter conhecimentos científicos, tecnológicos e militares desenvolvidos pela Alemanha. O recrutamento de especialistas alemães, inclusive pessoas com vínculos com o regime nazista, revela a importância estratégica atribuída ao conhecimento durante o início da Guerra Fria.
Esse precedente histórico não comprova a existência de programas secretos relacionados a tecnologias extraterrestres, mas demonstra que operações de inteligência, transferência de especialistas e aproveitamento de conhecimentos militares foram instrumentos reais da competição entre potências. Por isso, investigar a história dessas operações é relevante para compreender como governos tratam informações consideradas estratégicas.
A pergunta seguinte é inevitável: se uma potência obtivesse acesso a uma tecnologia aérea radicalmente superior às suas capacidades conhecidas, qual seria o interesse estratégico em estudá-la antes de torná-la pública? A possibilidade de vantagem tecnológica, superioridade militar, domínio científico e controle de informações constituiria uma motivação plausível para manter determinados conhecimentos restritos. Contudo, essa possibilidade lógica não comprova que tal tecnologia tenha sido recuperada ou que esteja sendo estudada secretamente.
Também precisamos considerar as implicações científicas, filosóficas e sociais de uma eventual confirmação de inteligências não humanas. Uma descoberta dessa magnitude poderia modificar profundamente nossa compreensão sobre a vida, a consciência, a origem da humanidade, a posição da Terra no Universo e os limites atuais do conhecimento científico. Poderia ainda produzir consequências políticas, econômicas, religiosas, culturais e estratégicas difíceis de antecipar.
Mas há uma diferença fundamental entre discutir as possíveis consequências de uma descoberta e afirmar que essa descoberta já aconteceu. Nossa investigação não pretende ultrapassar essa fronteira sem evidências.
É justamente por isso que adotamos um princípio metodológico: não descartaremos previamente nenhuma denúncia, mas também não aceitaremos nenhuma alegação como verdadeira sem submetê-la à análise. Um testemunho pode constituir um ponto de partida, mas não substitui documentação verificável. Um documento atribuído a determinado órgão governamental precisa ter sua origem, autenticidade, contexto e cadeia de custódia examinados. Uma declaração de uma testemunha deve ser confrontada com outros relatos, registros técnicos e evidências independentes.
As denúncias reunidas nesta pesquisa apresentam diferentes níveis de confiabilidade. Algumas se relacionam a acontecimentos históricos documentados; outras são testemunhos individuais; algumas aparecem em livros, reportagens e publicações independentes; outras envolvem documentos cuja autenticidade é questionada ou não foi estabelecida. Não seria correto colocar todos esses materiais no mesmo nível de comprovação.
Também não seria correto afirmar que a ausência de confirmação definitiva equivale, por si só, à demonstração de falsidade. O procedimento adequado é identificar o que sabemos, o que não sabemos, quais evidências estão disponíveis e quais informações ainda precisam ser obtidas.
Nesse sentido, a investigação precisa permanecer aberta a duas possibilidades: a de que determinadas denúncias sejam resultado de interpretações equivocadas, desinformação, erros de identificação ou falsificações; e a de que alguns relatos possam conter informações relevantes que ainda não foram devidamente esclarecidas. A possibilidade de uma hipótese não representa sua comprovação, mas também não justifica abandonar sua investigação quando existem elementos verificáveis a examinar.
Nossa posição é a da investigação constante da verdade. Não assumimos compromisso prévio com uma teoria, uma instituição, uma religião ou uma interpretação específica. Se novas evidências contradisserem uma hipótese anteriormente considerada plausível, essa hipótese deverá ser revista. Se documentos autênticos confirmarem determinado acontecimento, a conclusão deverá ser atualizada.
A questão central, portanto, não é simplesmente acreditar ou desacreditar nos relatos sobre objetos voadores não identificados. É investigar por que existem ocorrências ainda sem explicação, como os governos registram e analisam essas informações, quais são os limites do sigilo institucional e se existem mecanismos capazes de proteger aqueles que comunicam acontecimentos relevantes.
O silêncio, quando existe, também precisa ser investigado. Mas não podemos presumir sua causa antes de conhecer as evidências.
Conclusão: Entre o sigilo de Estado, os testemunhos e a busca pela verdade
Ao longo desta pesquisa, reunimos relatos, denúncias, documentos históricos, referências a programas governamentais, informações sobre serviços de inteligência e alegações relacionadas a fenômenos aéreos não identificados e possíveis inteligências exóticas de origem não terrestre.
O conjunto de materiais demonstra que o assunto envolve diferentes campos de investigação e não pode ser reduzido a uma única explicação. Existem registros oficiais de avistamentos não identificados, investigações militares, audiências parlamentares, estudos científicos e documentos desclassificados. Também existem denúncias cuja autenticidade, interpretação e consistência permanecem questionáveis.
O reconhecimento oficial de que determinados fenômenos foram observados e não puderam ser identificados não significa que sejam extraterrestres. Da mesma maneira, a ausência de evidências conclusivas sobre uma origem não terrestre não elimina a necessidade de investigar os casos que permanecem sem explicação.
Os relatórios publicados por órgãos como NASA, ODNI e AARO apresentam avaliações institucionais importantes, mas também precisam ser lidos criticamente, considerando seus métodos, limites de acesso aos dados, escopo das investigações e conclusões. A pesquisa independente deve examinar tanto as alegações de testemunhas quanto as respostas apresentadas pelas autoridades.
No caso dos supostos programas secretos, como MJ-12 e outros projetos mencionados em diferentes publicações, é indispensável verificar a procedência dos documentos, sua autenticidade e a existência de confirmação independente. A documentação disponível nos arquivos nacionais norte-americanos, por exemplo, registra que buscas oficiais por documentos associados ao chamado MJ-12 não encontraram comprovação documental conclusiva de sua existência como programa governamental. Essa informação deve integrar a análise, assim como os materiais apresentados por pesquisadores que defendem interpretações diferentes.
A mesma exigência vale para as alegações envolvendo engenharia reversa, corpos de origem não humana, instalações secretas, infiltração de organizações, manipulação de testemunhas e operações clandestinas. Nenhuma dessas afirmações deve ser transformada em fato estabelecido apenas pela repetição em livros, entrevistas ou páginas da internet.
O que defendemos é o direito à investigação, à transparência compatível com a segurança nacional e à análise independente de informações de interesse público.
Se pilotos militares ou civis observarem fenômenos que não conseguem identificar, devem poder comunicar suas experiências sem medo de perder suas carreiras. Se existirem documentos relevantes, devem ser preservados e disponibilizados sempre que não houver uma justificativa legítima e demonstrável para mantê-los sob sigilo. Se existirem denúncias de intimidação, elas devem ser examinadas individualmente, com seriedade e responsabilidade.
A ciência não avança pela proibição de perguntas. Avança pela observação, pela coleta de dados, pela formulação de hipóteses, pela confrontação de explicações e pela possibilidade permanente de corrigir conclusões.
Não afirmamos que todas as denúncias reunidas nesta pesquisa sejam verdadeiras. Tampouco afirmamos que todas sejam falsas. Algumas poderão ser esclarecidas por documentos históricos, outras poderão ser desmentidas por evidências consistentes, e algumas talvez permaneçam inconclusivas durante muito tempo.
O compromisso desta investigação é não confundir suspeita com prova, testemunho com comprovação ou sigilo com evidência de encobrimento.
A bússola desta pesquisa é a investigação constante da verdade. Não importa se uma nova informação confirma uma hipótese anteriormente considerada ou obriga a abandoná-la. O compromisso deve permanecer com as evidências, não com as convicções.
A pergunta que permanece aberta é a mesma que orienta todo este trabalho: por que pilotos militares e civis do mundo inteiro relatam experiências com objetos voadores não identificados, e até que ponto o medo de consequências profissionais, o sigilo institucional e as limitações de acesso às informações interferem na investigação desses acontecimentos?
Enquanto existirem relatos sem esclarecimento, documentos que mereçam análise e perguntas sem respostas satisfatórias, a investigação deverá continuar.
Bibliografia e fontes de consulta
A bibliografia abaixo reúne documentos oficiais, relatórios científicos, registros históricos, estudos acadêmicos e obras de pesquisadores. As fontes estão organizadas por área temática. Obras de caráter controverso ou especulativo devem ser utilizadas como material para análise das alegações, e não como comprovação automática de seus conteúdos.
1. Documentos oficiais e investigações governamentais sobre OVNIs e UAPs
-
UNITED STATES. Office of the Director of National Intelligence (ODNI). Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena. Washington, D.C., 25 jun. 2021.
-
NASA. Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team: Final Report. Washington, D.C., 14 set. 2023.
-
UNITED STATES. Department of Defense. All-domain Anomaly Resolution Office (AARO). Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP): Volume I. Washington, D.C., fev. 2024.
-
UNITED STATES. Office of the Director of National Intelligence; Department of Defense. 2024 Consolidated Annual Report on Unidentified Anomalous Phenomena. Washington, D.C., 14 nov. 2024.
-
UNITED STATES. House Committee on Oversight and Accountability. Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency. Audiência realizada em 26 jul. 2023. Washington, D.C.
-
UNITED STATES. National Archives and Records Administration. Project BLUE BOOK: Unidentified Flying Objects. Registros históricos da Força Aérea dos Estados Unidos, 1947–1969.
-
UNITED STATES. Air Force. The Roswell Report: Fact vs. Fiction in the New Mexico Desert. Washington, D.C., 1995.
-
UNITED STATES. General Accounting Office (GAO). U.S. General Accounting Office Report: Results of a Search for Records Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico. Washington, D.C., 1995.
2. História da inteligência, Guerra Fria e recrutamento de especialistas alemães
-
UNITED STATES. National Archives and Records Administration. Records of the Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA): Project Paperclip. Washington, D.C.
-
UNITED STATES. National Archives and Records Administration. Implementation of the Nazi War Crimes Disclosure Act. Interagency Working Group, relatório histórico, 1999.
-
UNITED STATES. Department of State. Foreign Relations of the United States, 1946. Documento sobre a política de aproveitamento de especialistas alemães e austríacos, 30 ago. 1946.
-
NAIMARK, Norman M. The Russians in Germany: A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1995.
-
MADDRELL, Paul. Spying on Science: Western Intelligence in Divided Germany, 1945–1961. Oxford: Oxford University Press, 2006.
-
LESLIE, Stuart W. The Cold War and American Science: The Military-Industrial-Academic Complex at MIT and Stanford. New York: Columbia University Press, 1993.
-
HUNT, Linda. Secret Agenda: The United States Government, Nazi Scientists, and Project Paperclip, 1945 to 1990. New York: St. Martin's Press, 1991.
3. História da ufologia e pesquisas sobre fenômenos aéreos não identificados
-
RUPPELT, Edward J. The Report on Unidentified Flying Objects. Garden City, New York: Doubleday, 1956.
-
VALLÉE, Jacques. Anatomy of a Phenomenon: Unidentified Objects in Space — A Scientific Appraisal. Chicago: Henry Regnery Company, 1965.
-
VALLÉE, Jacques. Passport to Magonia: From Folklore to Flying Saucers. Chicago: Henry Regnery Company, 1969.
-
VALLÉE, Jacques. The Invisible College: What a Group of Scientists Has Discovered About UFO Influences on the Human Race. New York: E. P. Dutton, 1975.
-
HYNEK, J. Allen. The UFO Experience: A Scientific Inquiry. Chicago: Henry Regnery Company, 1972.
-
CONDON, Edward U. (dir.). Scientific Study of Unidentified Flying Objects. Boulder: University of Colorado, 1968.
-
KEAN, Leslie. UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record. New York: Crown Publishers, 2010.
-
DOLAN, Richard M. UFOs and the National Security State: Chronology of a Coverup, 1941–1973. Rochester, Vermont: Keyhole Publishing, 2002.
-
DOLAN, Richard M. UFOs and the National Security State: The Cover-Up Exposed, 1973–1991. Rochester, Vermont: Keyhole Publishing, 2009.
-
CLARK, Jerome. The UFO Encyclopedia: The Phenomenon from the Beginning. 2. ed. Detroit: Omnigraphics, 1998.
4. Aviação, segurança aérea e testemunhos de pilotos
-
NASA. Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team: Final Report. Washington, D.C., 2023. Especialmente os capítulos sobre coleta de dados, estigma, segurança e participação de aviadores.
-
UNITED STATES. Federal Aviation Administration (FAA). Documentação e orientações institucionais sobre segurança da aviação, comunicação de ocorrências e riscos operacionais.
-
UNITED STATES. House Committee on Oversight and Accountability. Hearing on Unidentified Anomalous Phenomena, 26 jul. 2023. Depoimentos de Ryan Graves, David Fravor e David Grusch.
-
UNITED STATES. Office of the Director of National Intelligence. Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena. Washington, D.C., 2021.
5. Sigilo governamental, inteligência e acesso à informação
-
UNITED STATES. National Archives and Records Administration. Records of the National Security Council. Washington, D.C.
-
UNITED STATES. Central Intelligence Agency (CIA). Freedom of Information Act Electronic Reading Room. Documentos desclassificados e registros históricos.
-
UNITED STATES. Federal Bureau of Investigation (FBI). The Vault: Electronic Reading Room. Documentos históricos e materiais disponibilizados por meio da legislação de acesso à informação.
-
UNITED STATES. National Security Agency (NSA). Declassified Documents and Historical Releases. Documentação histórica e registros desclassificados.
-
UNITED STATES. National Archives and Records Administration. Project BLUE BOOK Records. Arquivos de investigações militares sobre fenômenos aéreos não identificados.
6. HAARP, ionosfera e tecnologias de pesquisa atmosférica
-
UNIVERSITY OF ALASKA FAIRBANKS. Geophysical Institute. HAARP: Frequently Asked Questions. Gakona, Alaska.
-
EASTLUND, Bernard J. Method and Apparatus for Altering a Region in the Earth's Atmosphere, Ionosphere, and/or Magnetosphere. U.S. Patent 4,686,605, 1987.
-
EASTLUND, Bernard J. Method and Apparatus for Creating an Artificial Electron Cyclotron Heating Region of Plasma. U.S. Patent 5,038,664, 1991.
-
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES. The Earth's Ionosphere: Plasma Physics and Electrodynamics. Washington, D.C.: National Academies Press.
7. Documentos controversos e alegações que exigem verificação independente
-
The MJ-12 Documents. Conjunto de documentos atribuídos a supostos programas secretos norte-americanos relacionados a OVNIs. Material controverso cuja autenticidade permanece questionada.
-
FRIEDMAN, Stanton T.; BERLITZ, Charles. The Roswell Incident. New York: G. P. Putnam's Sons, 1980.
-
MOORE, William L.; SHANDERA, Jaime. Publicações e materiais relacionados à divulgação dos documentos atribuídos ao MJ-12. Devem ser confrontados com os registros e as avaliações documentais disponíveis nos arquivos oficiais.
-
TARPLEY, Webster Griffin; CHAITKIN, Anton. George Bush: The Unauthorized Biography. Washington, D.C., 1992. Obra de caráter investigativo e controverso, a ser examinada criticamente, especialmente quanto às fontes e às acusações apresentadas.
-
SMITH, Gary. Artigo sobre HAARP publicado no Earth Island Journal. Material de crítica e investigação jornalística sobre o programa, a ser confrontado com a documentação técnica e institucional da Universidade do Alasca.
8. Princípios metodológicos e investigação científica
-
POPPER, Karl R. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson, 1959.
-
FEYNMAN, Richard P. The Meaning of It All: Thoughts of a Citizen-Scientist. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1998.
-
NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING, AND MEDICINE. Reproducibility and Replicability in Science. Washington, D.C.: National Academies Press, 2019.
-
NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING, AND MEDICINE. The Future of Scientific Research in the United States. Washington, D.C.: National Academies Press.
Nota bibliográfica: as obras e os documentos desta relação não possuem todos o mesmo estatuto científico ou documental. Relatórios oficiais, arquivos históricos, estudos acadêmicos e publicações de pesquisadores independentes foram reunidos para permitir comparação de perspectivas. Os materiais controversos foram incluídos como objetos de investigação, não como validação de suas alegações.
Comentários
Postar um comentário
COMENTE AQUI