Inconclusivo e inexplicável?

 Sim, em muitos casos, algo para o qual não existe uma explicação lógica pode ser chamado tanto de inconclusivo quanto de inexplicável, mas há nuances importantes entre os dois termos.

Inconclusivo geralmente se refere a algo que não leva a uma conclusão ou resultado definitivo. No contexto de uma falta de explicação lógica, "inconclusivo" pode indicar que as informações ou evidências disponíveis não são suficientes para fornecer uma explicação clara ou coerente. Pode haver dados conflitantes, incompletos ou simplesmente insuficientes para chegar a uma conclusão lógica.

Inexplicável, por outro lado, implica que algo não pode ser explicado ou compreendido, muitas vezes sugerindo algo estranho, misterioso ou que desafia a compreensão racional. Enquanto "inconclusivo" se refere mais à falta de uma conclusão devido a limitações nas informações, "inexplicável" aponta para a natureza intrínseca do fenômeno em si como sendo difícil ou impossível de explicar dentro dos limites da lógica ou do conhecimento atual.

Em resumo:

 * Inconclusivo: Falta de uma explicação lógica devido a informações insuficientes, conflitantes ou limitadas. A possibilidade de uma explicação lógica existir no futuro não é descartada.

 * Inexplicável: Falta de uma explicação lógica porque o fenômeno em si parece desafiar a lógica, o conhecimento atual ou a compreensão racional. Implica um maior grau de mistério ou estranheza.

Portanto, embora haja sobreposição, a escolha entre "inconclusivo" e "inexplicável" dependerá da ênfase que se deseja dar à situação: a falta de conclusão por insuficiência de dados ou a natureza intrinsecamente misteriosa do fenômeno.