OS LIVROS MALDITOS

OS LIVROS MALDITOS
Jacques Bergier

Parece fantástico imaginar que existe uma Santa Aliança contra o saber, uma
organização para fazer desaparecer certos segredos. Entretanto, tal hipótese não é
mais fantástica do que a da grande conspiração nazista. É que, somente agora, nos
apercebemos até que ponto era perfeita a Ordem Negra, até que ponto seus filiados
eram numerosos em todos os países do mundo, e até que ponto essa conspiração
estava próxima do êxito.
É por isso que não podemos rejeitar, a priori, a hipótese de uma conspiração
mais antiga.
O tema do livro maldito, que tem sido sistematicamente destruído ao longo da
história, serviu de inspiração a muitos romancistas, H. P. Lovecraft, Sax Rohmer,
Edgar Wallace. Entretanto, esse tema não é somente literário. Essa destruição
sistemática existe em tal amplidão, que se pode perguntar se não é uma
conspiração permanente que visa impedir o saber humano de desenvolver-se mais
depressa. Coleridge estava persuadido que uma tal conspiração existira e chamava
seus membros de “persons from Porlock”. Esse nome lhe recordava a visita de um
personagem vindo da cidade de Porlock e que o impedia de realizar um trabalho
muito importante que iniciara.
Encontram-se traços dessa conspiração, tanto na história da China ou da
Índia, quanto na do Ocidente. Dessa forma, pareceu-nos necessário reunir toda
informação possível sobre certos livros malditos e sobre seus adversários.
Alguns exemplos precisos de livros malditos antes de tudo. Em 1885, o
escritor Saint-Yves d’Alveydre recebeu uma ordem, sob pena de morte, de destruir
sua última obra: “Missão da Índia na Europa e Missão da Europa na Ásia. A
questão dos Mahatmas e sua solução”.
Saint-Yves d’Alveydre obedeceu a essa ordem. Entretanto, um exemplar
escapou da destruição e, a partir desse exemplar único, o editor Dorbon voltou a
imprimir a obra, com tiragem limitada, em 1909. ora, em 1940, desde a sua entrada
em França e em Paris, os alemães destruíram todos os exemplares dessa edição
que puderam encontrar. É duvidoso que reste algum.
Em 1897, os herdeiros do escritor Stanislas de Guaita receberam ordem,
sob pena de morte, de destruir quatro manuscritos inéditos do autor que versavam
sobre magia negra, assim como todo seu arquivo. A ordem foi executada e não mais
existem tais manuscritos.
Em 1933, os nazistas queimaram na Alemanha uma infinidade de exemplares
do livro sobre os Rosa-Cruzes, “Die Rosenckreuzer, Zur Geschichte einer
Reformation”.
Uma edição desse livro reapareceu em 1970, mas nada prova que realmente
seja conforme o original.
Poderia multiplicar tais exemplos, mas podemos encontrar um número
suficiente no curso desse livro.
Quem são os adversários desses livros malditos? Suponhamos a existência
de um grupo ao qual chamarei “Homens de Preto”. A idéia dessa denominação
surgiu-me quando comecei a notar, em todas as conferências pró-Planeta e anti-
1
Planeta, um grupo de homens vestidos de preto, de aspecto sinistro, sempre o
mesmo. Penso que esses homens vestidos de preto são tão antigos como a
civilização: creio que se pode citar entre seus membros o escritor francês Joseph
de Maistre e Nicolau II da Rússia.
A meu ver, seu papel é impedir uma difusão mais rápida e mais
compreensível do saber, difusão que conduziu à destruição civilizações passadas.
Ao mesmo temo que os traços dessas civilizações nos chegam, com eles nos vem,
penso eu, uma tradição cujo princípio consiste na pretensão de que o saber pode
ser terrivelmente perigoso. Os técnicos na conservação da magia e da alquimia
juntam-se, ao que parece, a esse ponto de vista.
Pode-se constatar, também, que a ciência moderna admite, hoje, que se torna
por vezes muito perigosa. Michel Magat, professor no Colégio de França, declarou
recentemente numa obra coletiva sobre os armamentos modernos (Flammarion):
“Talvez seja necessário admitir que toda ciência é maldita”.
O grande matemático francês ª Grothendieck escreveu no primeiro número do
boletim Survivre, a propósito dos possíveis efeitos da ciência: “A fortiori, se
evocarmos a possibilidade de desaparição da humanidade nos próximos decênios
(três bilhões de homens, três bilhões de anos de evolução biológica...), isto é muito
gigantesco para ser concebível, é uma abstração absolutamente nula como
conteúdo emotivo, impossível de se levar a sério. Luta-se por aumento de salário,
pela liberdade de expressão, contra a seleção para a universidade, contra a
burguesia, o alcoolismo, a pena de morte, o câncer, o racismo – a rigor, contra a
guerra do Vietnam ou contra qualquer guerra. Mas a aniquilação da vida sobre a
Terra? Isto ultrapassa nosso entendimento, é um “irrealizável”. Sente-se quase
vergonha de falar disso, sente-se suspeito de procurar efeitos fáceis como recurso a
um tema que, no entanto, é o mais antiefeito que podemos encontrar”.
E ainda:
“Hoje que enfrentamos o perigo da extinção de toda a vida sobre a Terra,
esse mesmo mecanismo irracional se opõe à realização desse perigo e ás reações
de defesa necessárias entre a maior parte de nós, aí compreendidas as elites
intelectuais e científicas de todos os países. Pode-se, tão-somente, esperar que ele
seja superado por alguns, através de um esforço extenuante e da tomada de
consciência de tais mecanismos inibidores.”
Depois deste texto ter sido escrito, recentemente, comecei a perceber nos
congressos essa idéia de que as descobertas muito perigosas deviam ser
censuradas ou suprimidas. Ao cabo de um ano, na reunião da Associação Inglesa
para o Avanço das Ciências, foi citada como exemplo de uma descoberta a ser
censurada a possibilidade de as diversas variedades da espécie humana não serem
igualmente inteligentes. Os sábios afirmavam que uma tal descoberta encorajaria o
racismo em tais proporções, que seria preciso impedir a publicação disso por todos
os meios. Podemos ver muitos sábios eminentes de nossos dias juntarem-se aos
“Homens de Preto”.
Percebeu-se, com efeito, que tais descobertas consideradas muito perigosas
para serem reveladas, existem tanto nas ciências exatas, como nas ciências ditas
falsas, isto é, aquelas que chamo de paraciências.
Mas, há muito tempo que a destruição sistemática de livros e documentos
contendo descobertas perigosas tem sido praticada, antes ou no momento mesmo
da publicação. E tem sido assim ao longo da história. E é isto que tentaremos
demonstrar.
2
O LIVRO DE TOTH
Sir Mortimer Wheeler, célebre arqueologista inglês, teria escrito: “A
arqueologia não é uma ciência, mas uma vindicta”.
Em nenhuma parte, tal afirmação foi tão verdadeira como no domínio da
arqueologia egípcia, onde se afrontam, ferozmente, os arqueologistas românticos e
os arqueologistas clássicos. Para os arqueologistas clássicos, a arqueologia egípcia
não apresenta nenhum problema e pode perceber-se nela uma passagem contínua
do neolítico a uma forma de civilização mais avançada, passagem que se efetuou da
maneira mais natural. Para os arqueologistas românticos, ao contrário, e para os
investigadores independentes que não participam do clã da arqueologia oficial, a
Antigüidade do Egito é muito mais importante, e os problemas sem resolução muito
mais numerosos do que se possa imaginar. Entre esses adversários da arqueologia
clássica egípcia, cito dois nomes: René Schwaller de Lubicz e C. Daly King. O
primeiro nasceu em 1891 e morreu em 1961, escreveu Aor, Adam, O Homem
Vermelho (1925); A chamada de fogo; Aor, sua vida, sua obra (1963); O rei da
teocracia faraônica (1961); O milagre egípcio (1963); O templo do homem Apet
do Sul em Luxor (1957, 3 vol.); Estudo sobre esoterismo e simbolismo (1960) e
diversos artigos nos Cahiers du Sud, em Marselha, notadamente no número 358. Foi
primeiro pintor, aluno de Matisse. Durante a Grande Guerra foi químico do Exército,
e a química conduziu-o à alquimia. Formou, então, um grupo batizado com o nome
de Fraternidade dos Vigias. Fazia parte, notadamente, deste grupo, Henri de
Régnier, Paul Fort, André Spire, Henri Barbusse, Vincent d’Indy, Antoine Bourdel,
Fernand Léger e Georges Polti.
No interior desse grupo, um círculo esotérico fechado, os Irmãos da Ordem
Mística da Ressurreição, estudavam um certo número de problemas, entre eles o
das civilizações desaparecidas. Schwaller de Lubicz, morando em Saint-Moritz e
depois em Palma de Maiorca, e finalmente em Luxor, estudou os segredos egípcios.
Um certo número de egiptólogos, como Alexandre Varille, reuniu-se a seu
ponto de vista; outros, ao contrário, opuseram-se a ele, violentamente, e uma
vindicta surgiu, que dura até hoje.
Quanto a C. Daly King, é um sábio inserido na linha mais oficial, psicólogo
materialista, autor de 3 tratados clássicos utilizados nas escolas dos países anglosaxões.
C. Daly King apresentou em 1946, em Yale, uma tese de doutorado em
física sobre fenômenos eletromagnéticos que aparecem durante o sono. Depois,
estudou os estados superiores da consciência, estados que estão sempre mais
despertos que quando se está acordado normalmente, apresentando esse trabalho
em outro livro clássico, The states of human consciousness (1963).
Morreu quando corrigia as provas desse livro, e quando preparava uma
importante obra sobre as ciências do espírito do antigo Egito.
O único ponto em comum, talvez, entre Schwaller de Lubicz e C. Daly King, é
o nível elevado de seus conhecimentos científicos. Ora, esses dois espíritos tão
diferentes se juntam em duas conclusões essenciais. Primeiro, a considerável
Antigüidade da civilização egípcia, mais ou menos 20.000 anos, talvez 40.000; por
outro lado, o estado avançado dos conhecimentos do Egito antigo, tanto no que
concerne ao universo exterior quanto ao espírito humano. Confrontemos esse ponto
de vista com o da arqueologia oficial. De acordo com esta, há 6.000 anos os
egípcios eram ainda membros de tribos selvagens. Um intérprete sério e
reconhecido pelos arqueólogos oficiais, Leonard Cottrell, no livro “The Penguin Book
of Lost Words”, pág. 18, escreveu: “Alguma coisa aconteceu que, em tempo
3
notadamente curto, transformou esse aglomerado de tribos semi-árabes que viviam
às margens do Nilo, num estado civilizado que durou 3.000 anos. Quanto à natureza
daquilo que teria ocorrido, não podemos senão tentar adivinhar. Mas as provas
arqueológicas nos fornecem indícios vários e podemos esperar que descobertas
futuras preencham tais lacunas.”
Os arqueólogos românticos e os arqueólogos dissidentes vão contra isso,
dizendo que essa transformação brutal nunca se deu. Segundo eles, a civilização
egípcia nada tem a ver com os primitivos que foram seus contemporâneos, como os
da Nova Guiné são, hoje, nossos contemporâneos. Segundo eles, as origens da
civilização egípcia estão em alguma outra parte e não foram ali ainda encontradas.
A maior parte dos arqueólogos da África livre são dessa opinião, e alguns
dentre eles pensam mesmo que os antigos egípcios eram negros, e que é preciso
buscar na África as origens secretas do Egito.
É a partir dessa hipótese de uma civilização pré-egípcia muito antiga que é
preciso colocar-se para examinar o problema do Livro de Toth.
Toth é um personagem mitológico, mais deus que homem que, por todos os
documentos egípcios que possuímos, precedeu o Egito. No instante do nascimento
da civilização egípcia, os sacerdotes e os faraós tinham em seu poder o Livro de
Toth, constituído, provavelmente, de um rolo manuscrito ou de uma série de folhas
que continham os segredos de diversos mundos e que davam poderes
consideráveis aos seus detentores.
Em 2.500 a.C., os egípcios já escreviam e faziam livros. Esses livros eram
escritos em papiro. A palavra bíblia, que quer dizer livro, deriva do nome do porto de
Biblos, no Líbano, que era o principal porto de exportação de rolos de papiro. Na
literatura egípcia de 2.500 a.C., já se encontram tratados científicos de medicina,
textos religiosos, manuais e mesmo obras de ficção científica!
Em particular, a história das aventuras do faraó Snofru, pai de Quéops, é um
verdadeiro romance de antecipação de invenções extraordinárias, de monstros e
máquinas. Poderia ser publicado em nossos dias.
O Livro de Toth devia, pois, ser um papiro muito antigo, recopiado
secretamente muitas vezes e cuja Antigüidade remontaria a 10.000 ou talvez 20.000
anos. Mas um objeto material não é de modo algum um símbolo.
Objeto material que se pode facilmente destruir no fogo. Vamos ver que foi
exatamente isso que se deu.
Fixemo-nos primeiro no próprio Toth. É representado como um ser humano
tendo a cabeça de um pássaro íbis. Tem na mão uma pluma e um palheta dessa
tinta que se usa para escrever sobre pergaminho. Seus dois outros símbolos são a
Lua e o macaco. De acordo com a tradição mais antiga, ele inventou a escrita e
serviu de secretário a todas as reuniões dos deuses.
Está associado à cidade de Hermópolis, da qual se sabe pouca coisa, e aos
domínios subterrâneos dos quais se sabe menos ainda. Daqui por diante Toth será
identificado com Hermes.
Transmitiu à humanidade a escrita, e escreveu um livro fundamental, esse
famoso Livro de Toth, livro mais antigo entre os antigos, e que continha o segredo do
poder ilimitado.
Uma primeira alusão a esse livro apareceu no papiro de Turis, decifrado e
publicado em Paris, em 1868. Esse papiro descreve uma conspiração mágica contra
o faraó, conspiração que visava destruí-lo através de feitiçarias, a ele e a seus
principais conselheiros, por meio de estátuas de cera feitas de acordo com a
imagem de cada um. A repressão foi atroz. Quarenta oficiais e seis altas damas de
4
Corte foram condenados à morte e executados. Outros se suicidaram. O livro
maldito de Toth foi queimado pela primeira vez.
Esse livro apareceu mais tarde na história do Egito, entre as mãos de
Khanuas, filho de Ramsés II. Ele tinha o exemplar original escrito pelo próprio Toth e
não por um escriba. De acordo com os documentos, este livro permitia ver o Sol face
a face. Dava o poder sobre a Terra, o oceano, os corpos celestes. Dava o poder de
interpretar os meios secretos usados pelos animais para se comunicarem entre si.
Permitia ressuscitar os mortos e agir à distância. Tudo isto nos é relatado nos livros
egípcios da época.
Seguramente, um tal livro é um perigo insuportável. Khanuas queimou o
original ou pretendeu fazê-lo. O mesmo texto, dizendo que esse livro foi destruído no
fogo mas é indestrutível pois foi escrito com fogo, é contraditório. Mas essa
“desaparição” não é senão provisória, se aconteceu. O livro reapareceu em
inscrições sobre o monólito de Metternich, monumento que tem esse nome, pois foi
oferta de Mohamad Ali Pacha a Metternich. Foi descoberto em 1828 e data de 360
a.C. Na escala da história egípcia é um documento moderno. Parece que ele
protege contra mordidas de escorpião, virtude dificilmente verificável, pois os
escorpiões são raros na Áustria. Esse monumento representa, em todo caso, mais
de trezentos deuses, e entre eles os deuses dos planetas ao redor de estrelas – não
invento nada, a maior parte dos decifradores modernos do monumento de
Metternich diz que ele interessaria a autores de ficção científica.
Toth, ele mesmo, anunciou sobre esse monumento, que queimou seu livro e
que caçou o demônio Seth e os sete senhores do mal.
Desta vez, a questão parece regulada. No ano de 360 a.C., o Livro de Toth foi
solenemente destruído. Mas, entretanto, a história somente começou. A partir de 300
a.C., viu-se o aparecimento de Toth identificado desta vez com Hermes Trismegisto,
o fundador da alquimia. Todo mágico que se respeite, em particular na Alexandria,
pretende possuir o Livro de Toth, mas nunca se viu aparecer o próprio livro: cada vez
que um mago gloria-se de possuí-lo, um acidente interrompe sua carreira.
Entre o começo do século I a.C. e o fim do século II d.C., numerosos livros
apareceram e constituíram juntos o “Corpus Hermeticum”. A partir do século V, tais
textos são colecionados e se encontram aí referências ao Livro de Toth, mas
nenhuma indicação precisa para encontrá-lo. Os textos mais célebres dessa série
chamam-se: Asclépio, Kore Kosmou e Poimandres. Todos se referem ao Livro de
Toth, mas nenhum o cita diretamente nem dá meios de consultá-lo.
O Asclépio fornece, entretanto, estranhas imagens de poder das civilizações
desaparecidas:
“Nossos ancestrais descobriram a arte de criar os deuses. Fabricaram
estátuas e como não soubessem criar as almas, chamaram os espíritos dos
demônios e dos anjos e os introduziram graças ao mistério sagrado nas imagens
dos deuses, de maneira que essas estátuas receberam o poder de exercer o bem e
o mal.”
Os deuses egípcios e o próprio Toth teriam sido, assim, criados.
Criados por quem? Isto não é dito. Pela grande civilização que precedeu o
Egito.
Segundo o Asclépio, esses deuses estavam presentes e ativos, ainda, no
tempo de Cristo: “Eles vivem numa grande cidade nas montanhas da Líbia, mas não
direi mais nada”.
Esse conjunto de escritos herméticos pode ser encontrado, publicado por
Nock e Festugière, no Corpus Hermeticum. Mesmo considerados mais próprios da
5
ficção científica, tais textos excitam a imaginação. Santo Agostinho e numerosos
outros teólogos e filósofos por eles se interessaram.
Certamente são esses textos que propagaram o Livro de Toth. Este
reapareceu com tanta freqüência do século V da era cristã até nossos dias, que
podemos perguntar como foi reproduzido antes da invenção da imprensa e da
fotografia. A inquisição queimou-o pelo menos umas trinta vezes e seria preciso um
livro para enumerar os acidentes bizarros que acontecem àqueles que pretendem
possuir o Livro de Toth.
Seja como for, nunca o vimos impresso ou reproduzido de qualquer maneira.
Uma lenda estranha começou a circular desde o século XV. Segundo ela, a
sociedade secreta que possuía o Livro de Toth vulgarizou um resumo dele, uma
espécie de fichário acessível a todos. Esse fichário não é outro senão o famoso jogo
de cartas. Encontramos tal idéia pela primeira vez, expressa com todas as letras,
num livro de Antoine Court de Gébelin: “Le Monde Primitif”. Court de Gébelin,
homem de ciência, membro da Academia Real de La Rochelle, publicou essa obra
em nove volumes, de 1773 a 1783. Pretendeu ter tido acesso a um antigo livro
egípcio que teria escapado da destruição de Alexandria, e declarou a propósito
desse livro: “Ele contém ensinos perfeitamente conservados sobre os assuntos mais
interessantes. Esse livro do antigo Egito é o jogo de cartas – nós o temos nas cartas
do baralho.”
Essa passagem não me parece clara. O autor diz que já havia um jogo de
cartas na biblioteca de Alexandria? Ou diz que um livro egípcio, escapado ao
desastre de Alexandria, afirmava que o jogo de cartas era um fichário, um resumo
dos ensinamentos do Livro de Toth?
Não sei. É certo que o jogo de cartas tem sido objeto, na época moderna em
particular, de estudos interessantes, entre eles aquele que ficou infelizmente inédito,
o do pintor contemporâneo Baskine.
Para ficarmos no domínio dos fatos, podemos notar que aparece o jogo de
cartas mais ou menos, em 1100. Compreendia, e compreende ainda hoje, 78 cartas,
e diz-se comumente que o jogo de 52 cartas para jogar e o jogo que serve para ler a
sorte derivam dele. É uma idéia recebida, falsa como a maior parte da idéias
recebidas.
Na origem, essas cartas se chamavam nabi, palavra italiana que quer dizer
profeta. Não se sabe a origem da palavra “tarot”.
Pode-se manifestar o maior ceticismo diante da hipótese segundo a qual
“tarô”, pronúncia francesa da palavra “tarot”, seria anagrama de orta ou “ordem do
templo”. Com os anagramas chega-se a não importa onde. É possível que os
templários tenham possuído e recebido cartas de jogo, mas nada prova que eles as
tenham propagado à volta deles. O bibliotecário de Instrução Pública, sob Napoleão
III, Christian Pitois, disse em sua História da Magia, surgida em 1876, que os mais
importantes segredos científicos do Egito, antes da destruição de sua civilização,
estão gravados nas cartas, e que o essencial do Livro de Toth aí se encontra.
Aceito-o, mas gostaria de dados mais precisos, mais convincentes. Nos
símbolos bastante vagos como as cartas, pode encontrar-se e efetivamente se
encontra, não importa o quê. Até nova ordem, pois esta história do Livro de Toth
resumido pelas cartas me parece legendária.
No século XVIII, qualquer charlatão que se preza diz possuir o Livro de Toth.
Nenhum o reproduziu e muitos foram mortos nas fogueiras da Inquisição por isto,
até 1825; em 1825, com efeito, a Inquisição queimava ainda na Espanha.
6
No século XIX, como no XX, não faltaram charlatães que pretenderam,
igualmente, possuir o papiro ou o Livro de Toth (que acabou intervindo no célebre
romance de Gaston Leroux, “A poltrona mal-assombrada”).
Mas ninguém ousaria publicá-lo, pois os acidentes acontecidos a esses
possuidores foram numerosos.
Se existe, como creio e como este livro tenta prová-lo, uma associação
internacional de Homens de Preto, ela deve ser contemporânea de mais antiga no
Egito, e exercer suas atividades desde então. Encontram-se referências sobre esse
assunto em autores sérios como C. Daly King, que fez alusão a grupos
contemporâneos possuidores e utilizadores dos segredos do Livro de Toth. C. Daly
King pretendeu que Orage e Gurdjieff fazem parte de tais grupos. Não conheci
Orage, mas conheci Gurdjieff que era um farsante.
Nesse ponto, em particular, a boa fé de C. Daly King pôde ser enganada.
Escreveu, entretanto, que não se pode chegar à consciência superior, segundo o
método egípcio, somente pelo trabalho pessoal e, segundo ele, efetuar uma
tentativa dessa natureza sem estar dirigido é extremamente perigoso. Isto pode ter
as conseqüências mais graves, principalmente causar ferimentos.
Sempre, segundo ele, “somente uma organização de pessoas qualificadas e
eficientes pode ensinar essa técnica, é somente no interior de uma tal organização
que a disciplina apropriada pode ser aplicada. Eu advirto o leitor de maneira a mais
séria para não tentar sozinho tais experiências. Entretanto, essa técnica constitui um
meio prático para ativar a consciência humana.”
Se uma tal organização existe, ela deve, necessariamente, possuir o Livro de
Toth ou que o que resta dele. E se os egípcios aplicaram ao papiro as mesmas
técnicas de conservação das múmias, não será absurdo pensar que um papiro
tenha podido subsistir até o século XIX, quando então poderia ser fotografado. A
menos que a organização em questão tenha conhecido a fotografia bem antes do
século XIX, o que não é possível.
Thurloe, o cunhado de Cromwell e chefe de sua polícia secreta, parece ter
empregado em sua câmara escura uma técnica análoga à fotografia.
Pode-se decifrar esse texto? Voltamos à querela dos egiptólogos. Sax
Rohmer escreveu a propósito dos egiptólogos oficiais: “Se puséssemos todos eles a
ferver e se fosse destilado o líquido assim obtido, não se extrairia nem um
micrograma de imaginação”. Isto parece verdadeiro. Parece que houve, por volta de
1920, arqueólogos não-oficiais capazes, realmente, de traduzir hieróglifos. Schwaller
de Lubicz teria recebido ensinamentos de tais especialistas. Se bem que, a priori,
não se possa rejeitar a existência de um pequeno grupo, tão esperto em 1971 d.C.
quanto o fora em 1971 a.C., que possuiria alguns elementos da ciência secreta.
Eis, segundo C. Daly King, um exemplo dessa ciência secreta: “No Egito,
existiam verdadeiras escolas e a Grande Escola, a que ensinava nas pirâmides, era
realmente séria. Sua especialidade era o conhecimento objetivo, real, do universo
real. E uma das possibilidades dada aos estudantes era a de, com o auxílio de um
curso cuidadosamente estudado, utilizar as funções naturais mais insuspeitáveis de
seu próprio corpo, para transformá-los, de seres sub-humanos que somos, em seres
verdadeiros.
A Grande Escola chegara a uma ciência que não possuímos: era a ciência da
óptica psicológica. Tal ciência permitia estudar espelhos que não refletiam senão o
que era mau num rosto que lhe era apresentado. Um tal espelho se chamava ankhem-
maat, espelho da verdade. O candidato admitido na Grande Escola não via mais
7
nada no espelho pois tinha-se purificado até a eliminação de tudo o que era mau
nele. Um tal candidato chamava-se Senhor do Espelho Puro.”
Tudo isto mostra um saber avançado. Mas é compreensível que alguns
pensem que a humanidade não está pronta a receber estes conhecimentos, e que
uma organização de Homens de Preto faça tudo para impedir a publicação do Livro
de Toth.
Até hoje parece que ela o conseguiu plenamente.
Como não sei o que esse livro contém, é-me difícil emitir uma opinião, receiase
que existam segredos realmente muito perigosos para serem conhecidos, e o da
“óptica psicológica” me parece, realmente, fazer parte deles. Mas existem também
supersticiosos e fanáticos.
Desses supersticiosos, e entre parênteses, assinalemos que foi feita uma
estatística exata da duração média da vida de todos aqueles que participaram da
abertura do túmulo de Tout Ankh Amon; em média, suas vidas foram mais longas
que a de seus contemporâneos. Não admitamos sem verificação todas as histórias
de túmulo maldito e de maldição do faraó. Mas o túmulo de Tout Ankh Amon foi
inteiramente aberto.
De outro lado, um certo papiro egípcio que anuncia “o conhecimento de todos
os segredos do céu e da terra”, não descreve mais que a resolução de equações de
primeiro grau... É possível que os adversários do Livro de Toth dramatizem por
demais a situação.
É possível, igualmente, que eles tenham razão.
O que é certo é que, se existisse uma tradução do Livro de Toth, com provas
e fotografia do texto original, qualquer editor hesitaria, sem dúvida, antes de publicálo.
Mesmo eu.
COMPLEMENTO AO CAPÍTULO 1
COMO NEFER-KA-PTAH ENCONTROU O LIVRO DE TOTH
Encontrei essa história ingênua, mas autêntica, no The wisdom of the
Egyptians, de Brian Brown (New York, 1928), citado por Lin Carter numa antologia.
O papiro egípcio de onde esta história foi extraída data mais ou menos de
trinta e dois séculos.
Nefer-Ka-Ptah encontrou o vestígio do Livro de Toth graças a um sacerdote
antigo. O livro era guardado por serpentes e escorpiões, e principalmente por uma
serpente imortal. Estava fechado numa sucessão de recipientes encaixados, os
quais estavam no fundo de um rio. Auxiliado por um mágico, sacerdote de Ísis,
Nefer-Ka-Ptah apoderou-se da caixa graças a um engenho de soerguimento mágico.
Cortou então a serpente imortal em duas, enterrou as duas metades na areia, longe
bastante uma da outra para que elas não se pudessem juntar. Leu, então, a primeira
página do livro e compreendeu o céu, a Terra, o abismo, as montanhas e o mar, a
linguagem dos pássaros, dos peixes e dos animais. Leu a segunda página e viu o
Sol brilhar no céu noturno e em volta do Sol grandes formas dos deuses.
Entrou em sua casa, procurou um papiro novo e uma garrafa de cerveja,
escreveu as fórmulas secretas do Livro de Toth no papiro, lavou-as com cerveja e
bebeu essa cerveja. Assim, todo o saber do grande mágico ficou nele.
Mas Toth voltou do país dos mortos e vingou-se terrivelmente. O filho de
Nefer-Ka-Ptah, e depois o próprio Nefer-Ka-Ptah e sua mulher morreram. Foi
8
enterrado com todas as honras devidas a um filho de rei e o livro secreto de Toth foi
enterrado com ele.
Aparentemente não para sempre. Pois o Livro de Toth reapareceu através dos
séculos. Uma lenda posterior diz que a múmia de Nefer-Ka-Ptah, com suaas mãos
cerradas em torno do Livro de Toth, foi encontrada por Apolônio de Tiana.
O QUE FOI DESTRUÍDO EM ALEXANDRIA
A destruição da grande biblioteca de Alexandria foi rematada pelos árabes em
646 da era cristã. Mas essa destruição fora precedida de outras, e o furor com que
essa fantástica coleção de saber foi aniquilada é particularmente significativo.
A biblioteca de Alexandria parece ter sido fundada por Ptolomeu I ou por
Ptolomeu II. A cidade foi fundada, como seu próprio nome diz, por Alexandre, o
Grande, entre 331 e 330 a.C. Escoou-se quase mil anos antes de a biblioteca ser
destruída.
Alexandria foi, talvez, a primeira cidade do mundo totalmente construída em
pedra, sem que se utilizasse nenhuma madeira. A biblioteca compreendia dez
grandes salas, e quartos separados para os consultantes. Discute-se, ainda, a data
de sua fundação e o nome de seu fundador, mas o verdadeiro fundador, no sentido
de organizador e criador da biblioteca, e não simplesmente do rei que reinava ao
tempo de seu surgimento, parece ter sido um personagem de nome Demétrius de
Phalère.
Desde o começo, ele agrupou setecentos mil volumes e continuou
aumentando sempre esse número. Os livros eram comprados às expensas do rei.
Esse Demétrius de Phelère, nascido entre 354 e 348 a.C., parece ter
conhecido Aristóteles. Apareceu em 324 a.C. como orador público, em 371 foi eleito
governador de Atenas e governou-a durante dez anos, de 317 à 307 a.C.
Impôs um certo número de leis, notadamente uma, de redução do luxo nos
funerais. Em seu tempo, Atenas contava 90.000 cidadãos, 45.000 estrangeiros e
400.000 escravos. No que concerne à própria figura de Demétrius, a história no-lo
apresenta como um juiz de elegância em seu país; foi o primeiro ateniense a
descolorir os cabelos, alourando-os com água oxigenada.
Depois foi banido de seu governo e partiu para Tebas. Lá escreveu um grande
número de obras, uma com título estranho: Sobre o feixe de luz no céu, que é,
provavelmente, a primeira obra sobre os discos voadores.
Em 297 a.C., o faraó Ptolomeu persuadiu Demétrius a instalar-se em
Alexandria. Fundou, então, a biblioteca. Ptolomeu I morreu em 283 a.C. e seu filho
Ptolomeu II exilou Demétrius em Busiris, no Egito. Lá, Demétrius foi mordido por
uma serpente venenosa e morreu.
Demétrius tornou-se célebre no Egito como mecenas das ciências e das
artes, em nome do Rei Ptolomeu I. Ptolomeu II continuou a interessar-se pela
biblioteca e pelas ciências, sobretudo pela zoologia. Nomeou como bibliotecário a
Zenodotus de Éfeso, nascido cm 327 a.C., e do qual ignoram as circunstâncias e
data da morte.
Depois disso, uma sucessão de bibliotecários, através dos séculos, aumentou
a biblioteca, aí acumulando pergaminhos, papiros, gravuras e mesmo livros
impressos, se formos crer em certas tradições. A biblioteca continha, portanto,
9
documentos inestimáveis. Colecionou, igualmente, documentos dos inimigos,
notadamente de Roma.
Pela documentação de lá, poder-se-ia constituir uma lista bastante verossímil
de todos os bibliotecários até 131 a.C.:
Bibliotecários de a.C.
Demétrius de Phalère - à 282
Zenodotus de Éfeso 282 à 260
Callimanchus de Cyréne 260 à 240
Apolonius de Rodes 240 à 230
Eratosthenes de Cyréne 230 à 195
Aristophanes de Bizâncio 195 à 180
Apolonius, o Eidógrafo 180 à 160
Aristarco da Samocrácia 160 à 131
Depois disso, as indicações se tornam vagas. Sabe-se que um bibliotecário
se opôs, violentamente, à primeira pilhagem da biblioteca por Júlio César, no ano 47
a.C., mas a história não tem seu nome. O que é certo é que já na época de Júlio
César a biblioteca de Alexandria tinha a reputação corrente de guardar livros
secretos que davam poder praticamente ilimitado.
Quando Júlio César chegou a Alexandria, a biblioteca tinha pelo menos
setecentos mil manuscritos. Quais? E por que se começou a temer alguns deles?
Os documentos que sobreviveram dão-nos uma idéia precisa. Havia lá livros
em grego. Evidentemente, tesouros: toda essa parte que nos falta da literatura grega
clássica. Mas entre esses manuscritos não deveria aparentemente haver nada de
perigoso.
Ao contrário, o conjunto de obras de Bérose é que poderia inquietar.
Sacerdote babilônico refugiado na Grécia, Bérose nos deixou um relato de um
encontro com extraterrestres: os misteriosos Apkallus, seres semelhantes a peixes,
vivendo em escafandros e que teriam trazido aos homens os primeiros
conhecimentos científicos.
Bérose viveu no tempo de Alexandre, o Grande, até a época de Ptolomeu I.
Foi sacerdote de Bel-Marduk na Babilônia. Era historiador, astrólogo e astrônomo.
Inventou o relógio de sol semicircular. Fez uma teoria dos conflitos entre os raios do
Sol e da Lua que antecipa os trabalhos mais modernos sobre a interferência da luz.
Podemos fixar as datas de sua vida em 356 a.C., nascimento, e 261, sua morte.
Uma lenda contemporânea diz que a famosa Sybila, que profetizava, era sua filha.
A “História do Mundo”, de Bérose, que descrevia seus primeiros contatos com
os extraterrestres, foi perdida. Restam alguns fragmentos, mas a totalidade desta
obra estava em Alexandria. Nela estavam todos os ensinamentos dos
extraterrestres.
Encontrava-se em Alexandria, também, a obra completa de Manethon. Este,
sacerdote e historiador egípcio, contemporâneo de Ptolomeu I e II, conhecera todos
os segredos do Egito. Seu nome mesmo pode ser interpretado como “o amado de
Toth” ou “detentor da verdade de Toth”.
Era o homem que sabia tudo sobre o Egito, lia os hieróglifos, tinha contato
com os últimos sacerdotes egípcios. Teria ele mesmo escrito oito livros, e reuniu
quarenta rolos de pergaminho, em Alexandria, que continham todos os segredos
egípcios e provavelmente o Livro de Toth. Se tal coleção tivesse sido conservada,
10
saberíamos, quem sabe, tudo o que seria preciso saber sobre os segredos do Egito.
Foi exatamente isto que se quis impedir.
A biblioteca de Alexandria continha igualmente obras de um historiador
fenício, Mochus, ao qual se atribui a invenção da teoria atômica.
Ela continha, ainda, manuscritos indianos extraordinariamente raros e
preciosos.
De todos esses manuscritos não resta nenhum traço. Conhecemos o número
total dos rolos quando a destruição começou: quinhentos e trinta e dois mil e
oitocentos. Sabemos que existia uma seção que se poderia batizar de “Ciências
Matemáticas” e outra de “Ciências Naturais”. Um catálogo geral igualmente existia.
Também este foi destruído.
Foi César quem inaugurou essas destruições. Levou um certo número de
livros, queimou uma parte e guardou o resto. Uma incerteza persiste ainda em
nossos dias, sobre esse episódio, e 2.000 anos depois da sua morte, Júlio César
tem ainda partidários e adversários. Seus partidários dizem que ele jamais queimou
livros na própria biblioteca; aliás, um certo número de livros prontos a ser
embarcados para Roma, foi queimado num dos depósitos do cais do porto de
Alexandria, mas não foram os romanos que lhes atearam fogo.
Ao contrário, certos adversários de César dizem que grande número de livros
foi deliberadamente destruído. A estimativa do total varia de 40.000 à 70.000.
Uma tese intermediária afirma que as chamas provenientes de um bairro
onde se lutava, ganharam a biblioteca e destruíram-na, acidentalmente.
Parece certo, em todo caso, que tal destruição não foi total. Os adversários e
os partidários de César não dão referência precisa, os contemporâneos nada dizem
e os escritos mais próximos do acontecimento lhe são posteriores de dois séculos.
César mesmo, em suas obras, nada disse. Parece que ele se “apoderou” de
certos livros que lhe pareciam especialmente interessantes.
A maior parte dos especialistas em história egípcia pensa que o edifício da
biblioteca deveria se de grandes dimensões para conter setecentos mil volumes,
salas de trabalho, gabinetes particulares, e que um monumento de tal importância
não pôde ser totalmente destruído por um princípio de incêndio. É possível que o
incêndio tenha consumido estoques de trigo, assim como rolos de papiro virgem.
Não é certo que tenha devastado grande parte da livraria, não é certo que ela tenha
sido totalmente aniquilada. É certo, porém, que uma quantidade de livros
considerados particularmente perigosos, desapareceu.
A ofensiva seguinte, a mais séria contra a livraria, parece ter sido feita pela
Imperatriz Zenóbia. Ainda desta vez a destruição não foi total, mas livros importantes
desapareceram. Conhecemos a razão da ofensiva que lançou depois dela o
Imperador Diocleciano (284-305 d.C.). Documentos contemporâneos estão de
acordo a este respeito.
Diocleciano quis destruir todas as obras que davam os segredos de
fabricação do ouro e da prata. Isto é, todas as obras de alquimia. Pois ele pensava
que se os egípcios pudessem fabricar à vontade o ouro e a prata, obteriam assim
meios para levantar um exército e combater o império. Diocleciano mesmo, filho de
escravos, foi proclamado imperador em 17 de setembro de 284. Era, ao que tudo
indica, perseguidor nato e o último decreto que assinou antes de sua abdicação em
maio de 305, ordenava a destruição do cristianismo. Diocleciano foi de encontro a
uma poderosa revolta do Egito e começou em julho de 295 o cerco a Alexandria.
Tomou a cidade e nessa ocasião houve massacres inomináveis. Entretanto,
segundo a lenda, o cavalo de Diocleciano deu um passo em falso ao entrar na
11
cidade conquistada, e Diocleciano interpretou tal acontecimento como mensagem
dos deuses que lhe mandavam poupar a cidade.
A tomada de Alexandria foi seguida de pilhagens sucessivas que visavam
acabar com os manuscritos de alquimia. Eles continham, ao que parece, as chaves
essenciais da alquimia que nos faltam para a compreensão dessa ciência,
principalmente agora que sabemos que as transmutações metálicas são possíveis.
Não possuímos lista dos manuscritos destruídos, mas a lenda conta que alguns
dentre eles eram obras de Pitágoras, de Salomão ou do próprio Hermes. É evidente
que isto deve ser tomado com relativa confiança.
Seja como for, documentos indispensáveis davam a chave da alquimia e
estão perdidos para sempre: mas a biblioteca continuou. Apesar de todas as
destruições sistemáticas que sofreu, ela continuou sua obra até que os árabes a
destruíssem completamente. E se os árabes o fizeram, sabiam por que o faziam. Já
haviam destruído, no próprio Islão – assim como na Pérsia – grande número de
livros secretos de magia, de alquimia e de astrologia.
A palavra de ordem dos conquistadores era “não há necessidade de outros
livros, senão O Livro”, isto é, o Alcorão. Assim, a destruição de 646 d.C. visava não
propriamente os livros malditos, mas todos os livros. O historiador muçulmano Abd
al-Latif (1160-1231) escreveu: “A biblioteca de Alexandria foi aniquilada pelas
chamas por Amr ibn-el-As, agindo sob as ordens de Omar, o vencedor”. Esse Omar
se opunha aliás a que se escrevessem livros muçulmanos, seguindo sempre o
princípio: “o livro de Deus é-nos suficiente”. Era um muçulmano recém-convertido,
fanático, odiava os livros e destruiu-os muitas vezes porque não falavam do profeta.
É natural que terminasse a obra começada, por Júlio César, continuada por
Diocleciano e outros.
Se documentos sobreviveram a esses autos-de-fé, foram cuidadosamente
guardados desde 646 d.C. e não mais reapareceram. E se certos grupos secretos
possuem atualmente manuscritos provenientes de Alexandria, dissimulam isso muito
bem.
Retomemos, agora, o exame desses acontecimentos à luz da tese que
sustentamos: a existência desse grupo que chamamos de Homens de Preto e que
constitui uma organização visando a destruição de determinado tipo de saber.
Parece evidente que tal grupo se desmascarou em 391, depois que procurou,
sistematicamente, sob Diocleciano, e destruiu as obras de alquimia e de magia.
Parece evidente, também, que tal grupo nada teve a ver com os
acontecimentos de 646: o fanatismo muçulmano foi suficiente.
Em 1962, foi nomeado para o Cairo um cônsul francês chamado de M.
Maillete. Ele assinalou que Alexandria é uma cidade praticamente vazia e sem vida.
Os raros habitantes, que são sobretudo ladrões, se encerram em seus esconderijos.
As ruínas das construções estão abandonadas. Parece provável que, se livros
sobreviveram ao incêndio de 646, não estavam em Alexandria naquela época;
trataram de evacuá-los.
A partir daí, fica-se reduzido a hipóteses.
Fiquemos nesse plano que nos interessa, isto é, o dos livros secretos que
dizem respeito às civilizações desaparecidas, à alquimia, à magia ou às técnicas
que não mais conhecemos. Deixaremos de lado os clássicos gregos, cuja
desaparição é evidentemente lamentável, mas escapa a nosso assunto.
Voltemos ao Egito. Se um exemplar do Livro de Toth existiu em Alexandria,
César apoderou-se dele como fonte possível de poder. Mas o Livro de Toth não era
certamente o único documento egípcio em Alexandria. Todos os enigmas que se
12
colocam ainda sobre o Egito teriam, talvez, solução, se tantos documentos egípcios
não tivessem sido destruídos.
E entre esses documentos, eram particularmente visados e deveriam ser
destruídos, no original e nas cópias, depois os resumos: aqueles que descreviam a
civilização que precedeu o Egito conhecido. É possível que alguns traços subsistam,
mas o essencial desapareceu, e essa destruição foi tão completa e profunda que os
arqueólogos racionalistas pretendem, agora, que se pode seguir no Egito o
desenvolvimento da civilização do neolítico até às grandes dinastias, sem que nada
venha a provar a existência de uma civilização anterior.
Assim também a história, a ciência e a situação geográfica dessa civilização
anterior nos são totalmente desconhecidas. Formulou-se a hipótese que se tratava
de uma civilização de Negros. Nessas condições, as origens do Egito deveriam ser
procuradas na África. Talvez tenham desaparecido em Alexandria, registros, papiros
ou livros provenientes dessa civilização desaparecida.
Foram igualmente destruídos tratados de alquimia os mais detalhados,
aqueles que permitiriam, realmente, obter a transmutação dos elementos. Foram
destruídas obras de magia. Foram destruídas provas do encontro com
extraterrestres do qual Bérose falou, citando os Apkallus. Foram destruídos... mas
como prosseguir enumerando tudo o que ignoramos! A destruição completa da
biblioteca de Alexandria é, certamente, o maior sucesso dos Homens de Preto.
COMPLEMENTO AO CAPÍTULO 2
E AS PIRÂMIDES?
Haverá, certamente, leitores que pensarão que os manuscritos que
escaparam das múltiplas destruições da biblioteca de Alexandria encontraram
refúgio nas cavernas secretas sob as pirâmides. O mais extraordinário é que eles
podem não estar totalmente enganados. O mistério do Egito está longe de estar
definitivamente resolvido.
Citemos, simplesmente, a respeito, duas notas do egiptólogo francês
Alexandre Varille. Este morreu em 1º de novembro de 1951 num estranho acidente
que estamos tentados a atribuir aos Homens de Preto; ele escreveu:
“Ignora-se a filosofia faraônica, pois a mentalidade ocidental se mostra
impotente para decifrar esse pensamento.”
E ainda:
“A egiptologia começou a esterilizar-se quando entrou no quadro oficial da
universidade, e quando os egiptólogos profissionais tomaram, progressivamente, o
lugar dos egiptólogos de vocação.”
Varille está longe da superestimação ingênua e demente das pirâmides. Sabia
que os edifícios egípcios são de uma previsão científica extrema e que pode ser
descoberta.
O conjunto desses segredos científicos teria sido redigido por Quéops e
estariam ao mesmo tempo num livro do qual se teriam feito muitos exemplares e
guardados nas próprias pirâmides. Notadamente, nas duas grandes pirâmides de
Gizé.
A maior parte desse saber deve ter sido destruído em Alexandria. Mas talvez
não tudo. Não está excluso que, antes mesmo da chegada de César, alguns
13
documentos essenciais tivessem sido levados e guardados. E não é impossível que
eles ainda existam.
O físico americano Luiz Alvarez tentou sondar a grande pirâmide com raios.
Os primeiros resultados pareceram revelar inteiramente a existência de câmaras
secretas que estão por descobrir. A sondagem das outras pirâmides e dos túmulos
não foi feita. Não se deve excluir uma descoberta tão importante como a do túmulo
de Tout Ankh Amon, mas que se votasse mais a documentos que a objetos.
AS ESTÂNCIAS DE DZYAN
É difícil saber quem foi o primeiro a fazer alusão a um livro trazido aos
indianos e proveniente do planeta Vênus. Parece ter sido o astrônomo francês
Bailly, no fim do século XVIII, mas é possível que haja referências anteriores.
O francês Louis Jacolliot, no século XIX, parece ter sido o primeiro a batizar
esse livro de As Estâncias de Dzyan. Desde meados do século XIX, pode notar-se
uma série de acidentes acontecidos a pessoas que pretenderam possuir essas
estâncias. Mas foi com a ascensão e queda de Madame Blavatsky que a história
das Estâncias de Dzyan apareceram em toda sua extensão.
O melhor livro, em francês, sobre o assunto, foi escrito por Jacques Lantier: “A
Teosofia” (CAL). Falarei de Madame Blavatsky somente o que me parece necessário
para compreender a história fantástica das Estâncias de Dzyan.
Helena Petrovna Blavatsky nasceu na Rússia em 30 de julho de 1831, sob o
signo de múltiplas calamidades. Desde o seu batismo, a coisa teve início: a casula
do sacerdote pegou fogo e ele ficou gravemente queimado, e muitas pessoas que
assistiam feriram-se, tomadas de pânico. Após esse brilhante começo, desde a
idade de cinco anos, Helena Petrovna Blavatsky espalhava o terror em torno de si,
hipnotizando seus companheiros de brinquedo: um deles se lançou no rio, afogandose.
Com a idade de 15 anos começou a desenvolver os dons da clarividência,
inteiramente imprevistos, e passou a descobrir criminosos que a polícia era incapaz
de desmascarar.
A loucura começou a espalhar-se e queria-se colocar a jovem na prisão até
que fornecesse de suas atividades e de seus dons explicações racionais.
Felizmente, a família interveio: casaram-na, pensando que se acalmasse, mas ela
escapou e embarcou em Odessa para Constantinopla. De lá, chegou ao Egito.
Uma vez mais, voltamos às mesmas pistas do primeiro capítulo: o Livro de
Toth, as obras que escaparam do desastre de Alexandria.
Fosse como fosse, no Cairo, Madame Blavatsky viveu com um mágico, de
origem copta, grande letrado muçulmano. Este lhe revelou a existência de um livro
maldito, muito perigoso, mas que ele lhe ensina a consultar por clarividência. O
original, segundo o mágico, está num mosteiro do Tibet.
O livro chama-se “As Estâncias de Dzyan”.
Segundo o mágico copta, o livro revelaria segredos provenientes de outros
planetas e referentes a uma história de centenas de milhões de anos.
Como disse H. P. Lovecraft:
“Os teólogos anunciam coisas que gelariam o sangue de terror se eles não as
anunciassem com um otimismo tão desarmante quanto beato.”
14
Desejou-se procurar a origem dessas estâncias. Meu amigo Jacques Van
Herp crê ter encontrado uma num obscuro artigo do “Asiatic Review”, que Madame
Blavatsky, provavelmente, não teve nunca ocasião de consultar.
Pode-se dizer, ao menos, que Madame Blavatsky, cuja imaginação era
sempre muito viva, deixa-se levar por relatos fantásticos que correspondem a uma
tradição muito antiga. Se levarmos a hipótese ao máximo, podemos imaginar
qualquer coisa. Casos de clarividência excepcional existem. Outro bom exemplo
disso é o de Edgar Cayce. Que Madame Blavatsky tenha lido, realmente pela
clarividência, uma obra extraordinária, não é, talvez, de todo impossível.
Mais tarde ela pretenderá possuir, sob a forma de um livro, essas Estâncias
de Dzyan. Deixando o Cairo, rumou a Paris, onde viveu dos subsídios do pai. Depois
em Londres, depois na América, onde tomou contato com os Mórmons e estudou o
Vodu.
Depois disso, tornou-se assaltante no faroeste – não exagero, é histórico.
Voltou depois a Londres onde pretendeu encontrar um certo Kout Houmi Lal
Sing. A propósito desse personagem, quatro hipóteses foram emitidas.
1º - Só existiu na imaginação de Madame Blavatsky.
2º - Jamais existiu, mas era a projeção de forças mentais provenientes de
adeptos que viviam na Ásia.
3º - Era um hindu, agente de uma sociedade secreta que manipulava
Madame Blavatsky para fazê-la instrumento da independência da Índia. Tal tese
parece ser preferida por Jacques Lantier, que é policial de profissão.
4º - Esse personagem era agente do Serviço de Inteligência.
Essa quarta tese se encontra na literatura soviética, onde Madame Blavatsky
é considerada, com todo seu trabalho, como um instrumento do imperialismo inglês.
É interessante notar que um século depois desses acontecimentos, depois de
milhares de artigos e centenas de livros, nada se tenha conseguido saber sobre
esse personagem designado pelas iniciais K.H. Estamos no terreno das conjecturas,
mas não é excluso afirmar que as quatro hipóteses propostas sejam todas falsas.
Seja como for, K. H. manteve correspondência com Madame Blavatsky. Uma
parte dessas cartas foi publicada. Entre outras coisas, falava do perigo das armas
construídas com energia atômica, e da necessidade, conseqüentemente, de guardar
certos segredos. Isto há cem anos! Encontra-se um eco dessas cartas no romance
de ficção científica de Louis Jacolliot, “Os devoradores de fogo”, onde se assiste já à
conversão total da matéria em energia.
Tais cartas contém muitas outras coisas. À medida que as recebia, Madame
Blavatsky, mulher inculta cuja biblioteca era composta unicamente de romances
baratos comprados em estações de trem, tornava-se, bruscamente, a pessoa melhor
informada do século XIX, no que concerne às ciências. É suficiente ler livros como
“A Doutrina Secreta”, “Ísis Desvendada”, “O Simbolismo das Religiões”, livros estes
que ela assinou, para constatar uma imensa cultura que ia da lingüística (ela foi a
primeira a estudar a semântica do sânscrito arcaico) até a física nuclear, passando
por todos os conhecimentos de sua época, da nossa, e por algumas ciências ainda
não inventadas.
Pode-se alegar que seu secretário, George Robert Stow Mead, era um
homem de grande cultura. Mas Mead só encontrou Madame Blavatsky em 1889 e
não ficou com ela senão os três últimos anos de sua vida. De mais a mais, se esse
antigo aluno de Cambridge conhecia muito bem os problemas relativos ao
gnosticismo, não tinha essa cultura universal, tão avançada para a época, que se
manifestava na obra de Madame Blavatsky.
15
Esta pretendeu sempre que suas informações provinham das Estâncias de
Dzyan, que ela consultara à distância, primeiramente, e que depois recebera dos
indianos um exemplar. Não se sabe onde ela teria aprendido o sânscrito: isto faz
parte do mistério.
Em 1852, Madame Blavatsky voltou à Índia, rumou depois para New York e
viveu novamente dois anos no faroeste. Em 1855, novamente em Calcutá, depois
tentou penetrar no Tibet: impediram-na com energia. Começou então a receber
advertências: se ela não restituísse o exemplar das Estâncias de Dzyan, uma
infelicidade se abateria sobre ela. Com efeito, em 1860 ela caiu doente. Durante três
anos perambulou pela Europa como se estivesse sendo perseguida.
Em 1870 voltou ao Oriente, a bordo de um navio que atravessou o Canal de
Suez, que acabava de ser aberto. O navio explodiu. Diz-se que transportava pólvora
para canhão, mas isto não está provado. A maior parte dos viajantes foi reduzida,
em todo caso, à poeira tão fina que nem se achou mais vestígio de seus cadáveres.
A descrição da explosão lembra antes a de uma bomba atômica, que outra coisa.
Madame Blavatsky escapou miraculosamente.
Tentou depois, em Londres, dar uma entrevista coletiva à imprensa. Um
louco(?) atingiu-a com tiros. Declarou, em seguida, que fora teleguiado, precedendo,
assim, Lee Harvey Oswald, Shirhan Shirhan e Charles Manson.
Madame Blavatsky escapou, mas ficou terrivelmente assustada. Organizou
outra entrevista coletiva para apresentar as Estâncias de Dzyan, pensando, assim,
suprimir a ameaça. Mas o manuscrito desapareceu. Desapareceu de um cofre-forte,
moderno para a época, que se encontrava num grande hotel.
Madame Blavatsky é então persuadida que luta contra uma sociedade secreta
extremamente poderosa. O episódio principal dessa luta deveria desencadear-se
alguns anos mais tarde, quando Madame Blavatsky encontrou, na América, Henry
Steel Olcott, homem de negócios, que se dizia coronel, como muitos de sua época,
notadamente Búffalo Bill.
Olcott se apaixonou pela estranha. Madame Blavatsky lhe pareceu fascinante.
Fundou, então, com ela, um “clube de milagres”. Depois disso, uma sociedade que
quis batizar como Sociedade Egiptológica. Depois de muitas advertências, o nome
foi mudado para “Sociedade Teosófica”. Estamos a 8 de setembro de 1875. os sinais
e prodígios logo se manifestaram. A sociedade quer incinerar os restos mortais do
Barão de Palm, improvável aventureiro, membro dessa sociedade. A cremação é
novidade, principalmente na América. É preciso uma autorização especial para a
Sociedade Teosófica construir um forno crematório. Quando lá foi posto o cadáver
do Barão de Palm, seu braço direito levantou-se para o céu, em sinal de protesto. Ao
mesmo tempo, no mesmo instante, um incêndio gigantesco apareceu no Brooklyn:
um grande teatro queimou e duzentos nova-iorquinos morreram. A cidade inteira
tremeu.
Ao cabo de algum tempo, decidiu-se que o Coronel Olcott e Madame
Blavatsky partiriam para a Ásia, a fim de entrar em contato com os grandes mestres
da Loja Branca. A missão era encarada tão seriamente pelo governo dos Estados
Unidos que, quando da partida, em 1878, o Presidente Rutherford Hayes designou
Madame Blavatsky e o Coronel Olcott como seus enviados especiais, deu-lhes
ordens da missão assinadas e passaportes diplomáticos. Tais documentos evitariam
que, mais tarde, eles fossem mantidos presos na Índia, pelos ingleses, como
espiões russos; só faltava a espionagem nessa história, aí está.
Em 16 de fevereiro de 1879, a expedição chegou à Índia. Foi recebida pelo
Pandit Schiamji Krishnavarma e outros iniciados. Aspecto menos agradável da
16
recepção: todos os documentos e dinheiro dos viajantes foram roubados na
chegada. A polícia inglesa reencontrou o dinheiro, mas jamais os documentos.
É o começo de uma guerra sem quartel que terminará catastroficamente. As
prisões e interrogatórios policiais se sucederam. O Coronel Olcott protestou,
exibindo a carta do presidente dos Estados Unidos e escreveu: “O governo da Índia
recebeu falsas informações a nosso respeito, baseadas na ignorância e na malícia,
e estamos colocados sob uma vigilância tão inábil que o país inteiro a percebe, e
que faz crer aos indianos que o fato de ser nossos amigos, lhes atrairá a
malquerença de funcionários superiores, e poderia prejudicar seus interesses
pessoais. As intenções louváveis e generosas da sociedade encontram-se, assim,
entravadas seriamente, e estamos sendo vítimas de indignidades absolutamente
imerecidas pela decisão do governo, enganado por falsos rumores.”
Após isso, a perseguição policial diminuiu, mas as ameaças se multiplicaram:
se Madame Blavatsky se obstinasse em falar do livro de Dzyan, deveria esperar pelo
pior. Ela se obstinou.
Tinha agora em seu poder as Estâncias de Dzyan, que nem mesmo estavam
redigidas em sânscrito, mas numa língua chamada Senzar, da qual ninguém ouvira
falar, nem antes nem depois dela. Madame Blavatsky mesma traduziu o texto para
o inglês: essa tradução apareceu em 1915 na “Hermetic Publishing Company”, de
San Diego, Estados Unidos, com um prefácio do Dr. A. S. Raleigh. Pude consulta-la
em 1947 na biblioteca do Congresso de Washington. É muito curiosa e mereceria
ser estudada.
A réplica dos Desconhecidos é terrível e admiravelmente organizada. Tiraram
de Madame Blavatsky aquilo que lhe era mais caro: suas pretensões ao ocultismo. A
sociedade de pesquisas psíquicas inglesa publicou um relatório absolutamente
acabrunhador, redigido pelo Dr. Hodgson: Madame Blavatsky não passaria de um
prestidigitador banal; toda sua história seria uma farsa. Ela nunca se recuperou
desse ataque. Viveu até 1891, completamente abatida psiquicamente, num estado
de depressão mental lamentável.
Declarou publicamente que lamenta ter falado das Estâncias de Dzyan; é
muito tarde. Investigadores indianos, como E. S. Dutt, criticarão e demolirão a
matéria de Hodgson, mas não há mais tempo para salvar Madame Blavatsky.
Provou-se, após sua morte, que uma verdadeira conspiração fora organizada
ao mesmo tempo pelo governo inglês, pelos serviços de polícia do vice-rei da Índia,
pelos missionários protestantes na Índia, e por outros personagens que não se pôde
identificar, e que seriam, provavelmente, os mais importantes participantes desse
complô. No plano da guerra psicológica, a operação montada contra Madame
Blavatsky é uma obra-prima.
Tal conspiração prova, por outro lado, que existem certas organizações contra
as quais a própria proteção de um presidente dos Estados Unidos é inócua. O
resultado foi visto. No plano político, Madame Blavatsky teve uma vitória total:
Mohandas Karamchand Gandhi reconheceu que devia a Madame Blavatsky ter
encontrado seu caminho, a consciência nacional, e que graças a ela ele libertara,
finalmente, a Índia. Foi um discípulo de Madame Blavatsky que lhe forneceu a droga
Soma que lhe permitiu ultrapassar os momentos mais difíceis. E é, provavelmente,
devido a esses contatos, que Gandhi foi assassinado em 30 de janeiro de 1948 por
um fanático estranhamente teleguiado e estranhamente precursor, uma vez mais.
Mas as idéias de Madame Blavatsky triunfavam. É certo que a Sociedade
Teosófica desempenhou importante papel, se não decisivo, na libertação da Índia. É
certo também que o Serviço de Inteligência e outros instrumentos do imperialismo
17
inglês tomaram parte na conspiração contra Madame Blavatsky e contra o livro de
Dzyan.
A impressão que se depreende, portanto, é que uma organização mais
poderosa que o próprio Serviço de Inteligência, e não política, procurou impedir
Madame Blavatsky de falar.
Objetar-me-ão que tal organização não impediu a publicação do texto em
1915, mas o que prova que a publicação tenha a menor relação com o original?
Afinal, não conheço nada sobre a sociedade hermética de San Diego...
Em todo caso, Madame Blavatsky começou a morrer depois do desastre. Nós
a reencontraremos, numa última imagem, na rua Notre-Dame-des-Champs, em
Paris. Aí terminou sua vida, para ir morrer depois em Londres, em 1891.
Olhemos através dos olhos de um de seus inimigos, o russo V. S. Solovyoff,
que descreveu seus encontros com ela no “Mensageiro da Rússia”, uma revista da
época. Parece que ele aborreceu-se principalmente com as críticas mudas que ela
constantemente parecia dirigir-lhe. Apesar de abatida, Madame Blavatsky foi ainda
objeto de fenômenos bizarros. Eis o que aconteceu ao cético Solovyoff no Hotel
Vitória, em Elverfeld (Alemanha), quando acompanhava Madame Blavatsky e alguns
discípulos em viagem:
“De repente, acordei. Fui despertado por um hálito quente. Ao meu lado, na
obscuridade, uma figura humana de talhe alto, vestida de branco se erguia. Ouvi
uma voz, não saberia dizer em que língua, ordenando-me para acender a vela. Uma
vez a vela acesa, vi que eram duas horas da manhã e que um homem vivo se
encontrava ao meu lado. Esse homem parecia exatamente o retrato do mahatma
Morya que eu já vira. Falou-me numa língua estranha, mas, no entanto, eu o
compreendia. Disse-me que eu tinha grandes poderes pessoais e que meu dever
era empregá-los. Depois desapareceu. Reapareceu logo, sorrindo, e na mesma
língua desconhecida, mas inteligível, disse: “Esteja certo, não sou uma alucinação e
você não está a ponto de perder a razão.” Depois desapareceu novamente. Eram,
então, 3 horas. A porta continuava fechada à chave.”
Se é esse o gênero de fenômeno que acontecia aos céticos, não é nada
espantoso que Madame Blavatsky tivesse conhecido experiências mais
extraordinárias. Parece, em todo caso, que ela empregou uma espécie de
clarividência para escrever. Um crítico inglês, William Emmett Coleman, conta que
na obra Ísis Desvendada, Madame Blavatsky cita perto de 1.400 livros que ela não
possuía. As citações são corretas.
Acusam-me de ter procedido da mesma maneira oculta para escrever o
“Despertar dos Mágicos”, mas nenhuma citação desse livro, e nem dos meus livros
seguintes, nem do presente livro, foram feitas de memória. Porque eu não pude
encontrar as fotocópias que tirei, em 1947, das Estâncias de Dzyan, publicadas na
edição de 1915, é que não as cito de memória.
Madame Blavatsky, em todo caso, não ameaçará mais ninguém de publicar
as Estâncias de Dzyan. O leitor poderia perguntar-me de onde me vem a idéia de
que as obras pertencentes às civilizações muito antigas, obras, talvez, de origem
interplanetária, se encontram na Índia. Tal idéia não é nova: foi introduzida no
Ocidente por um personagem tão fantástico quanto Madame Blavatsky: Apolônio de
Tiana. Apolônio de Tiana foi estudado notadamente por George Robert Stow Mead
(1863-1933), que por acaso foi o último secretário de Madame Blavatsky nos três
últimos anos de sua vida.
Apolônio de Tiana parece ter realmente existido. Uma biografia dele foi escrita
por Flavius Philstratus (175-245 d.C.). Apolônio de Tiana impressionou tanto seus
18
contemporâneos e a posteridade que, hoje ainda, investigadores sérios afirmam que
Jesus Cristo jamais existiu, mas que seus ensinamentos provém, na realidade, de
Apolônio de Tiana. É uma tese que não existe somente entre os racionalistas.
Atribui-se a Apolônio de Tiana poderes sobrenaturais que ele próprio negou com
grande energia.
Parece, entretanto, ter visto, pela clarividência, o assassinato do imperador
romano Domiciano, em 18 de setembro do ano 96 d.C. Certamente, viajou à Índia.
Morreu em idade avançada, depois dos cem anos, provavelmente em Creta.
Deixemos de lado as lendas que o envolvem e notadamente aquela que diz
que Apolônio de Tiana ainda vive entre nós. Deixemos, igualmente, de lado, as
relações de seus ensinamentos e o cristianismo. Mencionemos simplesmente, de
passagem, que Voltaire o colocou acima de Jesus Cristo, mas isto foi, sem dúvida,
para atacar os cristãos.
O certo é que Apolônio de Tiana afirmou existir em seu tempo, no século I
depois de Cristo, na Índia, extraordinários livros antigos contendo o saber vindo de
eras desaparecidas, de um passado muito recuado. Apolônio de Tiana parece ter
tido acesso a alguns desses livros, em particular é a ele que devemos, na literatura
hermética, passagens inteiras dos “Upanishads” e do “Bhagavad Gita”.
Foi ele, antes de Bailly e Jacolliot, quem lançou essa idéia que não cessa de
circular. Seu discípulo Damis fez anotações sobre esses livros, mas como por
encanto as notas de Damis desapareceram. O prefaciador da obra de Mead, Leslie
Shepard, escreveu em julho de 1965, recentemente, portanto, não estar fora de
cogitação que as notas de Damis aparecerão um dia. Seria muito interessante e,
antes de tudo, a história dos manuscritos do Mar Morto prova que as reaparições
mais curiosas são ainda possíveis.
Damis fala, no que nos resta de suas notas, de reuniões secretas das quais
era excluído, entre Apolônio e sábios hindus. Descreveu, também, fenômenos de
levitação e de produção direta de chamas por um efeito da vontade, sem auxílio de
instrumentos. Assistiu fenômenos desse gênero, produzidos pelos sábios indianos.
Estes parecem ter acolhido Apolônio como seu igual e tê-lo ensinado o que jamais
teriam ensinado a qualquer ocidental.
Apolônio de Tiana parece ter visto as Estâncias de Dzyan. Teria trazido um
exemplar ao Ocidente. Quem o saberá?
O SEGREDO DO ABADE TRITHÈME
O abade Trithème possui, sobre outros personagens do presente livro, a
vantagem de ter realmente existido. Nasceu em 1462 e morreu em 1516. teve
numerosos historiadores, entre os quais Paul Chacornac: “Grandeza e adversidade
do Abade Trithème” (Paris, 1963). No entanto, devo deixar claro desde já que não
estou totalmente de acordo com esse eminente historiador. Não quero
absolutamente dizer que ponho em dúvida seu valor como historiador, mas que
tenho em meu poder certas informações que Chacornac consideraria, talvez,
secundárias, mas que me parecem, a mim que sou especialista, ao mesmo tempo,
em criptografia e no estudo das técnicas desaparecidas, de capital importância.
De outra parte, minhas fontes não ultrapassam as de Chacornac.
Isto dito, começamos pelo começo. O Abade Jean de Heidenberg, que se fez
chamar Abade Trithème, nasceu em 2 de fevereiro de 1462, em Tritthenheim. Entrou
19
para a célebre universidade de Heidemberg em 1480, para aí fazer seus estudos.
Obteve certificado de pobreza que o dispensou de pagar os estudos. Fundou com
Jean de Dalberg e Rudolphe Huesmann uma sociedade secreta para estudar
astrologia, a magia dos números, as línguas e a matemática. Os participantes
adotaram pseudônimos. Jean de Dalberg tornou-se Jean Camerarius; Rudolphe
Huesmann tornou-se Rudolf Agrícola; Jean de Heidemberg tornou-se Jean Trithème.
Não se escolhia, geralmente, pseudônimos ao acaso, mas não se conhece a
origem dessas escolhas, salvo que o número três nelas figurava visivelmente. A
sociedade mesma adotou um nome secreto muito significativo: Sodalitas Céltica, a
Confraria Celta. Aos primeiros participantes juntou-se o judeu Paul Ricci, que lhes
ensinou a Kabala. Em 2 de fevereiro de 1482, dia em que completava vinte anos,
Jean Trithème entra para a Ordem dos Beneditinos, no mosteiro de Saint-Martin-de-
Spanheim. Seria mais tarde abade de Spanheim, depois de Wurtzbourg. Sua
piedade cristã não parecia duvidosa.
Será ela quem o protegerá de certas tentações, quando ele se interessa pela
alquimia e pela magia. Esse interesse parece ter sido aquele de um cientista
desinteressado que não busca nem riqueza nem poder pessoal. A atitude do abade
Trithème parece ter sido idêntica àquela do cônego de nossos dias, Lemaitre de
Louvain, que criou a teoria do universo em expansão e que foi admirado pelo próprio
Einstein. O que não o impedia de buscar nesse fenômeno suposto do universo em
expansão, a prova da existência de Deus.
Trithème reuniu no mosteiro de Saint-Martin a biblioteca mais rica da
Alemanha, que se compunha, essencialmente, de manuscritos. Não gostava de
livros impressos, recentemente inventados, e que achava vulgares. Essa biblioteca,
constituída às suas expensas, custou-lhe mais de 1.500 ducados de ouro.
Fazendo-se passar por erudito e historiador, prosseguiu nas buscas. Bem
estranhas buscas. Buscas sobre as quais cometeu o erro de escrever cartas
imprudentes a indiscretos e a invejosos que se vingariam dele, prejudicando-o. Suas
buscas voltavam-se a um processo para hipnotizar pessoas à distância, por
telepatia, como o auxílio de certas manipulações de linguagem. A lingüística, a
matemática, a kabala e a parapsicologia se misturavam estranhamente em seus
trabalhos.
O livro, em oito volumes, que reunia suas buscas e que continha os segredos
de um incrível poder, chamava-se Steganographie. O manuscrito completo foi
destruído pelo fogo sob as ordens do Eleitor Philippe II, que o encontrou na
biblioteca de seu pai e ficou aterrorizado.
Nenhum exemplar completo desse livro subsistiu. Insistimos, o
manuscrito que continha a chave dos maiores poderes foi destruído. Não existe
nenhuma cópia. O Dr. Armitage, que na novela de Lovecraft “A abominação de
Dunwich”, se serve de manuscritos para decifrar antigos códigos cifrados, foi
inventado por Lovecraft, que não acreditava, absolutamente, que seu herói tivesse
tido uma realidade histórica, e que não teve certamente em mãos a Steganographie
completa, como nenhum outro.
Existe, entretanto, um manuscrito fragmentário que cobre mais ou menos 3/8
da obra, a que nos reportaremos.
Que havia nessa Steganographie?
Citemos, primeiro, alguns testemunhos do próprio Trithème:
“Um dia deste ano de 1499, após sonhar muito tempo com a descoberta de
segredos desconhecidos, persuadido, afinal, que o que eu procurava não era
possível, fui deitar-me, um pouco envergonhado, pela loucura de querer encontrar o
20
impossível. Durante a noite (em sonho), alguém se apresentou a mim chamando-me
pelo nome: Trithème, disse me, não creia ser em vão seus pensamentos. Mesmo
que as coisas que procura sejam impossíveis, a você e a qualquer outro homem,
elas irão ao seu encontro.
– Ensine-me, disse eu, o que é preciso fazer para tê-las?
Então, ele descobriu todo o mistério e me mostrou que nada era mais fácil.”
Trithème pôs-se, então, a trabalhar e eis aqui, sempre de sua própria boca, o
relato do que ele encontrou:
“Posso assegurar que essa obra pela qual ensino numerosos segredos e
mistérios pouco conhecidos, parecerá a todos, ainda mais aos ignorantes, conter
coisas sobre-humanas, admiráveis e incríveis, visto que nenhuma outra pessoa
anteriormente sobre isto escreveu ou falou antes de mim.
O primeiro livro contém e mostra mais de cem maneiras de escrever
secretamente, e sem nenhuma suspeita, tudo o que quisermos e não importa em
que língua conhecida, sem que se possa suspeitar o teor, e isto sem metátese nem
transposição de letras, e também sem nenhum temor nem dúvida que o segredo
possa ser conhecido por alguém, a não ser aquela a quem cabalisticamente eu tiver
ensinado essa ciência, ou àquela a quem meu binário cabalisticamente transmitir.
Como todas as palavras e letras empregadas são simples e familiares, não
provocam nenhuma desconfiança e não haverá ninguém, por mais experimentado
que seja, que possa por si mesmo descobrir meu segredo, o que parecerá a todos
uma coisa formidável, e aos ignorantes uma impossibilidade.
No segundo livro, tratarei de coisas ainda mais maravilhosas, que se aliam a
certos meios, graças aos quais, de maneira segura, posso impor minha vontade a
qualquer pessoa que receberá o sentido de minha ciência, o mais longe que esteja,
mesmo a mais de cem léguas de mim, e isto sem que me possam suspeitar de
empregar sinais, figuras ou quaisquer outros caracteres, e se uso para isso um
mensageiro e que ele seja preso a caminho, nenhum rogo, ameaça ou promessa,
nem mesmo a violência poderá obrigar esse mensageiro a descobrir meu segredo,
pois dele não terá nenhum conhecimento; e isto porque ninguém, por mais esperto
que seja, poderá descobrir o segredo.
E mesmo todas essas coisas, posso fazer quando quiser, facilmente, sem o
auxílio de ninguém, nem mensageiro, mesmo com um prisioneiro encerrado num
lugar tão profundo e sob guarda vigilante.”
São pretensões formidáveis.
A maior parte dos historiadores do abade Trithème diz que disso ele nada
encontrou e que vivia de ilusões. Não é esta nossa opinião. Penso que Trithème,
realmente, fez uma admirável descoberta, que foi obrigado a calar-se, e que a
destruição de seu livro faz parte de uma ação que já se torna natural dos Homens de
Preto, aos quais meu livro é consagrado.
Trithème agiu mal ao ser muito racionalista para sua época, notadamente por
atacar a astrologia. Eis o que ele disse:
“Para trás, homens temerários, homens vãos e astrólogos mentirosos, que
enganam as inteligências e que ficam em frivolidades. Pois a disposição das estrelas
nada influi sobre a alma imortal, nenhuma ação tem sobre a ciência natural; ela nada
tem a ver com o saber supra-celeste, pois o corpo não pode ter poder a não ser
sobre o próprio corpo. O espírito é livre e não está submetido às estrelas, não
absorve suas influências e não segue seus movimentos, mas está em comunicação
somente com o princípio supra-celeste, pelo qual foi feito e pelo qual se tornou
fecundo.”
21
Nessa nota, como em muitas outras cartas e escritos de Trithème, aparece
uma mentalidade absolutamente racional. O que ele chama de magia natural, é o
que chamamos de técnicas.
Atribui-se a ele livros sobre a pedra filosofal. Não é certo. Os livros de
Trithème foram extensamente comentados pelo alquimista inglês George Ripley, que
escreveu: “Suplico aos que sabem para não publicar”. Depois de sua morte, uma
reputação de mago negro caiu sobre o abade Trithème. Um dos jesuítas mais
ferozes da Inquisição, Del Rio, perguntará por que a Steganographie, que entretanto
só circulava sob a forma de notas incompletas, não estava entre os livros proibidos
censurados. Logo, livros que fazem o tema de meu trabalho.
Em 1610, só então, em Frankfurt, uma primeira edição do que restava da
Steganographie foi publicada por Mathias Becker. Tal edição traz a indicação “com
privilégio e permissão dos Superiores”, mas nenhum imprimatur aí figura. O que nos
faz indagar de quais Superiores se trata.
O livro contém um prefácio que desaparecerá em seguida e onde se encontra
uma frase curiosa: “Mas, talvez, alguém me objetará, pois se queres que esta
ciência fique escondida, por que, então, quiseste revelar o sentido das cartas em
questão?
Eu te responderei que é porque quis beneficiar com estes excelentes
princípios certos grupos de pessoas dos quais faço parte, a fim de defendê-los de
múltiplos perigos, e a fim de colocá-los ao abrigo de certos acidentes fortuitos.”
É um ponto de vista perfeitamente razoável. Mas o livro, mesmo truncado,
parecia ainda perigoso. Também essa edição, apesar de incompleta, foi incluída no
Index pela Congregação do Santo Ofício, em 7 de setembro de 1609. tal proibição
deveria durar até 1930.
Em 1616, uma defesa do abade Trithème, feita pelo abade Cigisemon, do
mosteiro beneditino de Céon, na Baviera, foi publicada. Em 1621, apareceu uma
nova edição reduzida. Trazia igualmente a menção “com a permissão e de acordo
com os Superiores”. Desta vez, não podia tratar-se de superiores eclesiásticos, pois
a obra estava no Index desde 1609. quem são esses Superiores misteriosos?
Existem em algumas bibliotecas alguns números dessa edição. O que se
pode encontrar aí uma teoria geral dos códigos de transposição, tais como ainda
empregamos, em nossos dias, na diplomacia e na espionagem.
Um certo número de exemplos de textos de transposição conteriam, segundo
os eruditos, uma parte ao menos dos ensinamentos contidos na edição completa
destruída. Nenhum dos ensinamentos convence. Mais tarde, o Padre Lê Brun
assinala que a utilização da Steganographie comporta o uso de uma aparelhagem:
“Ouvi dizer, muitas vezes, que algumas pessoas comunicam-se segredos, a mais de
cinqüenta léguas de distância, usando agulhas imantadas. Dois amigos tomaram
cada um uma bússola, ao redor da qual estavam gravadas as letras do alfabeto e
pretendiam que um dos dois, fazendo aproximar a agulha de algumas letras, a outra
agulha da outra bússola, distanciada de algumas léguas, se voltasse para as
mesmas letras.”
Isto parece muito interessante. Um aparelho desse tipo seria perfeitamente
realizável em nossos dias, graças a transistores. Mas se os homens tivessem esse
poder no começo do século XVII, teriam a vantagem de ter em mãos um meio de
transmissão absolutamente indetectável e, naturalmente, sem nenhum pacto com o
demônio e sem colocar em perigo a alma de seu usuário.
Se uma sociedade se apropriou desses segredos, é bem verossímil que tenha
querido guardá-los. Isto, ela parece ter conseguido.
22
Uma outra obra de Trithème, a Poligrafia, trata exclusivamente das escrituras
secretas, e de maneira extremamente moderna. A obra apareceu em 1518 e uma
tradução francesa foi feita em 1561. Foi largamente plagiada. Nessa obra, só se
trata da criptografia pura, sem nenhum segredo do tipo oculto.
Para ser mais exato, assinalemos que, em 1515, Trithème publicou uma
teoria cíclica da história da humanidade, lembrando ao mesmo tempo a tradição
hindu e certas teorias modernas. O livro se intitula Das sete causas secundárias,
isto é, as Inteligências, ou Espíritos do mundo após Deus, ou cronologia
mística, encerrando maravilhosos segredos dignos de interesse. A obra é
baseada nos trabalhos do cabalista e mago Pierre d’Apone. Este inquietara de tal
modo a Igreja, que, quando morreu, em 1313, em Pádua, a Inquisição procurou seu
corpo para queimá-lo, mas não conseguiu encontrá-lo. Amigos de Pierre d’Apone
haviam guardado seu corpo na Igreja Santa Justina. Raivosa, a Inquisição queimou,
em seu lugar, uma efígie sua.
A obra de Trithème tem um grande interesse para o leitor de romances de
ficção e de imaginação modernos. Foi nela, com efeito, que C. S. Lewis encontrou a
idéia dos edila, anjos que fazem funcionar o sistema solar. Isto dado, a teoria dos
ciclos é admitida por pessoas sérias, e uma vez mais Trithème nos fornece idéias
modernas. Bem entendido, não se pode tê-lo como responsável dos delírios que seu
livro produziu, e notadamente da explicação que, por volta de 1890, dele forneceu
uma sociedade secreta, a Hermetic Brotherhood of Luxor. Pode-se, entretanto,
lembrar, a propósito, a opinião de Trithème sobre astrologia, opinião que citamos
anteriormente.
Para os que apreciam ninharias, assinalamos que Trithème predisse em seu
livro, dando-lhe a data exata, 1918, a declaração Balfour relativa à criação de um
Estado Judeu em Israel, e que tal afirmação foi feita 400 anos antes do
acontecimento.
Passemos sobre os livros desaparecidos de Trithème, dos quais não estamos
certos se ele realmente os escreveu, e voltemos à nossa hipótese relacionando-a
com a Steganographie.
Parece-nos que Trithème teria encontrado um meio, manipulando símbolos a
partir da linguagem, de produzir efeitos que podem ser constatados por outros
espíritos a grande distância, e que permitiria controlar tais espíritos. Isto parece
extraordinário, mas bem possível. Trithème via o mundo com olhos novos, e era
perfeitamente capaz de ter inventado alguma coisa inteiramente nova.
Ele mesmo nunca teve senão pretensões razoáveis: “Nada fiz de
extraordinário, e no entanto corre o boato de que sou “mago”. Li a maior parte dos
livros de magos, não para imitá-los, mas com a idéia de refutar um dia suas
perigosas superstições.”
Por isto, estou inclinado a crer nos poderes perfeitamente naturais, nos quais
Trithème insiste, da Steganographie. Um tal poder é evidentemente perigoso.
Trithème logo tornou-se prudente. Recomendou, também, a prudência a Henri
Cornelius, diz Agrippa, que parece nunca ter sido seu discípulo, mas que o felicitava
ardorosamente por sua “filosofia adulta”. Ele o aconselhou sabiamente:
“Dê feno aos bois, mas aos papagaios somente açúcar.”
Quanto a Paracelso, tinha doze anos quando Trithème morreu e nunca se
encontrou com ele. Paracelso não lhe inspiraria nenhuma confiança. Quando muito,
Paracelso podia ter lido seus livros. Ademais, em quem Trithème poderia confiar se,
como sustentamos, ele realmente descobriu um meio de controle telepático à
distância? Qual Papa, qual Imperador, seria tão sábio para dispor de um tal poder?
23
Compreende-se que Trithème se tenha calado. Compreende-se, também, que seu
manuscrito tenha sido destruído e que as edições truncadas não podiam aparecer
senão com a “autorização dos Superiores”.
Citemos, ainda, uma de suas cartas, e imaginemos, por um instante, que ele
dizia a verdade. “Pois esta ciência é um caos de uma profundidade infinita que
ninguém pode compreender de maneira perfeita, pois apesar de todo o
conhecimento e experiência dessa arte, sempre o que tiveres aprendido será bem
inferior em quantidade a tudo o que não sabes. Essa arte profunda e tão secreta
possui, com efeito, essa particularidade, que o discípulo tornar-se-á facilmente mais
sábio que seu mestre, se contudo esse discípulo estiver bem disposto para
progredir, e se ele mostra zelo nessas matérias contidas na Kabala hebraica. Se
algum leitor não se espantar com o nome, a ordem e a natureza de certas
operações dirigidas a espíritos, e pensa ser eu um mago, necromante, ou que
concluí algum pacto com o demônio, e que adoto tal ou qual superstição, julgo
conveniente erguer um protesto solene neste prefácio, e de preservar, assim, meu
nome e minha honra dessa semelhante mancha.”
O caos onde se encontra todo o saber não é o que mais tarde chamaríamos
de inconsciente coletivo? Foi talvez interessante que o segredo de Trithème tenha
desaparecido, mas não tenho dúvida de que Trithème realmente descobriu um
grande e terrível segredo.
O QUE JOHN DEE VIU NO ESPELHO NEGRO
Como o abade Trithème, John Dee realmente existiu. Nasceu em 1527 e
morreu em 1608. Sua vida foi tão extraordinária que foram os romancistas que
melhor o descreveram em obras de imaginação do que a maior parte de seus
biógrafos. Estes romancistas são Jean Ray e Gustav Meyrink. Matemático distinto,
especialista nos clássicos, John Dee inventou a idéia de um meridiano de base: o
meridiano de Greenwich. Levou à Inglaterra, tendo-os encontrado em Louvain, dois
globos terrestres de Mercator, assim como instrumentos de navegação. E foi assim o
início da expansão marítima da Inglaterra.
Pode-se dizer, dessa forma – não participo dessa opinião – que John Dee foi
o primeiro a fazer espionagem industrial, pois levou à Inglaterra, por conta da Rainha
Elizabeth, quantidade enorme de segredos de navegação e fabricação. Foi
certamente um cientista de primeira ordem, ao mesmo tempo que um especialista
dos clássicos, e manifesta a transição entre duas culturas que, no século XVI, não
eram, talvez, tão separadas como o são agora.
Foi também muitas outras coisas, como veremos. No curso de seus brilhantes
estudos em Cambridge, pôs-se, infelizmente para ele, a construir robôs entre os
quais um escaravelho mecânico que soltou durante uma representação teatral e que
causou pânico. Expulso de Cambridge por feitiçaria, em 1547, foi para Louvain. Lá,
ligou-se a Mercator. Tornou-se astrólogo e ganhou a vida fazendo horóscopos,
depois foi preso por conspiração mágica contra a vida da Rainha Mary Tudor. Mais
tarde, Elizabeth libertou-o da prisão e o encarregou de missões misteriosas no
continente.
Escreveu-se com freqüência que sua paixão aparente pela magia e feitiçaria
seriam uma “cobertura” à sua verdadeira profissão: espião. Não estou totalmente
convencido disto.
24
Em 1563, numa livraria de Anvers, encontrou um manuscrito, provavelmente
incompleto, da Steganographie de Trithème. Ele a completou e pareceu ter chegado
a um método quase tão eficaz quanto o de Trithème.
Publicando a primeira tradução inglesa de Euclides, e estudando para o
exército inglês a utilização de telescópios e lunetas, continuou suas pesquisas sobre
a Steganographie. E em 25 de maio de 1581, elas superaram todas as suas
esperanças.
Um ser sobre-humano, ou ao menos não-humano, envolto em luz, apareceulhe.
John Dee chamou o anjo, para simplificar. Esse anjo deixou-lhe um espelho
negro que existe ainda no Museu Britânico. É um pedaço de antracite
extremamente bem polido. O anjo lhe disse que olhando naquele cristal veria outros
mundos e poderia ter contato com outras inteligências não-humanas, idéia
singularmente moderna. Anotou as conversações que teve com seres não-humanos
e um certo número foi publicado em 1659 por Meric Casaubon, sob o título “A true
and faithfull relation of what passed between Dr. John Dee and some spirits”.
Um certo número de outras conversações é inédito e os manuscritos se
encontram no Museu Britânico.
A maior parte das notas tomadas por John Dee e dos livros que preparava,
foram, como veremos, destruídos. Entretanto, restam-nos suficientes elementos
para que possamos reconstituir a língua que esses seres falavam, e que Dee
chamou a Língua Enochiana.
É a primeira linguagem sintética, a primeira língua não-humana de que se tem
conhecimento. É, em todo caso, uma língua completa que possui um alfabeto e uma
gramática. Entre todos os textos em língua enochiana que nos restam, alguns
concernem à ciência matemática mais avançada do que ela estava no tempo de
John Dee.
A língua enochiana foi a base da doutrina secreta da famosa sociedade
Golden Dawn, no fim do século XIX.
Dee percebeu logo que não poderia lembrar-se das conversações que tinha
com os visitantes estrangeiros. Nenhum mecanismo para registrar a palavra existia.
Se dispusesse de um fonógrafo ou de um magnetóide, o seu destino, e talvez o do
mundo, estariam mudados.
Infelizmente, Dee teve uma idéia que o levou a perder-se. Entretanto, tal idéia
era perfeitamente racional: encontrar alguém que olhasse o espelho mágico e
mantivesse conversações com os extraterrestres, enquanto ele tomaria nota das
conversas. Em princípio, tal idéia era muito simples. Infelizmente, os dois visionários
que Dee recrutou, Barnabas Saul e Edward Talbot, revelaram-se como grandes
canalhas. Desvencilhou-se rapidamente de Saul, que parecia ser espião a soldo de
seus inimigos. Talbot, ao contrário, que trocou seu nome pelo de Kelly, agarrou-se. E
agarrou-se tanto que arruinou Dee, seduziu sua mulher, levou-o a percorrer a
Europa, sob o pretexto de fazer dele um alquimista, e acabou por estragar sua vida.
Dee morreu, finalmente, em 1608, arruinado e completamente desacreditado. O Rei
James I, que sucedera a Elizabeth, recusou-lhe uma pensão e ele morreu na
miséria. A única consolação que se pode ter é de pensar que Talbott, aliás, Kelly,
morreu em fevereiro de 1595, tentando escapar da prisão de Praga. Como era muito
grande e gordo, a corda que confeccionara rompeu-se e ele quebrou os braços e as
pernas. Um justo fim a um dos mais sinistros crápulas que a história conheceu.
Apesar da proteção de Elizabeth, Dee continuou a ser perseguido, seus
manuscritos foram roubados assim como uma grande parte de suas anotações.
25
Se estava na miséria, temos que reconhecer que parcialmente a merecera.
Com efeito, após ter explicado à Rainha Elizabeth da Inglaterra que era alquimista,
solicitara um amparo financeiro. Elizabeth da Inglaterra disse-lhe, muito
judiciosamente, que se ele sabia fazer o ouro, não precisava de subvenções, pois
teria suas próprias. Finalmente, John Dee foi obrigado a vender sua imensa
biblioteca para viver e, de certo modo, morreu de fome.
A história reteve sobretudo os inverossímeis episódios de suas aventuras com
Kelly, que são evidentemente pitorescos. Vimos aparecer aí, pela primeira vez, a
troca de mulheres que, atualmente, é tão popular nos Estados Unidos.
Mas essa estatuária de Epinal obscureceu o verdadeiro problema, que é o da
língua enoquiana, a dos livros de John Dee que nunca chegaram a ser publicados.
Jacques Sadoul, em sua obra “O Tesouro dos Alquimistas”, conta muito
bem parte propriamente alquimista das aventuras do Dr. Dee e de Kelly.
Recomendo-a ao leitor.
Voltemos à linguagem enoquiana e ao que se seguiu. E falemos primeiro da
perseguição que se abateu sobre John Dee, desde que começou a dar a entender
que publicaria suas entrevistas com “anos” não-humanos. Em 1597, em sua
ausência, desconhecidos excitaram a multidão a atacar sua casa. Quatro mil obras
raras e cinco manuscritos desapareceram definitivamente, e numerosas notas foram
queimadas. Depois a perseguição continuou, apesar da proteção da Rainha da
Inglaterra. Foi, finalmente, um homem alquebrado, desacreditado, como o seria mais
tarde Madame Blavatsky, que morreu aos 81 anos de idade. Em 1608, em Mortlake.
Uma vez mais a conspiração dos Homens de Preto parece ter vencido.
A excelente enciclopédia inglesa Man, Mith and Magic observou muito
oportunamente em seu artigo sobre John Dee: “Apesar de os documentos sobre a
vida de John Dee serem abundantes, fez-se pouca coisa para explicá-lo e interpretálo.
Isto é verdadeiro.
Ao contrário, as calúnias contra Dee não faltam. Nas épocas de superstição
afirmava-se que ele faria magia negra. Em nossa época racionalista pretendeu-se
que seria um espião, que fazia alquimia e magia negra para camuflar suas
verdadeiras atividades. Tal tese é notadamente a da enciclopédia inglesa que
citamos acima.
Entretanto, quando examinamos os fatos, vemos primeiro um homem bem
dotado, capaz de trabalhar 22 horas ao dia, leitor rápido, matemático de primeira
ordem. Ademais, ele construiu autômatos, foi um especialista de óptica e de suas
aplicações militares, da química.
Que foi ingênuo e crédulo, é possível. A história de Kelly o mostra. Mas que
fez uma importante descoberta, a mais importante, talvez, da história da
humanidade, não está totalmente excluso. Parece-me possível contudo, que Dee
tenha tomado contato, por telepatia ou clarividência, ou outro meio parapsicológico,
com seres não-humanos. Era natural, dada a mentalidade da época, que ele
atribuísse a esses seres uma origem Angélica, em vez de fazê-los vir de outro
planeta ou de outra dimensão. Mas comunicou-se bastante com eles para aprender
uma língua não-humana.
A idéia de inventar uma língua inteiramente nova não pertencia à época de
John Dee e nem de sua mentalidade. Foi muito depois que Wilkins inventou a
primeira linguagem sintética. A linguagem enoquiana é completa e não se parece
com nenhuma língua humana.
É possível, evidentemente, que Dee a tenha tirado integralmente de seu
subconsciente ou inconsciente coletivo, mas tal hipótese é tão fantástica quanto a da
26
comunicação com seres extraterrestres. Infelizmente, a partir da intervenção de
Kelly, as conversações estão visivelmente truncadas. Kelly inventa-as e faz dizer aos
anjos ou espíritos o que lhe convinha. E do ponto de vista de inteligência e
imaginação, Kelly era pouco dotado. Possui-se notas sobre uma conversação onde
pede a um dos “espíritos” cem libras esterlinas durante quinze dias.
Antes de conhecer Kelly, entretanto, Dee publicara um livro estranho: A
Mônada Hieroglífica. Trabalhou nesse livro sete anos, mas após ter lido a
Steganographie, terminou-o em doze dias. Um homem de Estado contemporâneo,
Sir William Cecil, declarou que: “os segredos que se encontram na Mônada
Hieroglífica são da maior importância para a segurança do reino.”
Certamente, quer-se ligar tais segredos à criptolografia, o que é bastante
provável. Mas quando se quer relacionar tudo em John Dee com a hipótese de
espionagem, isto me parece excessivo, pois os alquimistas e os magos utilizavam
muito a criptografia, sob as formas mais complexas que não eram usadas pelos
espiões. Tenho tendência a tomar Dee ao pé da letra e pensar que, por auto-hipnose
produzida pelo seu espelho, ou por outras formas, ele ultrapassou uma barreira
entre os planetas ou entre outras dimensões.
Por desgraça, ele era, por própria confissão, desprovido de todos os dons
paranormais. Foi mal aceito pelos “médiuns” e isto terminou em desastre.
Desastre aliás provocado, explorado, multiplicado pelos “Superiores” que não
queriam que ele publicasse às claras o que disse em código na Mônada Hieroglífica.
A perseguição de Dee começou em 1587 e só parou com sua morte. Exerceu-se
aliás também no continente, onde o rei da Polônia e o Imperador Rodolfo II foram
advertidos contra Dee por mensagens “vindas dos espíritos”, e onde, a 6 de maio de
1586, o número apostólico entregou ao imperador um documento acusando John
Dee de necromancia.
Foi um homem acovardado que chegou à Inglaterra, renunciando a publicar, e
que morreu como reitor do Colégio de Cristo, em Manchester, posto que teve de
1595 à 1605, e que, ao que parece, não lhe deu satisfação.
Resta ainda, a respeito desse posto, uma problema não resolvido. Na mesma
época o tzar da Rússia convidou John Dee para ir até Moscow, a título de
conselheiro científico. Ele deveria receber um salário de duas mil livras esterlinas ao
ano, quantia alta correspondente a um pouco mais de duzentas mil libras hoje, com
moradia principesca e uma situação, que, de acordo com a carta do tzar, “faria dele
um dos homens mais importantes da Rússia”. Entretanto, John Dee recusou.
Elizabeth da Inglaterra teria se oposto? Teria ele recebido ameaças?
Não se sabe, os documentos são vagos. Em todo caso, as diversas calúnias
segundo as quais Dee, completamente dominado por Kelly, percorrera o continente
espoliando príncipes e ricos, uns após outros, perdem sua razão de ser quando se
considera essa recusa. Talvez temesse que o tzar o obrigasse a empregar segredos
que havia descoberto e tornasse, assim, a Rússia dominadora do mundo.
O que quer que seja, Dee se apresenta a nós como um homem que recebeu
visitas de seres não-humanos, que aprendeu sua linguagem e procurou estabelecer
com eles uma comunicação regular. O caso é único, sobretudo quando se trata de
um homem do valor intelectual de John Dee.
Infelizmente, não se pode deduzir nada, a partir do que Dee nos deixou, do
lugar onde habitariam tais seres, ou a natureza psíquica deles. Disse, simplesmente,
que são telepatas e que podem viajar no passado e no futuro. É a primeira vez, que
eu saiba, que aparece a idéia de viajar no tempo.
27
Dee esperava aprender desses seres tudo sobre as leis naturais, tudo sobre o
desenvolvimento futuro da matemática. Não se tratava nem de necromancia nem de
espiritualidade. Dee tinha a posição de um sábio que queria aprender segredos de
natureza essencialmente científica. Ele mesmo descreve-se, a todo instante, como
filósofo matemático.
A maior parte das notas desapareceu no incêndio de sua casa, outras foram
destruídas em outras oportunidades e por pessoas diferentes. Restam-nos algumas
alusões contidas em “A verdadeira relação de Casaubon”, e em certas notas que
ainda existem. Tais indicações são extremamente curiosas. Dee afirma que a
projeção de Mercator não é senão uma primeira aproximação. Segundo ele, a Terra
não é exatamente redonda, e seria composta de várias esferas superpostas
alinhadas ao longo de uma outra dimensão.
Entre essas esferas haveria pontos, ou antes, superfícies de comunicação, e
assim é que a Groenlândia se estende ao infinito sobre outras terras além da nossa.
Por isso, insiste Dee nas várias súplicas à Rainha Elizabeth, seria bom que a
Inglaterra se apoderasse da Groenlândia de maneira a ter em suas mãos a porta
para outros mundos.
Outra indicação: as matemáticas não estão senão no começo e pode-se ir
além de Euclides, que Dee, lembramos, foi o primeiro a traduzir para o inglês. Dee
teve razão ao afirmar isso, e as geometrias não-euclidianas que apareceriam mais
tarde, confirmam seu ponto de vista.
É possível, diz igualmente Dee, construir máquinas totalmente automáticas
que fariam todo o trabalho do homem. Isto, acrescenta, já foi realizado por volta de
1585 – gostaríamos muito de saber onde.
Insiste, igualmente, na importância dos números e na considerável dificuldade
da aritmética superior. Uma vez mais, teve razão. A teoria dos números revelou-se
como sendo o ramo mais difícil das matemáticas, bem mais que a álgebra ou a
geometria.
É muito importante, notou John Dee, estudar os sonhos que revelam, ao
mesmo tempo, nosso mundo interior e mundos exteriores. Esta visão, à moda de
Jung, é muito avançada para a sua época. É essencial, notava ainda, esconder da
massa segredos que possam ser extremamente perigosos. Encontra-se, ainda aí,
uma idéia moderna. Como se encontra outra com relação a esse tema no jornal
particular de Dee: saber que se pode tirar do conhecimento da natureza poderes
perfeitamente naturais e ilimitados, mas que é necessário empregar muito dinheiro
nessa pesquisa.
Foi para ter esse dinheiro que procurou a proteção dos grandes, e a
fabricação do ouro. Nenhuma nem outra foram conseguidas. Se pudesse encontrar
um mecenas, o mundo estaria bem mudado.
Entre todos os que encontrou, conheceu William Shakespeare (1564-1616)?
Creio que sim. Um certo número de críticos shakespereanos estão acordes ao
admitir que John Dee é o modelo do personagem Próspero, em “Tempestade”. Ao
contrário, não se encontrou, ainda, que eu saiba, anti-shakespereanos bastante
loucos para imaginar ser John Dee o autor das obras de Shakespeare. Entretanto,
Dee me parece ser melhor candidato a esse título que Francis Bacon.
Não posso resistir ao prazer de citar esta teoria do humorista inglês A. A.
Milne. Segundo ele, Shakespeare escreveu não só suas próprias obras como
também o Novum Organum para o Conde de Francis Bacon, que era
completamente iletrado! Tal teoria levantou em ira os baconianos, isto é, aqueles
que pretendem ter sido Francis Bacon o autor das obras de Shakespeare.
28
Passando para outra lenda, John Dee jamais traduziu o livro maldito
Necronomicon, de Abdul Al-Azred, pela simples razão que tal obra jamais existiu.
Mas, como bem disse Lin Carter, se o Necronomicon tivesse existido, Dee seria,
evidentemente, o único homem a poder encontrá-lo e traduzi-lo!
Infelizmente, esse Necronomicon foi inventado inteiramente por Lovecraft,
que me confirmou esse fato por carta. Que lástima!
A pedra negra, vinda de outro universo, após ter sido recolhida pelo Conde de
Peterborough, depois por Horace Walpole, encontra-se, agora, no Museu Britânico.
Este não autoriza, nem que se possa usá-la, nem que se faça nela qualquer tipo de
análise. Isto é lamentável. Mas se as análises do carvão de que é feita essa pedra
dessem um composto isótopo que não o do carvão da Terra, provando que essa
pedra teria origem fora dela, todo mundo ficaria fortemente embaraçado.
A Mônada Hieroglífica de Dee pode ser encontrada ou obtida por fotocópia.
Mas sem as chaves que correspondem aos diversos códigos da obra, e sem os
outros manuscritos de John Dee queimados em Mortlake ou destruídos sob as
ordens de James I, ela não pode servir para grande coisa. Entretanto, a história do
Dr. John Dee não acabou e dois capítulos ser-me-ão necessários para continuá-la.
O MANUSCRITO VOYNICH
O Dr. Dee era um colecionador encarniçado de manuscritos estranhos. Foi ele
que, entre 1584 e 1588, ofereceu ao Imperador Rodolfo II o estranho manuscrito
Voynich.
A história desse manuscrito foi contada muitas vezes, e em particular, por mim
mesmo em O Homem Eterno e em Os Extraterrestres na História. Penso,
entretanto, que será útil contá-la desde o início.
O Duque de Northumberland havia pilhado um grande número de mosteiros
sob o reinado de Henrique VIII. Num deles, encontrou um manuscrito que sua
família comunicou a John Dee, cujo interesse por problemas estranhos e testos
misteriosos era bem conhecido. Segundo os documentos encontrados, tal
manuscrito havia sido escrito por Roger Bacon. Roger Bacon (1214-1294) era
considerado pela posteridade como um grande mago. Com efeito, ele se interessava
sobretudo pelo que chamamos experimentação científica, da qual foi um dos
pioneiros.
Predisse o microscópio e o telescópio, os navios com propulsão a motores, os
automóveis e as máquinas voadoras. Interessava-se, igualmente, pela criptografia
da qual falou na “Epístola sobre as obras secretas da arte e a nulidade da magia”.
Dee podia pensar, perfeitamente, que um tal manuscrito inédito e cifrado por Roger
Bacon podia conter espantosos segredos. Seu dilho, Dr. Arthur Dee, falando da vida
de John Dee em Praga, cita “um livro contendo um texto incompreensível que meu
pai tentou em vão decifrar”. Dee ofereceu o manuscrito ao Imperador Rodolfo. Após
múltiplas atribulações, o documento parou no livreiro Hans P. Kraus, de New York,
onde foi vendido em 1692, pela módica soma de 160.000 dólares. Não é caro, se tal
livro contém todos os segredos do mundo, é muito caro se resumir, simplesmente,
os conhecimentos do século XIII.
Falamos já do papiro egípcio que devia fornecer, em princípio, “todos os
segredos das trevas”, e que indicava, unicamente, o método de resolução de
equações do primeiro grau. É preciso desconfiar, mesmo do manuscrito Voynich.
29
Penso, de minha parte, que esse manuscrito Voynich serve como bom exemplo de
livro maldito que escapa à destruição, unicamente porque não se chega a decifrá-lo,
e porque não constitui, por isso, um perigo imediato.
Aparece em forma de brochura de 15 por 27 cm, sem capa e, segundo a
paginação, faltando 28 páginas. O texto é colorido em azul, amarelo, vermelho,
marrom e verde. Os desenhos representam mulheres nuas, de pequeno talhe,
diagramas (astronômicos?) e quatrocentas plantas imaginárias. A escrita parece
uma escrita medieval corrente. O exame grafológico permite concluir que o escriba
conhecia a língua que utilizava: copiou-a de maneira corrente e não letra por letra.
O código empregado parece simples, mas não se encontra maneira de
decifrá-lo.
O manuscrito apareceu em 19 de agosto de 1666, quando o reitor da
Universidade de Praga, Johannes Marcus Marci, enviou-o ao célebre jesuíta
Athanase Kircher que era, entre outras coisas, especialista em criptografia e em
hieróglifos egípcios, e em continentes desaparecidos. Era o homem a quem se
deveria ter enviado o texto, realmente, mas ele não conseguiu decifrá-lo.
O manuscrito foi, em seguida, estudado pelo sábio tcheco Johannes de
Tepenecz, favorito de Rodolfo II. Encontra-se uma assinatura de Tepenecz na
margem, mas também este não decifrou o manuscrito. Kircher, tendo malogrado,
guardou o manuscrito numa biblioteca jesuíta. Em 1912, um livreiro chamado Wilfred
Voynich comprou o manuscrito da escola jesuíta de Mondragone, em Frascati, Itália.
Levou-o aos Estados Unidos, onde muitos especialistas tentaram descobrir seu
segredo. Não chegaram a identificar seu segredo. Não chegaram a identificar a
maior parte das plantas. Nos diagramas astronômicos, foram identificadas as
constelações de Aldebaran e Hyades, o que não mudou muita coisa. A opinião geral
é de que o texto está cifrado, mas numa linguagem desconhecida. Os famosos
arquivos do Vaticano foram abertos para auxiliar a procura. Nada se encontrou.
Numerosas fotografias circularam, foram remetidas a grandes especialistas.
Nada.
Em 1919, fotocópias chegaram a William Romaine Newbold, deão da
Universidade da Pensilvânia. Newbold tinha, então, 54 anos. Era especialista em
lingüística e criptografia.
Em 1920, Franklin Roosevelt, então assistente no Ministério da Marinha,
agradece-lhe por decifrar uma correspondência entre espiões, cujo segredo não
pudera ser percebido por nenhum dos escritórios especializados de Washington.
Newbold interessava-se, mais e mais, pela lenda do Graal e pelo gnosticismo. Era
visivelmente um homem de grande cultura, capaz, se alguém no mundo fosse
capaz, de decifrar o manuscrito Voynich.
Trabalhou durante dois anos. Pretendeu ter encontrado uma chave, depois têla
perdido no curso das pesquisas, o que é singular. Em 1921 começou a fazer
conferências sobre suas descobertas. O menos que se pode dizer de tais
conferências é que foram sensacionais.
Segundo Newbold, Roger Bacon sabia que a nebulosa de Andrômeda era
uma galáxia como a nossa. Sempre segundo ele, Bacon conhecia a estrutura da
célula e a formação do embrião a partir do esperma e do óvulo. A sensação era
mundial.
Não somente no meio científico, mas entre o grande público. Uma mulher
atravessou todo o continente americano para suplicar a Newbold que expulsasse o
demônio que a perseguia, utilizando as fórmulas de Roger Bacon.
30
Há também objeções. Não se compreende o método de Newbold, tem-se a
impressão de que ele caminhava para trás, não se conseguem novas mensagens
utilizando seu método. Ora, é evidente que um sistema de criptografia deveria
funcionar nos dois sentidos. Se possui-se um código, dever-se-ia, também, traduzir
nesse código mensagens em claro. A sensação continuou, mas Newbold tornava-se
cada vez mais vago, menos acessível. Morreu em 1926. Seu colega e amigo,
Roland Grubb Kent, publicou seus trabalhos. O entusiasmo do mundo foi
considerável.
Depois, uma contra-ofensiva começou, conduzida em particular pelo Padre
Manly. Não estava de acordo com a decifração de Newbold. Pensava que certos
signos auxiliares eram deformações do papel. E bastante depressa não se falou
mais nesse manuscrito.
É então que me separo de numerosos eruditos que estudaram a questão, e
especialmente David Kahn, cujo admirável livro The Code-Breakers é a bíblia
moderna dos peritos em criptografia. Aproveito a ocasião para agradecer a David
Kahn ter citado uma de minhas aventuras pessoais no domínio da criptografia.
Tendo, durante a ocupação alemã, necessidade de cinco tipos gráficos para terminar
um trabalho, e encontrando-me à frente de jovens que fumavam como bombeiros, e
que haviam sido privado de sua droga, acrescentei em minha mensagem as letras T
A B A C. Londres compreendeu e 150 kg de tabaco caíram sobre nossas cabeças,
de pára-quedas, logo na lua seguinte.
A hipótese que vou emitir é pessoal. Parece-me, pelo menos, que nunca vi
em nenhum lugar e que, igualmente, já li tudo, sobre o manuscrito Voynich. Para
mim, Newbold apagou a pista conscientemente, pois teria recebido ameaças. Tinha
relações muito estranhas com todos os tipos de seitas. Sabia bastante para
entender que certas organizações secretas são realmente perigosas. E estou
persuadido que, a partir de 1923, foi ameaçado, e, temendo graves represálias, deu
um passo para trás. Dissimulou o essencial de seu médico, e sua chave principal
nunca foi encontrada.
Antes de examinarmos o que penso sobre o conteúdo do manuscrito de
Voynich, preciso primeiro resumir, rapidamente, as tentativas de decifração posterior
a Newbold. A maior parte são ridículas. Mas, a partir de 1994, um grande
especialista em criptografia militar, William F. Friedman, morto em 1970, ocupou-se
dessa questão. Utilizou um ordenador do tipo R.C.A. 301. Segundo Friedman, não
só a mensagem é cifrada, mas está numa linguagem totalmente artificial. Como a
língua enoquiana de John Dee. É uma hipótese interessante que, talvez, seja um dia
provada.
Após a morte de Voynich em 1930, os herdeiros de sua mulher venderam o
manuscrito à livraria Kraus. Está disponível por 160.000 dólares. A meu ver, se o
manuscrito realmente interessou John Dee é porque ele reconheceu, como na
Steganographie de Trithème, o código de uma linguagem que ele conhecia e que
não era, talvez, uma linguagem humana. Roger Bacon, como outros antes e depois
dele, teve acesso a um saber que provinha, seja de uma civilização desaparecida,
seja de outras inteligências. Ainda uma vez, alguns pensaram, o pensam ainda, que
uma revelação que venha muito cedo, relativa a segredos de uma ciência superior à
nossa, destruiria nossa civilização.
Nesse caso, perguntar-se-á, por que o manuscrito de Voynich não foi
destruído? A meu ver, percebeu-se muito tarde sua existência, por volta de 1920, e
então já circulava tal número de fotografias do texto que seria impossível destruí-las
todas. É a primeira vez que a fotografia intervém num caso de livros malditos, e
31
parece, certamente, que ela vai tornar difícil, posteriormente, a tarefa dos Homens
de Preto. Uma vez as fotografias divulgadas, não havia nada a fazer a não ser
silenciar Newbold e isto sem despertar suspeitas.
Por isso ele não sofreu nenhum “acidente” e morreu naturalmente. Mas a
campanha que visava desacreditá-lo e produzir traduções ridículas do manuscrito foi
muito bem organizada.
Notemos, de passagem, para pessoas que se interessam pelo planejamento
familiar que uma dessas falsas traduções, a do Dr. Leonell C. Strong, extraiu do
manuscrito Voynich a fórmula publicada de uma pílula anticoncepcional. Mas o
verdadeiro problema permanece.
Um dos objetivos da revista americana INFO, consagrada às informações de
difíceis soluções, consiste na decifração do manuscrito Voynich. Até hoje, tal objetivo
não progrediu muito. Parece-me que seria conveniente entregar-se mais ao
manuscrito Voynich, e menos a outros problemas desse gênero. Quer se tratasse
dos manuscritos de Trithème ou dos escritos incompletos de John Dee. No caso do
manuscrito Voynich, parece tratar-se de um texto proibido completo. Entre as poucas
frases que se encontram nas publicações de Newbold, uma faz, particularmente,
sonhar. É Roger Bacon quem fala: “Vi num espelho côncavo uma estrela em forma
de escaravelho. Ela se encontra entre o umbigo de Pégaso, o busto de Andrômeda e
a cabeça de Cassiopéia.”
Foi exatamente ali que se descobriu a nebulosa de Andrômeda, a primeiro
grande nebulosa extragalática que se conheceu. A prova foi anunciada após a
publicação de Newbold que não pôde ter sido influenciado em sua interpretação do
texto por um fato que ainda não fora descoberto.
Outras frases de Newbold fazem alusão ao “Segredo das Estrelas Novas”.
Se realmente o manuscrito Voynich contém os segredos das novas e dos
quasares, seria preferível que ficasse indecifrável, pois uma fonte de energia
superior à da bomba de hidrogênio e suficientemente simples de manejar para que
um homem do século XIII possa compreendê-la, constituiria exatamente um tipo de
segredo que nossa civilização não tem necessidade de conhecer. Sobrevivemos,
penosamente, porque foi possível conter a bomba H. Se é possível liberar energias
superiores, é melhor que não saibamos como, não ainda. Senão, nosso planeta
desapareceria bem mais depressa na chama breve e brilhante de uma supernova.
A decifração do manuscrito Voynich deveria ser, a meu ver, seguida de uma
censura séria antes de sua publicação. Mas quem aplicaria tal censura? Como diz o
provérbio latino, “quem guardará os guardiães?” Pergunto-me se nunca se
submeteu fotocópia do manuscrito Voynich a um grande intuitivo do tipo de Edgar
Cayce, que poderia traduzi-lo sem usar o laborioso processo de decifração. Seria
suficiente que ele encontrasse a chave, e os ordenadores fariam todo o resto. Podese
encontrar uma foto de uma página do manuscrito Voynich, na página 855 do livro
de David Kahn, já citado, edição inglesa Weidenfeld e Nicholson. Não se pode,
evidentemente, deduzir dela o que quer que seja. Simplesmente, fica-se espantado
com o número de repetições. Tais repetições foram aliás notadas por inúmeros
especialistas de criptografia que tiraram daí conclusões contraditórias.
Mas o simples fato de se poder encontrar tais fotografias representa já uma
vitória contra os Homens de Preto. E seria desejável que qualquer pessoa que tenha
um documento desse tipo o difundisse, por fotografia, de maneira a mais ampla
possível, evitando, dessa forma, sua destruição. Se a franco-maçonaria européia
tomasse tal precaução antes da guerra de 1939-1945, documentos únicos não
teriam sido destruídos. Tal destruição de documentos maçons foi efetuada por
32
comandos especiais. Cada um desses comandos era dirigido por um nazista
assistido por franceses, belgas e outros cidadãos do país onde a destruição se
efetuava. Tais comandos eram muito bem treinados. E é de se notar que os
franceses que deles participaram foram beneficiados com imunidades bem
estranhas durante a depuração que se seguiu à libertação de 1944. Imunidade
singular com efeito, não se aplicando a não se a esse tipo de colaboração. Enquanto
colaboradores exclusivamente intelectuais, como o poeta Robert Brasillach, foram
duramente castigados, especialistas da ação antimaçônica não foram tocados.
Voltando ao manuscrito Voynich, tenho excelentes razões para crer que uma
versão desse manuscrito foi destruída. Com efeito, Roger Bacon tinha em sua posse
um documento que, segundo ele, pertencera ao Rei Salomão e continha as chaves
de grandes mistérios. Esse livro, constituído de rolos de pergaminho, foi queimado
em 1350 por ordem do Papa Inocêncio VI. A razão que se deu foi que tal documento
continha um método para invocar demônios.
Podemos substituir demônio por anjo, e anjo por extraterrestre, e
compreender então muito bem a razão dessa destruição. É provável que se a igreja
católica, em 1350, achasse o manuscrito Voynich, tê-lo-ia queimado.
Mas sabemos, agora, que estava escondido numa abadia, e que só com a
pilhagem dessa abadia pelo Duque de Northumberland é que o manuscrito
reapareceu, e foi levado ao conhecimento de John Dee. Segundo algumas notas de
Roger Bacon, o documento que ele tinha e que provinha de Salomão, não estava
em código, mas em escrita hebraica. Roger Bacon notou que o documento tratava
mais de filosofia natural que de magia.
Bacon escreveu também: “Aquele que escreve a respeito de segredos, de
forma não escondida ao vulgo, é um louco perigoso.” Escreveu em 1250 mais ou
menos. Explicou em seguida esse método de escrita secreta que comporta a
invenção de letras que não existem em nenhum alfabeto. Provavelmente foi o que
fez para traduzir em código o que se poderia chamar de documento Salomão, mas
que é mais cômodo chamar de manuscrito Voynich.
A língua básica desse manuscrito é, provavelmente, a mesma língua
enoquiana que John Dee aprendeu através de sue espelho negro, e da qual
ouviremos falar muito no capítulo seguinte, sobre a ordem da Golden Dawn.
Encontram-se, já, traços desse livro em Flávio Josefo. É preciso não confundilo
com a “Clavícula de Salomão”, ou com “Testamento de Salomão”, ou com o
Lemegeton. Todas essas compilações datam do século XVI e algumas do século
XVIII.
A maior parte é totalmente desprovida de interesse e dá simplesmente listas
de demônios.
O “Livro de Salomão”, que pertenceu a Roger Bacon e foi queimado em 1350,
era, certamente, outra coisa. Seria essa obra, assim como algumas outras “fontes
insuspeitadas e interditas” como disse Lovecraft, que Roger Bacon traduziu numa
língua desconhecida, e que em seguida codificou. O infeliz Newbold, provavelmente
ameaçado e aterrorizado, teve que inventar métodos de decifração e manter o mito
de que o texto estava escrito em latim, apesar de não estar em latim, certamente,
mas em língua enoquiana.
Como Bacon obteve esse documento? Não se pode, por ora, senão sonhar e
imaginar que os Homens de Preto não constituem um grupo monolítico, mas que
entre eles alguns querem revelar os segredos, e o conseguem ao menos
parcialmente. Pode-se imaginar, também, que esses Homens de Preto formam uma
organização terrestre localizada, que seres extraterrestres por vezes aparecem para
33
auxiliá-los. E gostaria, a propósito, de chamar a atenção para o caso de Giordano
Bruno.
Os racionalistas ligaram-se a esse mártir, e fizeram dele um homem de
ciência, vítima de tendências as mais reacionárias da Igreja. Nada mais falso.
Giordano Bruno era principalmente um mago apaixonado pela magia e praticante da
mesma. Comparou a magia à uma espada que, entre as mãos de um homem direito,
podia fazer milagres, e insistiu sobre o papel das matemáticas na magia. Para ele, a
existência de outros planetas e a rotação da Terra ao redor do Sol constitui uma
parte secundárias de sua obra que compreende sessenta e um livros, a maior parte
de magia. A existência de outros planetas habitados faz, para ele, parte da magia.
Porque sabia muito sobre isso foi que, atraído para Veneza por uma agente da
Inquisição de nome Giovanno Mocenigo, foi entregue aos seus chefes.
Porque cria na magia e na existência de habitantes em outros planetas além
da Terra, Giordano Bruno foi julgado herege impertinente e persistente, e queimado
em Roma, no Campo dei Fiori, em 17 de fevereiro de 1600. Viveu na Inglaterra de
1583 à 1585, e não es´ta excluída a hipótese de ter conhecido os trabalhos de John
Dee e o manuscrito Voynich. Segundo todos os registros que temos de Giordano
Bruno, ele era um homem confiante e imprudente. Visivelmente, ele falou demais.
O MANUSCRITO MATHERS
O manuscrito Mathers, como a Steganographie e o manuscrito Voynich, está
em código. Mas tem o bom gosto de estar em código de dupla transposição
relativamente simples, o que permitiu us decifração rapidamente. Vi muitas folhas
dessa decifração que me pareceu correta. Essa decifração mostra a aventura oculta
mais extraordinária de nossa época, a da Ordem Golden Dawn.
Mostra, também, a redação de um conjunto de documentos mágicos, logo
malditos, que, pelo que sei, nunca foi publicado, mas que já provocou muitas
catástrofes.
Comecemos do início.
Um clérigo inglês, Rev. A. F. A. Woodford, passeava em Londres, ao longo da
Farrington Street. Entrou na loja de um vendedor de livros de ocasião e aí encontrou
manuscritos cifrados e uma carta em alemão. Isto se passou em 1880. O Rev.
Woodford começou lendo a carta em alemão. Essa carta dizia que aquele que
decifrasse o manuscrito podia comunicar-se com a sociedade secreta alemã
Sapiens Donabitur Astris (S. D. A.), através de uma mulher, Anna Sprengel.
Outras informações lhe seriam, então, comunicadas se ele fosse digno delas.
O Rev. Woodford, maçon e Rosa-Cruz, falou de sua descoberta a dois de
seus amigos, o Dr. Woodman e o Dr. Winn Westcott, todos os dois eruditos
eminentes e, além do mais, cabalistas. Ocupavam postos elevados na maçonaria. O
Dr. Winn Westcott era “coroner”, posto jurídico muito conhecido dos leitores de
romances policiais ingleses. Um “coroner” desempenha ao mesmo tempo o cargo de
médico legista e de juiz de instrução. Em caso de morte suspeita, reunia um júri que
pronunciava um veredicto, podendo, eventualmente, haver intervenção da justiça e
da polícia. Um desses seus veredictos foi célebre no século XIX; o júri concluíra que
um desconhecido encontrado morto num parque londrino havia sido assassinado
“por pessoas ou coisas desconhecidas”. Seria bom poder afirmar que foi o Dr.
Westcott quem redigiu esse veredicto, e de forma verdadeiramente estranha. Não
34
podemos, no entanto, provar, isso, mas veremos, mais tarde, que o Dr. Westcott
perdeu seu posto em circunstâncias singulares.
Em todo caso, Woodman e Westcott ouviram falar da Sapiens Donabitur
Astris. Trata-se de uma sociedade secreta alemã composta sobretudo de
alquimistas. Essa sociedade, graças aos medicamentos de alquimia, salvou a vida
de Goethe que os médicos comuns haviam desistido de curar.
O fato é perfeitamente conhecido e a Universidade de Oxford publicou um
livro: “Goethe, o Alquimista”. A SDA parece existir ainda em nossos dias; estava
ligada aos “círculos cósmicos” organizados por Stephan George, que combateram
Hitler. O Conde von Stauffenberg, organizador do atentado de 20 de julho de 1944,
fazia parte desses círculos cósmicos. O último representante conhecido da SDA foi o
Barão Alexander von Bernus, morto recentemente.
Westcott e Woodman decifraram facilmente o manuscrito e escreveram à
Anna Sprengel. Receberam instruções para prosseguir nos trabalhos. Foram
auxiliados por um outro maçon, um personagem indeterminado, de nome Samuel
Liddell Mathers, casado com a irmã de Henri Bérgson. Era um homem de cultura
espantosa, mas de idéias muito vagas. Redigiu o conjunto inédito dos “rituais
Mathers”. Tais rituais se compõem de extratos do documento alemão original, de
outros documentos de posse de Mathers, e mensagens recebidas pela Srª Mathers,
pela clarividência. O conjunto foi submetido à SDA na Alemanha que autorizou o
pequeno grupo inglês a fundar uma sociedade oculta exterior, isto é, aberta. A
sociedade chamou-se Order of the Golden Dawn in the Outher: Ordem da Aurora
Dourada no Exterior. Em 1º de março de 1888, essa autorização foi dada a
Woodman, Mac Gregor Mathers e ao Dr. Westcott. Samuel Liddell Mathers
acrescenta ao seu nome o título de Conde de mac Gregor, e anuncia que é a
reencarnação de uma boa meia dúzia de nobres e de magos escoceses.
Em 1889, o nascimento dessa sociedade foi anunciado oficialmente. É
interessante notar que foi a única vez no século XIX, assim como no século XX, que
uma autoridade esotérica qualificada, a SDA, dá uma autorização para fundar uma
sociedade exterior. Tal autorização nunca foi dada novamente, e não aconselho
ninguém a lançar uma sociedade desse gênero sem autorização: isto seria atrair os
mais sérios inimigos.
Após a morte, ao que tudo indica natural, do Dr. Woodman, a Ordem foi
dirigida por Westcott e Mathers. Em 1897, Wescott teve a infelicidade de esquecer,
dentro de um táxi, documentos internos sobre a Ordem. Tais documentos acabaram
na polícia que não achou recomendável um “coroner” se ocupara de tais atividades,
pois poderia ficar tentado a utilizar os cadáveres que são postos à sua disposição,
para operações de necromancia. Westcott demitiu-se da Ordem, achando isto
preferível.
A sociedade começou a se desenvolver e atraiu homens de inteligência e
cultura indiscutíveis. Citemos Yeats, que deveria obter o prêmio Nobel de Literatura,
Arthur Machen, Algernon Blackwood, Sax Rohmer, o historiador A. E. Waite, a
célebre atriz Florence Farr e outros. Os melhores espíritos da época, na Inglaterra,
faziam parte da Golden Dawn. O centro ficava em Londres. Seu chefe, o Imperador,
era W. B. Yeats.
Havia outros centros na província inglesa, e em Paris, onde Mathers passa a
residir, de preferência.
A ordem tem dois níveis:
– O primeiro, dividido em nove degraus, onde se ensina;
– O segundo, sem degraus nem graus, onde se pesquisa.
35
O ensinamento diz respeito à linguagem enoquiana de John Dee, cuja
tradução é dada desde o primeiro grau do primeiro nível. Infelizmente, tais traduções
foram destruídas ou escondidas. Não resta senão textos em enoquiano,
particularmente um texto que permite ficar invisível: “Ol sonuf vaorsag goho iad balt,
lonsh calz vonpho. Sobra Z-ol ror I ta nazps”. Isto não se parece com nenhuma
língua conhecida. Parece que se recita corretamente tal ritual, é-se envolto por uma
elipsóide de invisibilidade a uma distância média de 45 centímetros do corpo. Não
vejo objeção.
O ensinamento era em língua enoquiana; sobre alquimia, e sobretudo sobre a
dominação de si mesmo.
Desde o segundo degrau do primeiro nível, o candidato era tratado de
maneira a eliminar todos os seus males mentais e todas as suas fraquezas.
Conhecem-se cinqüenta tratamentos desse tipo que parecem ter bons efeitos.
Durante cinco ou seis anos, a Ordem deu satisfações a todo mundo, e todos
que dela participavam dizem que mentalmente ficaram enriquecidos. Depois
Mathers se pôs a fazer das suas. Em 29 de outubro de 1896, publicou um manifesto
afirmando que existia um terceiro nível na Ordem. O terceiro nível era, segundo ele,
constituído de seres sobre-humanos, dos quais dizia:
“Creio, no que me concerne, que eles são humanos e que vivem nesta terra.
Mas possuem espantosos poderes sobre-humanos. Quando os encontro em lugares
freqüentados, nada em suas aparências ou vestimentas os separa do homem
comum, salvo a sensação de saúde transcendente e de vigor físico.
Em outros termos, a aparência física que deve dar, segundo a tradição, a
posse do elixir da longa vida. Ao contrário, quando os encontro em lugares
inacessíveis ao exterior, trajam roupas simbólicas e as insígnias de suas ordens.”
Evidentemente, pode-se pensar diversamente quanto ao conteúdo desse
manifesto, e perceber a loucura de Mathers, mas é preciso pensar que ele talvez
não estivesse mentindo. Tudo o que se pode dizer é que seria muito melhor que ele
se calasse. De um lado, foi a partir daí sujeito a uma perseguição que o conduziu à
morte em 1917. De outro lado, seu manifesto atraiu pessoas pouco recomendáveis à
sociedade, como o célebre Aleister Crowley.
Personagem sinistro e sem dúvida megalomaníaco, em todo caso, delirante,
Crowley apareceu um belo dia de 1900 na Loja de Londres. Trazia uma máscara
negra e um costume escocês. Declarou ser enviado de Mathers, designado para
dirigir a Loja de Londres. A reação foi violenta. Yeats, Imperador da Loja, depôs
Mathers e expulsou Crowley. A. E. Waite pôs em dúvida a existência do terceiro nível
e de superiores desconhecidos.
Em 1903, Waite e um certo número de amigos demitiram-se e constituíram
uma outra ordem chamada igualmente Golden Dawn. Essa ordem se manteve até
1915, depois desapareceu. O restante dos membros da Golden Dawn continuaram
até 1915, depois Yeats, Arthur Manchen e Winn Westcott se demitiram.
A ordem continuou bem ou mal sob a direção de um tal Dr. Felkin, depois caiu
no esquecimento e se extinguiu. Assim terminou o que Yeats chamara de “a primeira
revolta da alma contra o intelecto, mas não a última”. Parece que Mathers retirou o
conjunto de rituais que permitiram reproduzir certos fenômenos. Todas as tentativas
para publicá-los foram interrompidas, pois os manuscritos pegavam fogo ou ele
mesmo caía doente. Morreu em 1917 completamente alquebrado. Alguns dizem que
Crowley foi seu principal perseguidor, mas Crowley pareceu, com efeito, ser apenas
um megalomaníaco bem pouco perigoso.
36
Se o conjunto de rituais de Mathers desapareceu, um certo número de rituais
ou de trabalhos feitos pela Golden Dawn foi publicado. Notadamente, em quatro
volumes, nos Estados Unidos, pelo Dr. Israel Regardie, e no início do ano de 1971,
“The Golden Dawn its inner teachings” de R. G. Torrens BA (editor Neville Spearman,
Londres).
Esse último livro tem a dupla vantagem de ser escrito de maneira racional e
de dar, ao fim de cada capítulo – e ele tem quarenta e oito – uma biblioteca breve e
precisa.
Por outro lado, possui-se muitos testemunhos sobre a Golden Dawn.
É possível chegar à uma conclusão. O que choca, desde logo, é um notável
nível de inteligência e cultura da maioria de seus participantes. A Golden Dawn
contava não somente com grandes escritores, mas também com físicos,
matemáticos, peritos militares, médicos. O que é certo é que todos os que passaram
pela experiência da Golden Dawn de lá saíram enriquecidos. Todos insistiram sobre
o embelezamento de suas vidas, nova plenitude, senso e beleza que a Golden
Dawn lhes deu.
Gustav Meyrinck escreveu: “Sabemos que existe um despertar do eu imortal.”
Parece certo que a Golden Dawn sabia provocar esse despertar, e que ela
realizara esse sonho eterno dos alquimistas, dos gnósticos, dos cabalistas e dos
Rosa-Cruzes, para citar apenas algumas direções de procura: a transmutação do
próprio homem.
Qualquer que seja o ceticismo que se possa manifestar a respeito da magia –
e meu ceticismo pessoal é bastante considerável – não resta dúvida de que a
Golden Dawn chegou a uma experiência mágica melhor do que qualquer outra na
história da humanidade, de nosso conhecimento. Não somente logrou conseguí-la,
mas ainda foi capaz de ensiná-la.
Durante milênios o homem sonhou um estado de consciência mais desperto
que seu próprio despertar. A Golden Dawn chegou a isso. O que parece não tão
certo, mas pelo menos provável, foi que a Golden Dawn chegou a traduzir o alfabeto
enoquiano de John Dee, e que seus dirigentes leram a obra de John Dee, a de
Trithème e, talvez, o manuscrito Voynich, se é que possuíam uma cópia. Isto não é
de todo impossível, pois John Dee fez muitas.
Isto admitido, a questão evidente é saber-se porque um tal acúmulo de
conhecimentos e de poder não chegou a constituir uma verdadeira central de
energia, uma cidadela fulgurante que teria dominado o século XX. É certo que a
Golden Dawn suscitou hostilidades, mas é certo também que ela se decompôs
internamente antes de sua destruição externa.
Quis-se atirar a responsabilidade dessa destruição sobre Aleister Crowley.
Que este pretenso mágico era um louco varrido, é indiscutível. Além de sua loucura,
que era constituída por um tipo clássico de delírio sexual, Crowley tinha o dom
extraordinário de meter-se em histórias incríveis. Durante a Primeira Guerra Mundial,
colocou-se ao lado da Alemanha, denunciando, violentamente, a Inglaterra. Alguns
pretendem que foi ele quem, através de informações fornecidas aos serviços
secretos alemães, permitiu que um submarino colhesse o transatlântico Lusitânia,
cujo torpedeamento fez com que os Estados Unidos entrassem na guerra. Crowley
teve um certo número de inimigo nos Estados Unidos e partiu para Sicília, onde
criou uma abadia em Cefalu (atualmente, tal lugar é uma vila do clube
Mediterrâneo).
Um incidente deplorável aconteceu na abadia de Crowley. Um poeta
oxfordiano, chamado Raul Loveday, bebeu, durante uma cerimônia de missa negra,
37
o sangue de um gato, e morreu instantaneamente, o que não estava previsto. Sua
viúva fez um escândalo, e sob pressão da imprensa Crowley foi expulso da Sicília
em 1923.
Em seguida, viveu na Inglaterra onde tentou processar a imprensa por
difamação. Os juízes decidiram que Crowley era o personagem mais detestável, que
jamais haviam encontrado antes, e recusaram conceder-lhe um centavo sequer de
perdas e danos morais. Caiu, em seguida, numa miséria profunda, para morrer
numa pensão de família, em Hastings, em 1947. a impressão que se depreende de
sua vida e obra, é a de um infeliz que poderia perfeitamente receber cuidados, e não
a de um personagem perigoso. Crowley não era, aliás, o único escroque nas mãos
dos quais Mathers caiu.
Por volta de 1900, foi vítima de uma dupla chamada Horos, que se dizia
representante de Superiores desconhecidos, e que foi condenada, no ano seguinte,
como escroques, simplesmente. A Golden Dawn foi, então, bastante mencionada na
imprensa, e isto deve ter provocado certas demissões.
A imprensa ocupou-se, igualmente, da Golden Dawn em 1910, quando
Mathers tentou impedir a saída do jornal de Crowley, Equinox, que publicava, sem
autorização, rituais da Golden Dawn. Um tribunal inglês decidiu sobre o caso e o
número do jornal apareceu.
O que, evidentemente, não melhorou o prestígio de Mathers; numerosos
foram os que observaram que se Mathers realmente tinha poderes, poderia
exterminar Crowley, ou que se Crowley os tivesse, poderia exterminar Mathers.
Conhecem-se, aliás, muitos exemplos modernos de duelos de feiticeiros que não
dão, geralmente, bons resultados. É certo que a ingenuidade de Mathers o
prejudicou, mas não parece ser essa a causa principal do declínio da Golden Dawn.
Segundo o que pude recolher, a partir de fontes pessoais, o exercício de um
certo número de poderes, e notadamente da clarividência, tornou-se uma verdadeira
droga para os membros da Ordem, e desde 1905 toda espécie de pesquisa havia
cessado. Parece-me que é nisto que devemos buscar a causa do mau êxito dessa
aventura que poderia ter sido mais extraordinária ainda do que foi.
As diversas sociedades secundárias fundadas por dissidentes, sem
autorização, como a Stella Matutina, fundada pelo Dr. Felkin, a Sociedade da Luz
Interior, fundada pelo escritor Dion Fortune, pseudônimo de Mme. Violette Firth,
não parecem ter prosperado.
Essa última sociedade ainda existe ainda, e Mme. Firth escreveu novelas e
romances muito interessantes.
Para ser mais completo, é necessário dizer que a Golden Dawn tinha
elementos cristãos em seus seio, pertencentes à Igreja Católica anglicana,
notadamente o grande escritor Charles Williams, autor de “A guerra do Graal”, e o
místico Evelyn Underhill.
Certos documentos da Golden Dawn dizem respeito ao esoterismo cristão e
são considerados, por especialistas no campo, como extremamente sérios.
Restam, de outro lado, as obras místicas ou traduções de Mathers: A Kabala
(1889), Salomão, o Rei (1889), A Magia Sagrada de Abramelin (1898). Este último
livro é tradução de um manuscrito que Mathers encontrou na Biblioteca do Arsenal,
verdadeira mina de documentos estranhos. Um texto bastante completo foi editado
recentemente em Paris, por volta de 1962.
Temos à nossa disposição uma quantidade de elementos muito interessantes,
mas o que nos falta é o ritual completo de Mathers. Esse ritual devia ser o cômputo
dos livros malditos, resumindo a maior parte desses livros e abrindo as portas a
38
todos os fatos extraordinários. Que Mathers realizou, dessa forma, uma espécie de
consciência superior que ele interpretou como um contato com Superiores
desconhecidos não me parece absurdo. Que tenha havido perseguição a Mathers,
também não é tão espantoso.
Entretanto, toda essa história se passa em nossa época, e Mathers dispunha
da fotografia. Não é impossível que tenha tirado um bom número de fotos e que elas
não tenham sido todas destruídas. Em 1967, pensou-se ter achado os rituais do
Mathers. Naquele ano, uma colina às margens do Canal da Mancha deslizou,
minada pelas águas, e objetos provindo da Golden Dawn, que aí haviam sido
enterrados, foram tragados pelo mar. Infelizmente, o exame desses objetos provou
que se tratava de instrumentos de trabalho e textos de lições, assim como notas
tomadas ao curso de exposições. Nenhum documento vinha de Mathers.
Discutiram-se muito as influências que se exerceram nas redações de
diversos cursos da Golden Dawn. Notamos, já, influências cristãs. Encontra-se,
também, e sem dúvida introduzidas por Yeats, idéias de Blake. Encontra-se grande
número de referências à Kabala, que provém visivelmente dos estudos de Mathers.
O que não se encontra é a tradução da língua enoquiana em linguagem
corrente e sua aplicação às experiências. O termo enoquiano, ele próprio, é curioso.
Os diversos Livros de Enoch são relativamente recentes e contam as viagens
miraculosas do profeta Enoch a outros planetas, e mesmo a outros universos.
Encontram-se edições que datam de 1883 e 1896.
A linguagem enoquiana de John Dee é uma outra história. Dee conhecia a
lenda de Enoch, levado a outros planetas por uma criatura luminosa, e deu o nome
de linguagem enoquiana à linguagem da criatura luminosa que lhe apareceu. Mas
não existe o Livro de Enoch contemporâneo à Bíblia, como certos ingênuos crêem.
Não há razões sérias para se crer que os dois livros de Enoch datem dos gnósticos.
Mesmo em estado de manuscrito, não aparece antes do século XVIII.
Algumas testemunhas sobreviventes da Golden Dawn contam, com relação à
linguagem enoquiana, coisas muito curiosas que não se é obrigado a crer. Falam,
por exemplo, de um jogo, As Peças de Xadrez Enoquianas, um jogo semelhante
ao xadrez, mas onde as peças assemelhavam-se aos deuses egípcios. Jogava-se
com um adversário invisível, as peças colocadas numa metade do tabuleiro
especial, movimentando-se sozinhas.
Mesmo que se descrevesse tal experiência como um tipo de escrita
automática ou de telecinesia, ela tem uma certa beleza poética. Tudo nos faz
lamentar ainda mais a desaparição dos rituais Mathers.
Tudo o que se pode esperar é que a desaparição não seja definitiva. Se
Mathers tomou suas precauções, deve ter dissimulado em Londres ou em Paris
jogos de fotografias que, um dia, reaparecerão. A menos que a misteriosa sociedade
alemã SDA não se manifeste.
Alexandre Von Bernus, na Alquimia e Medicina, parece indicar que essa
sociedade não está morta. Tal era, igualmente, a opinião de meu falecido amigo
Henri Hunwald, que era o homem da Europa que conhecia melhor esse tipo de
problema. Talvez um dia, uma nova autorização para fundar uma sociedade exterior
seja dada.
39
O LIVRO QUE LEVA À LOUCURA: EXCALIBUR
No momento em que escrevemos, um iate luxuosíssimo percorre os oceanos
do globo. Traz bandeira que não é de nenhum país conhecido ou desconhecido.
Tem a bordo um certo número de guardas armados, pois muitas vezes tentou-se
forçar o cofre-forte do capitão; esse cofre-forte contém um livro muito perigoso cuja
leitura torna louco o que lê e se chama Excalibur.
Para que essa história seja compreensível, é preciso referir-se à vida do
proprietário do iate, um americano chamado Lafayette Ron Hubbard, e à suas duas
descobertas, a dianética e a cientologia. A história de Hubbard foi, geralmente,
contada de forma humorística por Martin Gardner no livro “Os mágicos
desmascarados” e por mim mesmo em “Rir com os Sábios”. Mas um certo número
de fatos novos, aparecidos no curso dos dois últimos anos, tendem a fazer admitir
que tal história não é apenas extravagante. Tentarei contá-la de maneira a mais
neutra possível.
Lafayette Ron Hubbard é, indiscutivelmente, um explorador e um oficial da
marinha americana, extremamente corajoso. Foi também – não escreveu muito no
gênero – um dos melhores autores americanos de ficção científica e do fantástico.
Entre seus romances traduzidos em francês, citamos Le bras droit de la mort
(Hachette).
A melhor parte de sua obra, no que concerne à ficção científica e ao
fantástico, foi escrita antes da guerra de 1940. durante essa guerra, em virtude de
um ferimento que recebeu num combate com os japoneses, Hubbard sofreu a
experiência da morte clínica. Foi reanimando, mas parece ter-se conscientizado que
não o fora por vias normais, e ter tido percepções e sensações que nunca pôde
suficientemente explicar.
Assim é que, depois da guerra, ele passou a meditar, sistematicamente, sobre
o sistema nervoso humano. Acabou concebendo uma nova teoria que batizou de
dianética, que comunicou a John Campbell, célebre editor de ficção-científica.
A dianética era uma espécie de psicanálise própria para seduzir os
americanos. Estes são, com efeito, ávidos pelo “Faça você mesmo”, e a dianética
permitia exercer seus talentos sobre qualquer um, sem necessidade de qualquer
prévio estudo.
A teoria geral da dianética admite, como Freud, um inconsciente, mas
enquanto o inconsciente freudiano é extremamente astucioso – era copiado do diabo
– o inconsciente de Hubbard é sobretudo estúpido. Ele nos obrigava a fazer as
piores asneiras, pois era totalmente literal e incapaz de transcender o significante, e
composto de registros ou engramas (Hubbard usa esse termo científico num sentido
que não lhe é dado normalmente).
O inconsciente de Hubbard forma muito cedo, notadamente durante a vida do
feto. E basta, sempre segundo Hubbard, que se diga à uma mulher gestante “você
se obstina em andar à esquerda” para que a criança, tornada adulta, cai, sem
resistência, para um esquerdismo extremado!
Se chegássemos a desembaraçar um cérebro de todos esses significantes,
anuncia triunfalmente Hubbard, produziríamos um sujeito perfeitamente “claro”. Esse
sujeito “claro”, desprovido de qualquer complexo, inteiramente são espiritualmente,
constituiria o embrião de uma espécie humana nova, próxima ao sobre-humano. Isto
poderia ser conseguido através de simples conversa com o sujeito, utilizando
técnicas que Hubbard descrevia em seus artigos de “Astounding Science-Fiction” ou
em seu livro “Dianetices”, que, imediatamente aparecido, se tornou um best-seller.
40
Hubbard começou por tratar sua mulher. Logo que se tornou “clara”, ela pediu
o divórcio, o que obteve. Tratou, em seguida, de um amigo, que logo que ficou
“claro”, matou sua mulher e se suicidou. Então, a popularidade da dianética tornouse
imensa. Por volta de 1955, os americanos que se tratavam pela dianética eram
milhares. Os resultados não foram tão sensacionais como no começo, mas esse
pequeno jogo de salão fez logo concorrência à psicanálise.
A psicanálise tem, evidentemente, a vantagem de aplicar-se aos animais. Há
nos Estados Unidos psicanalistas para cães, e não se conhecem técnicos da
dianética para cães. A dianética, ao contrário, tem a vantagem de ser rápida, pouco
custosa, e de apresentar a “psique” humana, não em termos complicados, mas
segundo diagramas bastante iguais àqueles que permitem a qualquer um instalar
em casa uma campainha elétrica. E antes de tudo, é mais reconfortante.
Certos psicanalistas foram também tratados, e sem tornar-se absolutamente
“claros”, reconheceram que a tal dianética lhes fazia bem. Quando se lê Hubbard,
não se tem a impressão de que ele é mais louco que Reich ou Ferenczi. Talvez
menos. E no que concerne às lembranças formadas durante a vida do feto, Hubbard
parece ter razão. O fenômeno parece ter sido clinicamente verificado, e põe um
problema que não foi resolvido: como o feto, que não tem ainda um sistema auditivo,
pode entender o que se diz ao seu redor? No entanto, ele o faz, isto é certo.
O que quer que seja, não se pode dizer que a dianética seja mais ou menos
louca que a psicanálise. Todas as duas “caminham” menos bem que os métodos do
sacerdote budista primitivo, mas caminham. Há em todo psíquico um tal esforço
para o equilíbrio, que não importa qual a técnica usada para amenizar
provisoriamente um psiquismo defeituoso. Tal amenização, evidentemente, não é
durável, só os métodos químicos realmente podem curar.
A dianética parecia destinada a ser apenas um desses métodos curiosos
como existem tantos, e foi assim que todos a consideraram. Somente que a história
só estava começando. Tendo refletido sobre os defeitos da dianética, Hubbard
chegou à conclusão de que esta não tratava senão das cicatrizes psíquicas devidas
aos acontecimentos dessa vida terrestre, e em nenhum caso as feridas adquiridas
em vidas anteriores. Criou uma nova disciplina: a cientologia.
A dianética foi um fogo de palha, mas a cientologia, com um desenvolvimento
lento e progressivo, conheceu um crescimento constante que fez com que, em 1971,
o movimento cientologista constituísse uma força mundial que inquietou muita gente.
Tal movimento tem muito dinheiro, não se sabe de que fonte. As partes de Hubbard
no trabalho original lhe trouxeram uma riqueza enorme, fala-se em dezenas de
milhões de dólares.
Hubbard escreveu outros livros além de “Scientology”. Notou pela informação
de amigos próximos, algumas lembranças de suas vidas anteriores. Tais
lembranças, segundo ele, provinham de uma grande civilização galáctica da qual
somos uma colônia perdida.
Reuniu essas lembranças num livro chamado Excalibur, que deu a ler a
alguns voluntários. Estes ficaram loucos e estão, segundo o que sei, internados.
Nem a dianética, nem a psicanálise, nem a cientologia, nem mesmo os
medicamentos que se conhece puderam fazer algo por eles. Hubbard continuou a
navegar nos oceanos e a tomar notas, enquanto desconhecidos tentavam forçar seu
cofre e ler o Excalibur. Durante esse temo, a cientologia desenvolveu-se a um ponto
tal que chegou a inquietar. Foi assim que Charles Manson, assassino de Sharon
Tate, declarou que era o representante local da cientologia. Os cientólogos negaram
e Hubbard mesmo afirmou que denunciara Manson ao FBI como sendo um perigoso
41
diabolista. Os cientólogos são acusados de dominar pessoas, de controlá-las, de
teleguiá-las e de visar, com isso, à possessão do mundo.
Respondem com calma, que se dizia a mesma coisa dos primeiros cristãos.
São extremamente numerosos, sem que se possam citar cifras. Mas em
1969, uma associação inglesa que lutava por uma medicina mais racionalista e por
uma condenação mais severa às medicinas paralelas, denunciou-os logo todos os
cientólogos ingleses se inscreveram na associação e ficaram sendo a maioria
rapidamente. O que prova serem eles bastante numerosos.
Certos países falam em proibir a cientologia, mas, pelo que sei, isto nunca foi
feito em parte alguma. Os meios materiais enormes de que dispõem os cientólogos
lhes permitem inundar literalmente o mundo de jornais, revistas, documentos. A
inscrição em um curso de cientologia não é onerosa e não é isto que dá recursos ao
movimento. O conselho administrativo da sociedade que, em diversos países, é
registrado conforme as leis locais, reconhece que é um bom negócio. Mas sem
precisar exatamente como funciona esse bom negócio.
Um dos dirigentes da cientologia inglesa declarou à imprensa: “Se alguém
procura atacar-nos, investigamos sobre ele, e encontraremos algo de desfavorável
que traremos ao conhecimento público”. Isto efetivamente se produz, o que significa
que a cientologia ou possui excelentes recursos de espionagem, ou meios para
utilizar as melhores agências de detetives privados.
A cientologia não parece ser política, se bem que se denuncie,
periodicamente, tal organismo como um novo nazismo ou, pelo menos, como uma
variedade do rearmamento moral. Isto não parece estar provado. O que parece certo
é que a cientologia drena para si clientes não somente de cultos marginais e
pequenas seitas ocultas, mas de religiões tão bem estabelecidas, como o
cristianismo, ou do marxismo. Ela está em progresso no plano do número e no plano
do poder. Os que zombaram de Hubbard, e eu me coloco entre esses, estão, talvez,
rindo muito cedo. O fenômeno da cientologia é muito curioso, e não foi ainda
suficientemente estudado.
A cientologia atraiu muitos escritores de ficção-científica, mormente Van Vogt
(autor do famoso best-seller “Le Monde des Ô) que, durante certo tempo,
abandonara a ficção-científica para se ocupar, exclusivamente, da cientologia. Esta
não renega a dianética, mas acrescenta um conteúdo suplementar que não se pode
qualificar senão como visionário. E evidentemente Hubbard, sob seu aspecto
exterior de aventureiro positivo e de engenheiro instruído, é um visionário. Parece
que teve uma visão quando esteve sob morte clínica, e que teve outras depois.
Infelizmente, não disse grande coisa sobre os dirigentes da cientologia, que
parecem acolher no movimento homens de negócios, mas também outros
personagens.
Ao nível do contato com o público, ao nível, igualmente, do ensinamento
elementar da cientologia, encontram-se pessoas extremamente convencidas e, ao
que parece, sinceras. Não saberia dizer exatamente o que se passa em nível
superior. Em conseqüência da filosofia de Max Weber, chama-se geralmente “efeito
carismático” a influência de um ser humano sobre outro. A cientologia agrupa
pessoas que possuem efeito carismático muito elevado.
O que quer que seja, a reunião de membros de um grupo de cientologia ao
redor de seu chefe, e por causa de cientologia geral, é de uma natureza fanática. A
tal ponto que muitas queixas apareceram contra os grupos.
Contrariamente à Golden Dawn, a cientologia tornou-se uma central de
energia que exerce um poder real passavelmente inquietante. O que não aconteceu
42
com a dianética. Qualquer coisa foi injetada na estrutura de um movimento que
estava declinando e que parecia uma seita dissidente e simplificadora da
psicanálise; e esse movimento foi transformado em instrumento utilizado para fins
que não sabemos ainda. O período da diversão acabou e podemos perguntar o que
foi introduzido na dianética para criar um movimento assim tão dinâmico como é a
cientologia.
Como no início de todas as religiões há um Livro, a esta cabe o livro Excalibur
que, ao invés de ser difundido, é cuidadosamente guardado como o talismã secreto
da nova religião. O fenômeno é curioso, pois em casos análogos como os Mórmons
ou os Babistas, o livro-base – livro de Joseph Smith para os Mórmons, Profecias de
Bab para os Babistas – foi largamente difundido. No que concerne à cientologia,
assiste-se, ao mesmo tempo a um esforço extremamente moderno de propaganda e
a uma organização que esconde um livro secreto que se poderia dizer maldito. Não
se sabe o que aconteceu às pessoas que o leram: tornaram-se loucos simplesmente
lendo-o, ou tentaram certas experiências?
(Respondo aqui à uma questão que me é feita com freqüência: por que não
tentei transformar o movimento nascido do “Despertar dos Mágicos” e de “Planète”
numa espécie de pára-religião? Responderia simplesmente que num estado de
ignorância total da dinâmica dos grupos humanos, pareceu-me extremamente
perigoso lançar novos movimentos pára-religiosos. Numa admirável novela de
Catherine Mac Lean, “O efeito bola de neve”, que traduzi para o francês para o
“Nouveau Planète nº 2”, vê-se um grupo de senhoras que se ocupam, numa
pequena vila americana, de coletar vestimentas, arrumá-las e dá-las aos pobres.
Sociólogos imprudentes lançaram a esse grupo uma estrutura dinâmica que acabou
virando uma bola de neve que foi pegando outros grupos. E esse microcorpúsculo
acabou conquistando o mundo... Esse tipo de coisa é, ao meu ver, inteiramente
possível, e por isso cuidadosamente cortei qualquer tentativa de formação de uma
pára-religião a partir do movimento Planète.)
Ao nível do público, o ensinamento cientológico parece-me bastante com a
dianética primitiva, sob uma forma mais razoável. Pretende-se aumentar a
intensidade da consciência em pessoas tratadas, e talvez o consiga. Isto não
acontece sempre. Por exemplo, o autor de ficção-científica americano Barry
Malzberg conta no início de 1971 como tendo visto no metrô de New York, cartazes
de propaganda de cientologia, decidiu tomar lições. Isto não o levou adiante, mas
talvez não tivesse boas vibrações iniciais...
O que é ensinado em nível superior, ignoro-o. A literatura de promoção diz
respeito a informações provenientes de épocas em que a Terra não era ainda uma
colônia perdida, mas fazia parte da humanidade galáctica. Isto parece ficçãocientífica,
mas a bomba de hidrogênio e a viagem à Lua pareciam também. Seria
preciso ver a coisa mais de perto.
É interessante notar igualmente que a cientologia se declara perseguida por
pessoas bastante análogas no fundo, àquelas que chamo Homens de Preto, cuja
existência postulo neste livro.
Deixando de lado Hubbard, que parece fora de circuito, voluntariamente ou
não, não se sabe muito bem o que está atrás da cientologia. Cai-se num paradoxo
bastante curioso: por que os homens e mulheres da Golden Dawn, tão brilhantes e
por vezes geniais, não chegaram a criar um centro de energia? E por que os
indivíduos anônimos da cientologia conseguiram isto?
Pode-se tirar razões da dinâmica dos grupos. Não se pode, talvez, formar um
grupo juntando gente de personalidade poderosa. É preciso, quem sabe, uma
43
hierarquia que parece existir na cientologia e que não parece ter existido de maneira
marcante na Golden Dawn.
Pode-se dizer ainda, com certa ironia, que a Golden Dawn dirigia-se a uma
elite muito limitada de pessoas excepcionais, enquanto que a cientologia se dirige a
pessoas medianas.
Os membros dos grupos cientologistas me sugerem uma terceira resposta:
para eles, a cientologia se mantém porque é científica, enquanto a Golden Dawn era
um amontoado de superstições e práticas mágicas.
É-me difícil considerar esta resposta válida, pois a leitura de documentação
que a própria cientologia difunde, mostra que não se trata de uma ciência, ao menos
no sentido habitual do termo. É uma mística análoga ao freudismo. Como o
freudismo, é preciso aceitar sem discutir afirmações das quais não se tem nenhuma
prova. Ademais, enquanto a Golden Dawn parece ter resolvido o grande mistério do
despertar, não se vê nada análogo na cientologia. E, contudo, esta prospera e
prospera, segundo uma estrutura que parece aquela pra a qual tendia a Golden
Dawn.
Como na Golden Dawn, trata-se de um apelo às forças profundas e
desconhecidas que existem nos domínios que a psicologia corrente, mesmo
aperfeiçoada por Jung, não pode alcançar e dos quais nega a existência. Para a
Golden Dawn, eram os “planos superiores” existentes acima do despertar. Para a
cientologia, trata-se de um super-hiper-inconsciente estendendo-se ao passado até
épocas que nenhum código genético razoável pode dar conta. Certos documentos
cientológicos falam de setenta e dois milhões de anos. Parece muito.
Evidentemente, é fácil taxar esse tipo de idéia de aberração, o que estou
tentado a fazer. Entretanto, a existência do fenômeno não é duvidosa, e pode-se
perguntar até onde se desenvolverá.
A dinâmica marxista da História não tem mais base científica como o Prêmio
Nobel Jacques Monod acaba de mostrar pela nona vez no “O Acaso e A
Necessidade”. O que não impede que um homem, em cada dois, viva em regimes
marxistas.
Numa mesa-redonda sobre as viagens à Lua, ouvi um erudito do Islão dizer
que a Lua era habitada. A viagem lunar não o provou, mas isto não abalou o Islão.
Uma vez que um grupo humano tenha começado a fazer bola de neve sob o
efeito de forças dinâmicas das quais tudo ignoramos, é extremamente difícil, e talvez
impossível, pará-la. Não está, em todo caso, excluído que a cientologia dá a uma
certa juventude o que o esquerdismo e o LSD não puderam dar, e não se vê
expandir-se eventualmente sustentada pelas armas.
Por isso, essa questão de saber o que existe exatamente do Excalibur, de
saber até que ponto a doutrina secreta da cientologia, se há uma, deriva de um livro
maldito, merece ser examinada. E não penso que se possa elucidar esse gênero de
problema dizendo simplesmente que Deus está morto, e que é preciso qualquer
coisa ou alguém que o substitua. Penso que houve químicos, antes que se
descobrisse o átomo e a teoria exata da química baseada sobre a mecânica
ondulatória.
Da mesma maneira, estou persuadido de que há praticantes da dinâmica de
grupo, incapazes de explicar o que fazem, no entanto obtém resultados, enquanto
que um sociólogo médio seria incapaz de eleger-se numa vila de cinqüenta
habitantes.
Penso que Hitler ou Hubbard fazem parte desses sociólogos amadores que
obtém de maneira empírica resultados espantosos.
44
No meu entender, entretanto, esses praticantes só podem funcionar se atrás
deles houver um grupo de organizadores ou de planificadores. Sabemos muito bem
qual o grupo que se encontrava atrás de Hitler, ignoramos tudo sobre o grupo que se
encontra atrás de Hubbard, e notadamente sobre o financiamento das operações, e
seus objetivos definitivos. Se há, realmente, atrás de Hubbard um livro maldito, seria
desejável que ele tivesse feito dele muitas fotocópias e que as tivesse colocado em
lugar seguro, espalhando-as pelo mundo. Se não, eu não ficaria surpreso se um dia
o seu iate sofresse um acidente.
A teoria de Hubbard é falsa certamente, mas dá, talvez, resultados justos.
Não é a primeira vez que esse tipo de coisa acontece.
Não se fez, ainda, estudo sociológico sobre as pessoas atraídas pela
cientologia. A dianética, como a psicanálise, atraiu principalmente loucos. Freud
mesmo, numa primeira fase de sua carreira, ao que indica, parece ter ficado louco
furioso: praticava a numerologia, e acreditava nas piores superstições. Diz-se que
ele ficou são em sua segunda fase, depois que fez sua auto-análise, mas tenho
dúvidas.
Como diz, justamente, G. K. Chesterton: “O louco não é aquele que perdeu a
razão; o louco é aquele que perdeu tudo, menos a razão”. A cientologia começou a
entrar numa fase em que atrai em massa pessoas que poderíamos chamar de
normais? Em que proporção? Isto seria interessante saber.
Gostaria muito, correndo os devidos riscos e perigos, de dar uma olhada no
Excalibur.
O CASO DO PROFESSOR FILIPPOV
Na noite de 17 para 18 de outubro de 1903, o sábio russo Mikhail
Mikhailovitch Filippov foi encontrado morto em seu laboratório. Fora, sem dúvida,
assassinado por ordem de Okhrana, polícia especial do tzar. A polícia apreendeu
todos os trabalhos do sábio, notadamente o manuscrito de um livro que deveria ser
sua 301º publicação. O Imperador Nicolau II examinou, ele mesmo, o processo,
depois o laboratório foi completamente destruído e os papéis queimados.
O livro apreendido chamava-se: “A Revolução pela Ciência ou o fim das
Guerras”. Não era um livro unicamente teórico. Filippov havia escrito a amigos – e
suas cartas devem ter sido abertas e lidas pela polícia secreta – que havia feito uma
prodigiosa descoberta. Havia, com efeito, encontrado um meio de transmitir por
rádio, sobre um feixe dirigido de ondas curtas, o efeito de uma explosão. Escrevera
numa das cartas que foram, efetivamente, encontradas: “Posso transmitir sobre um
feixe de ondas curtas toda a força de uma explosão. A onda explosiva se transmite
integralmente ao longo da onda eletromagnética portadora, o que faz com que um
cartucho de dinamite explodindo em Moscow possa transmitir seu efeito até
Constantinopla. As experiências feitas mostram que tal fenômeno pode ser
produzido a milhares de quilômetros de distância. O emprego de uma tal arma na
revolução faria com que os povos se levantassem e as guerras se tornassem
totalmente impossíveis.”
Compreende-se que uma ameaça desse tipo tenha espantado o imperador e
que o necessário seria uma ação rápida e muito eficaz.
Antes de entrar nos detalhes do caso, damos algumas indicações sobre o
próprio Filippov.
45
Sábio eminente, havia publicado trabalho de Constantin Tsiolkovsky: “A
exploração do espaço cósmico por engenhos à reação”. Sem Filippov, Tsiolkovsky
teria ficado tão desconhecido que é a Filippov que devemos, indiretamente, o
Sputinik I e a astronáutica moderna. Filippov traduziu igualmente para o francês,
fazendo com que o mundo inteiro pudesse conhecê-la, a obra capital de Mendeleev,
“As bases da Química”, onde se encontra a famosa lei de Mendeleev que dá uma
tábua periódica aos elementos.
Filippov criou também uma importante revista de vulgarização científica, em
alto nível, a primeira na Rússia, que se chamava “Revista da Ciência”.
Era marxista convicto e procurava difundir as idéias marxistas, apesar do
perigo dessa difusão. Tolstoi anota em seu diário, em 19 de novembro de 1900:
“Discuti marxismo com Filippov; é muito convincente”.
Mas Filippov não se limitava a ser um grande sábio, foi também um dos
grandes escritores russos. Publicou, por volta de 1880, “O cerco de Sabastopol”,
romance que Tolstoi e Gorki concordaram em que é admirável.
Pode-se perguntar como uma vida tão breve – Filippov foi assassinado
quando tinha quarenta e cinco anos – pôde ser tão completa. Redigiu uma
enciclopédia inteira, criou uma revista que agrupou todos os sábios russos e que
publicou, igualmente, artigos de escritores como Tolstoi e Gorki. Toda sua vida
trabalhou não somente para a difusão da ciência mas também pela do método
científico.
Seu filho, Boris Filippov, que ainda vive, publicou sobre seu pai uma biografia:
“O caminho semeado de espinhos”, duas vezes reeditada pelas Edições da Ciência
em Moscow, nos anos de 1960 e 1969.
Filippov estudou também a estética do ponto de vista marxista, e sua obra
nesse campo, como em muitos outros, ficou clássica. Influenciou bastante Lenine e
temos razão para pensar que ele foi o autor da famosa frase: “O comunismo é o
Soviets mais a eletrificação”. Ele despertara em Lenine o interesse pela investigação
científica avançada, e é parcialmente responsável pela expansão da ciência
soviética.
Eis o personagem: vulgarizador científico, grande escritor, experimentador,
teórico das relações entre ciência e marxismo, revolucionário convicto, perseguido
pela polícia desde o assassinato do Imperador Alexandre II.
Que pensar da realidade de sua invenção? Lembremos primeiro que uma
invenção muito semelhante acaba de ser realizada nos Estados Unidos: o que se
chamou impropriamente de bomba à árgon.
O princípio dessa invenção é conhecido: a energia fornecida pela explosão de
um cartucho de dinamite ou de um pedaço de plástico num tubo de quartzo
comprime o árgon gasoso que se torna intensamente luminoso. Essa energia
luminosa é concentrada num raio laser e transmitida, assim, em forma de luz, a
grande distância.
Chegou-se já a incendiar uma maquete de avião em alumínio a uma altura de
mil metros. O sobrevôo de certas regiões dos Estados Unidos é, atualmente,
interditado aos aviões, pois se fazem experiências desse tipo. E espera-se poder
instalar esse dispositivo em foguetes e servir-se dele para incendiar outros foguetes,
o que constituiria uma mostra eficaz, mesmo contra o foguete múltiplo portador de
bomba H.
Uma forma incompleta do aparelho de Filippov foi pois efetivamente realizada.
Filippov não conhecia, certamente, o laser, mas estudava as ondas
ultracurtas, de comprimento de cerca de um milímetro, que produzia por meio de um
46
gerador à centelha. Publicou alguns trabalhos a este respeito. Ora, mesmo hoje, as
propriedades desse tipo de ondas não são totalmente conhecidas, e Filippov teria
podido encontrar um meio de converter a energia de uma explosão em um feixe
estreito de ondas curtas.
Pode parecer surpreendente que um sábio isolado pudesse fazer uma
descoberta tão importante, descoberta totalmente perdida. Mas existem muitos
argumentos contra tal objeção.
De início, Filippov não era um sábio inteiramente isolado. Era relacionado
com os maiores espíritos científicos, do mundo inteiro, lia todas as revistas e era
dotado de um espírito enciclopédico capaz de operar na fronteira de muitas ciências
e fazer delas uma síntese.
De outro lado, apesar de tudo o que se conta sobre as equipes científicas,
não é menos verdade que as descobertas são ainda feitas por indivíduos. Como
dizia Winston Churchill: “Um camelo e um cavalo preparados para um comitê”.
As grandes descobertas de nossa época, notadamente no domínio da física,
foram feitas por indivíduos: o efeito Mossbauer, que permite medir os menores
comprimentos pela radiotividade; o princípio da não conservação da igualdade que
transformou toda nossa concepção do mundo, mostrando que a direita e a esquerda
são realidades objetivas no micro-universo; o efeito Ovshansky que permite fabricar
vidros dotados de memória. Enquanto grandes equipes como a C.E.A. ou o C.E.R.N.
nada descobriram de novo, apesar de terem consumido centenas de milhões.
Filippov não tinha muito dinheiro, mas não tinha formalidades administrativas a
observar para obter um aparelho, o que lhe permitia avançar mais depressa.
De outro lado, Filippov trabalhava quando a ciência das hiperfreqüências
estava em seu começo, e os pioneiros têm em geral uma visão clara dos territórios
que só serão descobertos séculos mais tarde.
De minha parte, estou persuadido de que Filippov realizou, em seu
laboratório, experiências concludentes, provando que seu processo podia ser
generalizado.
Façamos, por instantes, o papel de advogado do diabo, e perguntemos se o
Imperador Nicolau II, da Rússia, mandando assassinar Filippov e destruir seu livro e
trabalhos, não teria salvado o mundo da destruição.
A questão merece ser posta. Filippov foi assassinado em 1903. Se houvesse
publicado seu trabalho, este teria sido, certamente, aplicado na guerra de 1914-
1918. E todas as grandes cidades da Europa, e talvez da América, poderiam estar
destruídas.
E durante a guerra de 1939-1945? Hitler, possuindo o processo de Filippov,
não teria destruído completamente a Inglaterra, e os americanos o Japão?
É de temer-se que não devamos responder a essas questões
afirmativamente. E não está excluída a hipótese de que o Imperador Nicolau II,
geralmente aviltado, não deva ser colocado entre os numerosos salvadores da
humanidade.
Que aconteceria hoje se alguém encontrasse um meio de utilizar o processo
Filippov para transmitir, à distância, a energia das explosões nucleares, das bombas
A e H? Isto seria, evidentemente, o apocalipse e a destruição total do mundo.
E este ponto de vista, quer se trate da invenção de Filippov, ou de outras
invenções, começa a ser largamente partilhado. A ciência moderna admite que ela
se torna, hoje, muito perigosa e nós citamos em nosso prefácio advertências de
sábios eminentes.
47
São advertências graves. Os dirigentes do movimento “Survivre”, os padres
Grothendieck e Chevalley não ficam, aliás, apenas nisso, mas tentam isolar
completamente a ciência e impedir qualquer observação entre sábios e militares.
Assim, dever-se-ia, igualmente, impedir a colaboração de sábios com
revolucionários, de qualquer tendência política que possam ser. Imaginemos
contestadores que, ao invés de borrarem a porta dos edifícios, fariam explodir,
graças ao processo de Filippov, os Campos Elíseos, ou Matignon!
A invenção de Filippov, quer seu emprego seja militar ou revolucionário, me
parece ser daquelas que podem aniquilar totalmente uma civilização. As
descobertas dessa ordem devem ser isoladas.
E, entretanto, elas podem, igualmente, ter aplicações pacíficas. Gorki publicou
uma entrevista que teve com Filippov, e o que marcou o escritor foi a possibilidade
de transmitir a energia à distância e industrializar, dessa forma, mais depressa o
país que precisasse disso. Mas não fala de uma aplicação militar.
Glenn Seaborg, presidente da comissão americana de energia atômica,
evocou, o ano passado, possibilidades análogas: uma energia que viria do céu sobre
um feixe de ondas e que permitiria industrializar quase instantaneamente um país
em vias de desenvolvimento, isto sem criar nenhuma poluição. Ele não fala também
de aplicações militares, mas sem dúvida isto não é de sua competência.
A extraordinária personalidade de Filippov começa a interessar cada dia mais
o público soviético e os escritores. O grande poeta Léonid Martinov consagrou-lhe,
recentemente, um poema intitulado “A Balada de São Petersburgo”.
Fatos novos aparecem constantemente. Um deles, surgido em 1969, destruiu
uma lenda muito bonita.
Na “Revista da Ciência” apareciam resumos de livros assinados por V. Oul, e
pensou-se que tal assinatura indicaria Vladimir Oulianov, isto é, o próprio Lenine.
Seria interessante estabelecer, assim, uma ligação direta entre Lenine e Filippov.
Infelizmente, a investigação moderna mostrou que tais resumos eram de fato de um
tal V. D. Oulrich. Isto impede colocar-se Lenine entre os colaboradores da revista.
Mas Lenine conheceu a fundo a obra de Filippov, que certamente o
influenciou bastante. A célebre passagem de “Materialismo e Empiriocriticismo”
sobre o caráter inesgotável do elétron, vem diretamente de um trabalho de Filippov.
Filippov era ao mesmo tempo um sábio desejoso de publicar e um
revolucionário. Como indicamos anteriormente, sua descoberta sobre a transmissão
da energia da explosão deveria constituir sua 301ª publicação, e ele a teria
certamente revelado, sem dar conta que iria assim destruir o mundo.
Porque pensar, e parece que ele o fazia, que os povos munidos da arma que
ele lhes dava, fossem depor reis e tiranos, e, graças ao marxismo, estabelecer a paz
universal, parece-me ingenuidade. Estamos ameaçados, atualmente, de uma guerra
entre os dois maiores países marxistas, a URSS e a China.
Se todos os dois dispusessem de uma bomba H transportada por foguete, os
estragos seriam consideráveis. Se reinventassem, os dois, o dispositivo Filippov,
destruir-se-iam mutuamente. Ora, o passo não é grande entre a bomba à árgon e o
dispositivo Filippov.
Por isso, deve-se esperar que o conflito URSS-China, que alguns consideram
como inevitável, não se efetive.
Mas o problema da aplicação das ciências e das técnicas para a guerra
continua. A maior parte dos congressos científicos chegam cada vez mais à
conclusão de que é preciso esconder certas descobertas e adotar atitude
semelhante à dos antigos alquimistas; senão o mundo perecerá.
48
Não é a justificação das idéias dos Homens de Preto, mas a indicação de um
problema que existe.
Fred Hoyle, atacando o problema num outro ângulo, escreveu no livro “Os
Homens e as Galáxias”:
“Estou persuadido de que é possível escrever cinco linhas apenas que
bastariam para destruir a civilização.”
Hoyle é hoje, certamente, o homem melhor informado do planeta no que
concerne à ciência moderna, e ao que ela pode fazer.
O caso Filippov parece constituir uma nova fase, importante, na história dos
livros malditos.
Ao invés de voltar a um saber muito antigo, o manuscrito Filippov dava a
chave de descobertas bem modernas baseadas na experiência e nas teorias gerais
de Marx. Filippov era um espírito enciclopédico, que sabia, sem dúvida tudo o que
se poderia saber sobre as ciências no ano de 1903. Por isso foi capaz de efetivar
sua descoberta que o levou à morte.
Podemos perguntar se outras descobertas análogas não foram feitas e, como
sempre, destruídas ou dissimuladas.
O Presidente Richard Nixon ordenou, recentemente, a destruição de todos os
estoques de armas bacteriológicas, cuja base são os micróbios e vírus. Ordenou,
igualmente, que se destruíssem os arquivos referentes a esse campo? Nada, menos
certo, e talvez surja, um dia, um sábio americano que escolherá a liberdade e
descreverá seus trabalhos, permitindo, assim, fabricar o que Sir Richie Calder
batizou de “O micróbio do julgamento final”.
É preciso reconhecer que aqueles que destruíssem esse manuscrito seriam
benfeitores da humanidade.
Tem-se desprezado muito o segredo militar. É, por vezes, ridículo, mas pode
impedir a divulgação de armas extremamente perigosas.
Do mesmo modo, é evidente que os segredos da alquimia não possam ser
divulgados. Se é possível fabricar uma bomba de hidrogênio num forno à gás, o que
creio possível, pessoalmente, é preferível que o processo de fabricação não seja
dado a público.
Pois ainda é muito bom viver num período de contestação, desde que os
estragos dessa contestação sejam limitados. Se cada grupo, ou cada pequeno país
contestador pudesse, para protestar, destruir Paris ou New York, a civilização não
duraria muito tempo.
Não esqueçamos que em nossos dias qualquer um pode, com investimentos
mínimos, constituir um laboratório que Curie ou Pasteur teriam invejado. Pessoas já
fabricam, em suas casas, o LSD ou a fenilciclidina, droga ainda mais perigosa.
Se qualquer um, hoje, conhecesse o segredo de Filippov, poderia certamente
encontrar no comércio todas as peças necessárias para construir o aparelho, e, sem
nenhum risco pessoal, fazer explodir, a muitos quilômetros de distância, pessoas
que lhe desagradassem.
Pessoalmente, tenho também minha lista de pessoas que me desagradam e
de edifícios que julgo medonhos, e gostaria de eliminá-los. Mas se todos pudessem
chegar a esse resultado com plástico roubado a um canteiro de obra e um projeto
Filippov feito em casa, mal poderíamos sobreviver.
Existe, diz-se, listas de invenções muito perigosas. Uma dentre elas,
estabelecida pelos militares franceses, tem, nada menos, que 805 nomes. Se
alguém redige um texto que as exponha todas e o publica, bateríamos o recorde de
livros malditos.
49
Pode-se imaginar, também, um manuscrito do tipo Fred Hoyle, que não
conteria invenções perigosas, mas idéias perigosas, essas “frases de cinco linhas”
que podem mudar o mundo. Se alguém redigir esse manuscrito, poderá dedicá-lo à
memória de Mikhail Mikhailovitch Filippov.
A DUPLA HÉLICE
A obra do Padre James D. Watson, A Dupla Hélice, encontra-se, atualmente,
em todas as livrarias. Foi traduzida para o francês nas edições Robert Laffont.
Existem, igualmente, edições inglesas encadernadas e uma edição em livro de
bolso.
Por que escolher essa obra para terminar esse trabalho sobre os livros
malditos? Porque ela desapareceu de circulação por duas vezes: primeiro porque
ninguém queria editar, e depois porque ninguém queria assumir os riscos.
E ainda porque a aventura dessa obra nos esclarece sobre a natureza da
censura, os motivos das interdições e mesmo a natureza da própria ciência.
Comecemos pelo personagem. O Padre James D. Watson nasceu em
Chicago, no ano de 1928; em 1950 doutorou-se em ciências pela Universidade de
Indiana e trabalhou, em seguida, em Copenhagem e em Cambridge, onde fez
extraordinárias descobertas no domínio da hereditariedade. Em 1962, ele recebeu o
Prêmio Nobel, juntamente com Francis Crick e Maurice Wilkins, pela descoberta da
estrutura molecular do ácido “hereditário” ADN. A molécula deste ácido forma uma
dupla hélice (notamos, e aqui a nota é pessoal e não deve ser atribuída a Watson,
que essa hélice se assemelha estranhamente ao caduceu, antigo símbolo da
medicina).
Tal descoberta é considerada, de maneira geral, como uma das mais
importantes do século. Ela conduziu à decifração do código genético e abriu a porta
a um controle pela inteligência humana da hereditariedade e das mutações.
A propósito desse tipo de investigação, denominada biologia molecular, Fred
Hoyle escreveu: “Dentro de vinte anos os físicos, que não fazem mais que
inofensivas bombas de hidrogênio, vão trabalhar em liberdade. Mas os biologistas
moleculares trabalharão atrás de barreiras eletrificadas.”
Uma descrição dessa grande descoberta, feita por um de seus autores, teria
tido, segundo qualquer previsão, um grande sucesso. Mas quando fragmentos do
livro apareceram na “Atlantic Monthly”, a confusão se fez. E quando o manuscrito
circulou, a confusão se transformou em furor.
Pois o padre Watson metia os pés pelas mãos e fazia-o prazerosamente. Em
seu livro, o meio científico, longe de aparecer como uma reunião de almas nobres à
procura da verdade, parecia uma guilhotina onde cada um colocava seus vizinhos
em situações as mais detestáveis. Poder-se-ia dizer que a máfia seria uma
comparação imaginável para o meio científico.
Teses desse gênero não eram novas, George Duhamel e Jules Romains já
haviam feito descrições desse tipo. Mas era a primeira vez que um autêntico e genial
sábio, Prêmio Nobel, acendia o estopim. Ainda por cima, o livro não concluía sobre
uma nobre prosopopéia da verdade em marcha, mas sobre a imagem do Padre
Watson buscando uma âncora em Saint-Germain-des-Près.
Tentaram-se todas as pressões possíveis sobre os editores. Sem sucesso.
Então, os sábios conluiaram-se para não fazer caso. Um cientista eminente declarou
50
à grande revista inglesa, “Nature”: “Poderão encontrar, mais facilmente, um clérigo
prestando contas sobre um livro pornográfico do que um sábio falando da Dupla
Hélice.”
O livro, entretanto, prosperou. Teve uma edição americana, uma edição
encadernada inglesa de Weindenfeld e Nicholson em 1968, uma edição Penguin
Books em 1970, uma tradução francesa, traduções no mundo inteiro.
É preciso ler A Dupla Hélice.
Assim, não farei longas citações sobre esse livro.
Notemos simplesmente, que o Padre James D. Watson ressaltou muito
justamente:
“Contrariamente à idéia popular que sustentam os jornais e as mãos dos
sábios, um número considerável de sábios não somente são estreitos de espírito e
não são nada tolos, mas completamente idiotas.” Isto me lembra a nota de um
eminente amigo que tendo participado de uma reunião da fundação Nobel, onde 18
Prêmios Nobel estavam presentes, me disse quando voltou: “A porcentagem de
cretinos entre os Prêmios Nobel é a mesma de todos os lugares.”
Em A Dupla Hélice, não se vê apenas cretinos. Vê-se aí, também, pessoas
sem escrúpulos que lutam pelo poder, que atiram cascas de banana aos pés
daqueles que têm idéias novas, e que dão mais importância aos ódios pessoais que
aos interesses da ciência. A única coisa que conta para eles são os créditos e
recompensas.
Quanto ao jovem Padre Watson – tinha vinte e cinco anos quando de sua
descoberta – não esconde que o essencial de sua atividade é consagrado à
freqüência de arrebatadoras jovens vindas à Inglaterra.
Conheço muitos cientistas que torceriam o pescoço de Watson se pudessem,
mas infelizmente já é tarde. As tentativas de impedir o livro não deram certo e
Watson pôde exprimir o que pensava, francamente. No prefácio, Sir Lawrence
Bragg, eminente especialista em raios X e filho do sábio que descobriu a difração
dos raios X, tenta salvar a situação: “Os que figuram neste livro, diz ele, devem lê-lo
com um espírito cheio de perdão. A situação era em geral mais complexa e os
motivos das pessoas com quem ele fizera negócio menos tortuosos do que Watson
o compreende.”
É possível. Nada modifica o fato de este livro ser de uma franqueza
desarmante. De seu colega Francis Crick, Watson escreveu: “Nunca o vi num
momento de modéstia.” E mais além, sempre de Crick: “Ele fala depressa e com voz
forte, não se importando com ninguém, e basta ouvi-lo falar para notá-lo em toda
Cambridge.”
Um certo número de retratos desse gênero fazem, evidentemente, o deleite
de todos, mas, para empregar uma palavra de linguagem publicitária, é sobretudo a
imagem de marca da ciência e dos sábios que recebeu um golpe do qual dificilmente
se recuperará, se é que o conseguirá.
Numa outra época, ou em outras circunstâncias políticas, sob outros regimes,
o livro não teria podido aparecer, e Watson seria recolhido a um campo de
concentração como foi feito na URSS com o geneticista Vavilov.
Watson destruiu de passagem um certo número de clichês. Por exemplo, o
mito do trabalho em equipe: dois a três sábios com pouco material e poucos
diplomas (Francis Crick não era sequer doutor quando descobriu, com Watson, a
estrutura do ADN) fizeram uma das maiores descobertas de todos os tempos.
O mito das matemáticas aplicadas também cai: Crick e Watson utilizaram
cálculos que não passaram de regra de três, muito bom senso, e modelos
51
mecânicos que pediram a um mecânico para fazer. Bem entendido, não se serviram
de nenhum ordenador.
O Padre Watson ensina, agora, biologia molecular e bioquímica na
Universidade de Harvard (EUA), onde continua, provavelmente, a fazer das suas.
Descobriu a ferramenta mais poderosa que a humanidade dispõe hoje. Pois esperase
poder modificar a estrutura do ADN e introduzi-lo, assim modificado, no
organismo humano, para produzir seja seres humanos melhores, seja o escalão
superior, o homem depois do homem, o mutante sobre-humano.
O que é simpático em Watson é que não manifesta nenhuma falsa modéstia.
Escreve com toda simplicidade: “Descobrimos o segredo da vida.” E ele tem razão, é
o grande segredo que permitirá à espécie humana controlar sua própria
hereditariedade.
Certos sábios pensam não somente o livro de vulgarização de Watson, mas
também o seu trabalho propriamente dito, deveriam ser destruídos. Um famoso
biologista, Sir McFarlane Burnet, escreveu: “Há coisas que não deveriam ser
conhecidas, pois são muito perigosas para o ser.” Outros geneticistas, ao contrário,
acham que deve abrir-se o campo. O Prêmio Nobel Marshall W. Nirenberg escreveu:
“Penso que daqui a vinte anos programar-se-ão células humanas com material
sintético, e células bactericidas daqui somente cinco anos.”
Escreveu isto em 1969 e tudo deriva de trabalhos feitos por dois jovens com
pouquíssimos meios! Mas tinham coragem e idéias. E por isto a Dupla Hélice trouxe
um golpe duro à ciência respeitável e ao grande negócio científico que se chama
megaciência.
Esse livro mostra que o que conta não são os créditos – Watson ganhava cem
dólares apenas – mas a inteligência. E não se pode deixar de perguntar por que as
enormes organizações megacientíficas, que gastam milhões de dólares, não
conseguem nenhum resultado, enquanto que alguns jovens, num laboratório
venerável que traz o nome ilustre e misterioso de Cavendish, transformam o mundo.
Crick ironiza a propósito desses encontros onde se reúnem 2.000 bioquímicos
que falam, falam sem parar, enquanto todo mundo vai saindo. E entre os raros
acadêmicos que não são soníferos, assinala o francês Jacques Monod que, depois,
obteve o Prêmio Nobel e escreveu uma obra notável: “O acaso e a necessidade”,
que já tive ocasião de citar.
Notemos que Watson descobriu algo novo, os sexos de bactérias, do qual se
ignorava a existência. Todos seus livros, todas suas publicações estão cheias de
idéias novas.
E é aí que se põe o verdadeiro problema que ultrapassa a própria Dupla
Hélice: o problema do abafamento e da censura das descobertas, o problema dos
Homens de Preto. Bertrand Russel escreveu muito bem: “Os homens temem o
pensamento original mais do que qualquer coisa sobre a Terra, mais do que a ruína,
mais que a própria morte.” Ora, esse pensamento original se manifesta na Dupla
Hélice, com mais energia que em qualquer outro livro decente, e foi isto, parece-me,
mais que a descrição de ódios e de lutas do mundo científico que inquietou, e
inquieta ainda.
As conseqüências da descoberta de Watson e de seus colegas foram
estudadas por grupos de especialistas e uma tábua foi feita, que aparece no livro de
g. Rattray Taylor, “A Revolução Biológica” (edição francesa Robert Laffont). Uma
tábua análoga à estabelecida pelos peritos da Rank Corporation.
52
Primeira fase daqui ao ano 1975:
 Transplante sistemático de membros e órgãos.
 Fertilização de óvulos humanos em tubos de ensaio.
 Implantação de óvulos fertilizados em uma mulher.
 Conservação indefinida de óvulos e espermatozóides.
 Determinação, à vontade, do sexo.
 Retardamento indefinido da morte clínica.
 Modificação do espírito por drogas e regulamentação dos desejos.
 Possibilidade de apagar-se a memória.
 Placenta artificial
 Vírus sintéticos.
Segunda fase daqui ao ano 2000:
 Modificação do espírito e reconstrução da personalidade.
 Ordenamento da memória e reescrita da memória.
 Crianças “produzidas” artificialmente.
 Organismos completamente reconstruídos.
 Hibernação.
 Prolongamento da juventude.
 Animais reproduzidos por enxerto.
 Organismos monocelulares fabricados por síntese.
 Regeneração de órgãos.
 Hibridez homem-animal do tipo quimera.
Terceira fase depois do ano 2000:
 Supressão da velhice.
 Síntese de organismos vivos completos.
 Cérebros destacados do corpo.
 Associação entre o cérebro e o ordenador.
 Levantamentos e inserção de gens.
 Seres humanos reproduzidos por enxerto.
 Ligações entre cérebros.
 Hibridez homem-máquina.
 Imortalidade.
A primeira coisa que vem ao espírito ao ler tais previsões é:eles não ousarão.
Mas, justamente a leitura da Dupla Hélice mostra que homens como Watson são
capazes de tudo. O espírito prometeuano e faustiano que se encontra em certos
personagens de que falei neste livro, e que foi abafado com maior ou menor
sucesso, agora é posto à luz. E, sob o signo da dupla hélice, parte para a conquista
do mundo.
J. B. S. Haldane escreveu: “O que não foi será e ninguém estará a salvo.”
Os historiadores futuros julgarão, talvez, que mais que qualquer livro maldito
dos que citamos aqui, a Dupla Hélice teria que ser censurada, teria que
desaparecer, para evitar que o homem consiga poderes muito grandes para si.
Talvez julgarão, ao contrário, que os Homens de Preto não tiveram a última palavra,
que se pode retardar o progresso mas não impedi-lo, e que o homem acabará por
53
obter poderes superiores à condição humana, quaisquer que sejam as forças que se
oponham.
A Dupla Hélice é um livro isento de considerações filosóficas ou morais. O
autor é mais inteligente que os sábios vetustos que ridiculariza, mas não mostra
nenhum senso de responsabilidade a respeito da humanidade. Enquanto a maior
parte dos outros sábios estão, no fundo, de acordo para não se divulgar suas
descobertas senão discretamente e num círculo restrito, Watson pensa apenas em
torná-las públicas. Daí, a indignação que caiu sobre ele. Não esconde que procura,
na ordem, o dinheiro, a glória, o poder. Mas, nessa procura, ele abre a todos os
homens portas estonteantes.
Resta, evidentemente, saber se a humanidade poderia sobreviver às
descobertas relacionadas e que decorrem todas, mais ou menos, da Dupla Hélice.
Pessoalmente, penso que ela poderá sobreviver a não importa o que, e que
foi um erro fazer desaparecer os livros malditos já citados. Mas é uma opinião
pessoal, por isso, discutível. Será interessante ver a evolução psicológica de
Watson, e se o senso de sua responsabilidade com relação aos homens lhe
chegaria com a idade. Hoje, é um jovem lobo de dentes longos, inspirado pelo
espírito dos alquimistas e do Dr. Faustus.
O futuro igualmente nos dirá se Watson e seus colegas serão os últimos
biologistas moleculares a trabalhar livremente, se seus sucessores não serão
forçados ao maior segredo, e se as limitações severas não serão impostas à
publicação de seus trabalhos.
O que quer que seja, o fim de nosso século não será desprovido de interesse.
EPÍLOGO
A paranóia ou mania de perseguição é uma doença mental que ameaça a nós
todos. Por isso, não seria muito prudente imaginar vastas conspirações que se
estenderiam em toda a superfície do globo, ao longo de nossa História.
Entretanto, parece-me que se outras civilizações existiram antes da nossa e
que foram destruídas por abusos dos poderes da ciência e da técnica, a lembrança
delas e de sua morte podem inspirar uma conspiração que visaria evitar que tais
catástrofes tornassem a reproduzir-se.
Uma ideologia dessa natureza pode, talvez, ser encontrada sem dificuldade
nos escritos de Joseph de Maistre, de Saint-Yves d’Alveydre ou de René Guénon.
Tal ideologia consiste em admitir a existência de uma Tradição mais antiga que a
História, de centros detentores dessa tradição e poderosamente protegidos; para
ela, a ciência, as técnicas e os conhecimentos de toda natureza constituem um
perigo permanente.
É uma ideologia reacionária. Mas há exemplos suficientes, na História, de
homens ou organizações no poder que sustentaram essas teorias, hiper-tradicionais,
para imaginar que uma organização secreta as coloca em ação.
Manifestações aparentemente dessa organização poderiam ser encontradas
na Inquisição, no nazismo ou no lyssenquismo. Sobre este último ponto, é preciso
ler o livro de Medvedev, “Grandeza e queda de Lyssenko”. Livro maldito em seu
próprio país, pois não somente está proibido de publicação como seu autor foi detido
em 29 de maio de 1970 e internado em um hospital psiquiátrico apesar de estar
completamente são de espírito. Foi libertado aos 18 de junho do mesmo ano, graças
54
à ação conjugada de todos os sábios soviéticos. Isto se passa em nosso tempo, em
1970, e não no passado mais ou menos longínquo, onde se situam a maior parte
dos acontecimentos narrados neste livro. Como se vê, os Homens de Preto não são
desprovidos de meios de ação.
O crime de Jaurès Medvedev, eminente biologista soviético, foi, segundo eles,
denunciar o lyssenquismo. De que se trataria? T. D. Lyssenko, charlatão autodidata
e fanático, apoiado por homens políticos, notadamente por Stálin, forjara com todas
as peças uma falsa biologia e destruiria a ciência genética na URSS. Impediu,
notadamente, a descoberta na URSS da dupla hélice do ADN, da qual os russos
estavam próximos. Os geneticistas soviéticos foram exterminados em campos de
concentração. É uma sorte que algumas pessoas gostariam de reservar ao Padre
Watson e a seus colegas.
Só recentemente foi que a genética soviética começou a renascer e
que as vítimas de Lyssenko foram reabilitadas. Quando a Lyssenko, está em
liberdade e não tem aborrecimentos. No tempo de sua glória, o Coral do Estado
soviético cantou esse hino em sua honra:
“Cante alegremente, meu acordeão,
Que eu canto com meu amigo,
A glória eterna do acadêmico Lyssenko
Mitchkourine abriu o caminho
Que ele seguiu com passos resolutos.
Graças a ele, não seremos mais
Crédulos mendelianos-morganistas.”
Durante esse tempo, massacraram os geneticistas nos campos de Stalin.
Não saberia afirmar com certeza se Lyssenko faria parte de uma organização
dos Homens de Preto. Em todo caso é um bom espécime. E estou convencido de
que tal organização existe.
Atualmente, estou em vias de investigar uma manifestação relativamente
recente do poder dessa organização, e se os resultados que obtive até agora não
são completos e definidos – sê-lo-ão algum dia? – pelo menos são interessantes.
Do fim de 1943 até o armistício de 8 de maio de 1945, houve na Itália uma
república dirigida por Mussolini. A história secreta dessa república é bem menos
conhecida do que a do III Reich. Mussolini, como Hitler, tinha à sua disposição
conselheiros ocultos, magos negros. Sobreviveram e as leis sobre difamação
impedem que seus nomes sejam citados.
Por ordem de dois deles, uma unidade especial fascista em 1944 queimou
80.000 livros e manuscritos pertencentes à Sociedade Real do Saber de Nápoles. A
operação tinha como fim impedir que documentos mágicos importantes caíssem em
mãos aliadas.
Certos documentos eram antigos; outros, modernos, traziam pesquisas
mágicas feitas ao tempo de Mussolini, e o que pude apreender sobre tais
investigações, é suficientemente apaixonante para fazer-me lamentar a destruição
da biblioteca e empenhar-me em encontrar cópias. Uma dessas investigações é
muito original e é este seu mérito, o que nesse campo é raro. Um mágico
concentrou, com a ajuda de um telescópio sobre a água, a luz de uma estrela e
obteve, assim, a água-Sírius, água-Vega, água-Antares, água-Aldebaran, etc.
Cristalizou, em seguida, nessa água, substâncias particularmente sensíveis aos
55
efeitos meteorológicos e cósmicos, como por exemplo o nitrato de urânio. E há
outras.
Certos organismos científicos sérios estudam fenômenos desse gênero. Mas
o mago obteve resultados que não eram totalmente científicos. Sais cristalizados na
água exposta à luz das estrelas formaram agrupamentos e esses agrupamentos,
segundo os desenhos que vi, pareciam, singularmente, símbolos esotéricos das
estrelas em questão.
Não me perguntem a explicação desse fenômeno, não a sei.
Parece que a biblioteca de Nápoles estava cheia de descobertas fantásticas
desse tipo, antigas e modernas, havendo, ainda, manuscritos inéditos de Leonardo
Da Vinci e documentos apreendidos a Aleister Crowley quando a polícia fascista
destruiu sua abadia maldita em Cefalu, na Sicília.
Nesse dia de março de 1944, os Homens de Preto eram aliados dos camisasnegras.
Tenebrosa aliança.
Evidentemente, todos os livros malditos não são mágicos ou científicos. Há
também livros políticos, como o mostra esta divertida citação do “Pato Acorrentado”,
de quarta-feira, 7 de abril de 1971:
“Refugiado em Yammossokro, Cote-d’Ivoire, o antigo chefe de armas
biafrense, Alexander Madiebo, vendeu, há algumas semanas, suas memórias.
Memórias onde revela muitas coisas: a lista das armas fornecidas pela França, os
pontos de passagem, os nomes dos agentes de Foccart em contato com os
biafrenses, etc.
Isso se soube em Paris e não deu prazer a todo mundo, sobretudo num
momento em que se discute com a Nigéria certos contratos petrolíferos que devem
beneficiar a SAFRAP-ERAP, e acima de tudo para jazidas situadas em território exbiafrense.
Não houve nenhum prazer, mas a pena é livre, não? Então... Então não se
pode impedir de notar uma estranha coincidência: uma equipe de cavalheiros tomou
o avião para a Cote-d’Ivoire e foi fazer uma investigação completa na vila de
Madiebo. Sua missão foi, é preciso dizê-lo, coroada de êxito, e o manuscrito maldito
desapareceu. O golpe falhou: o General Madiebo possuía dele uma cópia que
pusera a salvo num cofre-forte em Londres.
É bem torpe, a desconfiança...”
Apesar de eu ter relações com o “Pato Acorrentado”, esse artigo não é meu.
Mas gostei muito da expressão “manuscrito maldito” e estou persuadido que a
destruição persiste em nossos dias, e especialmente no campo deste livro, muito
mais do que se pensa.
FONTE:OS LIVROS MALDITOS

Jacques Bergier

Os Livros Malditos
http://www.4shared.com/document/A1VEWuzg/Os_Livros_Malditos_-_Jacques_B.html
A Guerra Secreta do Petróleo
http://www.4shared.com/document/t8-dGOsc/La_guerre_secrete_du_petrole_-.html
O Despertar dos Mágicos
http://www.4shared.com/document/pzV9naH9/O_DESPERTAR_DOS_MGICOS_-_Louis.html
A Rebelião dos Bruxos
http://www.4shared.com/document/pPwHvcQF/Pauwels_Louis_y_Bergier_Jacque.html
O Retorno dos Bruxos
http://www.4shared.com/document/F3fjp-dE/El_Retorno_de_los_Brujos_-_Lou.html